فرجام‌خواهی از رأی صادره در دعوای ابطال اجاره‌نامه

خلاصهٔ رأی

مؤید اقرار خوانده به مراتب مذکور می باشد لذا به شرح خواسته تقاضای رسیدگی دارم دادگاه پس از یک سلسله رسیدگی سرانجام طی دادنامه شماره 200377- 20/7/92 ضمن استدلال منعکس در رأی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید این رأی در تاریخ 15/8/92 به وکیل خواهان ابلاغ شده در تاریخ 24/9/92 از رأی مذکور فرجام خواهی نموده پس از تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده است.

متن کامل

فرجام‌خواهی از رأی صادره در دعوای ابطال اجاره‌نامه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: فرجام‌خواهی از رأی صادره در دعوای ابطال اجاره‌نامه پیام: دعوای ابطال اجاره نامه دعوایی غیرمالی و رأی صادره درخصوص آن غیرقابل فرجام خواهی است و صرف تعیین بهای خواسته به نحوی که مبلغ مورد تقویم بیش از بیست میلیون ریال باشد باعث مالی تلقی شدن دعوا و فرجام پذیر شدن رأی صادره نمی شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970907000775 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/12/27 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در پرونده کلاسه 200398 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان سوادکوه آقای ن.ن. دادخواستی به طرفیت ش. به خواسته صدور حکم بر بطلان و بی اعتباری اجاره نامه شماره 504 مورخ 29/1/83 مقوم به 100/000/50 ریال به انضمام خسارت دادرسی تقدیم دادگاه نموده ضمن دادخواست توضیح داده خوانده به طرفیت اینجانب دادخواست خلع ید و اجرت المثل داده در پرونده کلاسه 89890345 شعبه 2 دادگاه حقوقی سوادکوه تقدیم و طی دادنامه شماره 200146 - 17/3/90 منجر به حکم گردیده در شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان مازندران تأییدشده است در دادنامه های مذکور به یک فقره اجاره نامه شماره 504- 29/1/83 استناد شده است درحالی که اولاً اینجانب هیچ گاه قراردادی را با خوانده امضاء ننمودم حتی در لایحه خود در پرونده استنادی به جعلی و ساختگی بودن قرارداد اجاره تأکید کرده ام ثانیاً خوانده در همان پرونده به دفعات اقرار و اعلام کرده که قرارداد فی مابین شفاهی بوده و قرارداد اجاره به صورت کتبی تنظیم نشده است که ملاحظه پرونده استنادی مؤید اقرار خوانده به مراتب مذکور می باشد لذا به شرح خواسته تقاضای رسیدگی دارم دادگاه پس از یک سلسله رسیدگی سرانجام طی دادنامه شماره 200377- 20/7/92 ضمن استدلال منعکس در رأی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید این رأی در تاریخ 15/8/92 به وکیل خواهان ابلاغ شده در تاریخ 24/9/92 از رأی مذکور فرجام خواهی نموده پس از تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع به کلاسه فوق ثبت شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیّز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور خواسته خواهان ابطال اجاره نامه عادی شماره 504 مورخ 29/1/83 با سربرگ استانداری مازندران به ش. در اجاره نامه موجر ش. و مستأجر آقای ن.ن. اجاره بهاء ماهیانه 250000 ریال تعیین شده نظر به اینکه ابطال اجاره نامه از دعاوی غیرمالی می باشد که حسب مدلول ماده بند ب ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی فقط قابل تجدیدنظر می باشد لذا فرجام خواهی فرجام خواه از شمول ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی که ناظر به دعاوی مالی با خواسته بیش از بیست میلیون ریال می باشد در مانحن فیه گرچه خواهان خواسته غیرمالی را تقویم نموده و ارزش خواسته را بیش از رقم مذکور تعیین کرده اما تقویم خواسته غیرمالی تأثیری در قابلیت صلاحیت از مرجع تالی به مرجع عالی ایجاد نمی نماید بنا به مراتب به جهت غیرقابل فرجام بودن خواسته و عدم قابلیت طرح این شعبه مواجه با تکلیفی نیست پرونده به مرجع بدوی اعاده می شود. رئیس شعبه 10 دیوان عالی کشورـ عضو معاون عبداله پورـ صدقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است