فرجام خواهی از رأی بدوی بعد از استرداد دادخواست تجدیدنظر

خلاصهٔ رأی

پیام: چنانچه محکومٌ علیه رأی بدوی، دادخواست تجدیدنظر را خارج از مهلت ثبت کرده اما فوراً آن را مسترد نماید و متعاقب آن از دادنامه بدوی، فرجام خواهی کند، فرجام خواهی وی محکوم به رد است.

متن کامل

فرجام خواهی از رأی بدوی بعد از استرداد دادخواست تجدیدنظر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: فرجام خواهی از رأی بدوی بعد از استرداد دادخواست تجدیدنظر پیام: چنانچه محکومٌ علیه رأی بدوی، دادخواست تجدیدنظر را خارج از مهلت ثبت کرده اما فوراً آن را مسترد نماید و متعاقب آن از دادنامه بدوی، فرجام خواهی کند، فرجام خواهی وی محکوم به رد است. زیرا در هر صورت تجدیدنظرخواهی به ثبت رسیده و نمی توان قائل به عدم درخواست تجدیدنظر شد. مستندات: ماده 367 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9409970909100621 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/24 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده متعاقب صدور دادنامه شماره 9309972422201171 - 1393/11/29 از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان خدابنده مبنی بر محکومیت خواندگان 1- م. 2- ق. 3- ح. 4- ب. 5- گ. همگی الف.ح. فرزندان ل. به انتقال رسمی هشت دهم از پنج ششم فرد از 189 فرد از 96 شعیر ششدانگ پلاک ....بخش ...زنجان بنام س. الف.ح. فرزند ل. ، محکوم علیهم بشرح دادخواست تجدید نظر شماره 9410482422200017 -1394/1/29 مبادرت به تجدیدنظرخواهی کرده اند که به شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان زنجان ارجاع از هزینه دادرسی نیز اعسار خواسته اند سپس ح. و ق. و م. الف.ح. بشرح لایحه شماره 9410092422200136-1394/1/30 خطاب به دادگاه نوشته اند که چون دادخواست تجدید نظرخواهی تقدیمی را اشتباهاً بجای فرجام خواهی تسلیم نموده ایم آنرا مسترد و طی دادخواست جداگانه فرجام خواهی مینماییم و دو نفر دیگر تجدیدنظرخواهی خود را تعقیب کرده اند برابر شماره 9410482422200019-1394/1/30 فرجام خواهی نامبردگان به طرفیت س. الف.ح. به ثبت رسیده است 0 شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان زنجان برابر دادنامه شماره 01087 -1394/10/6دادنامه صادره را نسبت به ب. و گ. ا. تأیید نموده و نسبت به سایرین اعاده داده است - و شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی خدابنده نیز در تاریخ 1394/10/25 دستور ارسال پرونده را به دیوان عالی کشور صادر نموده رسیدگی در دستور کار این شعبه قرار گرفته سوابق ارسالی و دادخواست فرجامی هنگام شور قرائت می شود 0هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای رسول شاملو عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره و چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی آراء دادگا ههای نخستین را که بعلت عدم درخواست تجدیدنظر قطعیت یافته قابل فرجام خواهی ندانسته مگر در موارد مذکور در آن ماده از آنجائیکه فرجام خواهان بدواً در تاریخ 1394/1/29مبادرت به تجدیدنظرخواهی کرده اند و سپس در تاریخ 1394/1/30 دادخواست فرجامی خود را ثبت دفتر دادگاه نموده اند لذا مورد با ماده 367 فوق الاشعار انطباق نداشته و نمی توان قائل به عدم درخواست تجدیدنظر شد زیرا در هر صورت تجدیدنظرخواهی به ثبت رسیده و دادگاه تجدیدنظر استان نیز صرفنظر از استرداد آن بلحاظ خارج از مهلت بودن آنرا جهت اتخاذ تصمیم بدادگاه نخستین عودت داده است بنابمراتب دادنامه فرجام خواسته به کیفیت مرقوم از شمول شق الف بند یک ماده 367 مرقوم خارج است و قابل طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نیست قرار رد آن صادر و اعلام می گردد. شعبه 3 دیوانعالی کشور - رئیس و عضو معاون حسن غفارپور - رسول شاملو فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است