فرجام خواهی از دعوای خلع‌ید

خلاصهٔ رأی

پیام: دعوای خلع ید مالی است و حکم صادره درخصوص آن در صورتی که مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفته باشد، حتی با تأیید رأی بدوی در دادگاه تجدیدنظر، غیرقابل فرجام خواهی است.

متن کامل

فرجام خواهی از دعوای خلع‌ید Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: فرجام خواهی از دعوای خلع‌ید پیام: دعوای خلع ید مالی است و حکم صادره درخصوص آن در صورتی که مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفته باشد، حتی با تأیید رأی بدوی در دادگاه تجدیدنظر، غیرقابل فرجام خواهی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970909100276 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/10/14 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده بدواً در تاریخ 1387/7/9 بانو س.ش. علیه ع.ص. در دادگستری کرج طرح دعوی و درخواست رسیدگی و صدور حکم به خلع‌ید خوانده از مساحت 16 مترمربع مغازه تحت پلاک ثبتی 224/155 اصلی قطعه 59 کرج مقوم به مبلغ سه میلیون و یکصد هزارریال با خسارت دادرسی کرده است. خوانده نیز دعوی متقابل علیه خواهان و م.ن. به خواسته تنفیذ معامله طرح و درخواست رسیدگی نموده است. شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی کرج پس از یک سلسله رسیدگی و اقدامات قضایی- که حسب اقتضای مورد لزومی به تهیه گزارش ماهوی از پرونده نیست- بالاخره ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره 38 و 37 مورخ 1388/1/30 در مورد دعوی اصلی حکم به بطلان آن و راجع به دعوی تقابل با استدلالی که کرده است قرار رد آن را صادر نموده است. پس از تجدیدنظرخواهی بانو س.ش. شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران طی دادنامه شماره 611- 1388/4/31 دادنامه بدوی را نقض و حکم به خلع‌ید از مقدار مازاد متصرفی دوازده مترمربع موضوع اجاره‌نامه را صادر کرده است. ع.ص. با رجوع به قوه قضائیه و اعتراض به دادنامه صادره درخواست اعاده دادرسی نموده که مورد قبول ریاست قوه قضائیه واقع شده و رسیدگی آن بعداً به شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر ارجاع شده است. شعبه مرقوم پس از رسیدگی به شرح دادنامه شماره 9109970224001752- 1391/10/13 اعتراض و درخواست اعاده دادرسی فوق‌العاده را قبول و دادنامه شماره 611- 1388/4/31 صادره از شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر تهران را نقض و دادنامه بدوی را تأیید کرده است، از این رأی فرجام‌خواهی شده است و پس از تبادل لوایح پرونده برای رسیدگی به دیوان کشور ارسال و در دستور کار این شعبه قرار گرفته است. رأی شعبه دیوان عالی کشور با توجه به خواسته که یک دعوی مالی است و صرف‌نظر از بهای خواسته پس از صدور رأی از آن تجدیدنظرخواهی شده و در دادگاه تجدید استان تهران به آن رسیدگی و صدور حکم و نهایتاً بعد از اعتراض قوه قضائیه منتهی به تأیید دادنامه بدوی طی دادنامه فرجام‌خواسته در شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران شده است. لذا دادنامه صادره از احکام قابل فرجام موضوع بند الف ماده 368 قانون آیین دادرسی مدنی نیست نتیجه قابل طرح و رسیدگی در دیوان‌عالی کشور نمی‌باشد و قرار رد فرجام‌خواهی صادر و اعلام می‌گردد. رئیس و مستشار شعبه 3 دیوان‌عالی کشور غفارپور- شاملو فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است