فرجامخواهی از دعوای ابطال تقسیمنامه
خلاصهٔ رأی
فرجامخواهی از دعوای ابطال تقسیمنامه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه
متن کامل
فرجامخواهی از دعوای ابطال تقسیمنامه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: فرجامخواهی از دعوای ابطال تقسیمنامه پیام: دعوی ابطال تقسیم نامه از جمله دعاوی غیرمالی است و جزو هیچکدام از دعاوی غیرمالی قابل فرجام خواهی نیز نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970907000511 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/08/25 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در پرونده کلاسه 400850 شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی اصفهان آقای هـ .ص. وکیل دادگستری به وکالت از آقای ح.الف. دادخواستی به طرفیت آقای م. و خانم ها ف. و ف. همگی الف. فرزندان ن. به خواسته ابطال تقسیم نامه عادی مورخه 7/10/88 مبنی بر مستحق اللغیر بودن حصه خواهان احدی از وراث و خسارت دادرسی تقدیم دادگاه نموده با استناد به کپی مصدق تقسیم نامه، کپی مصدق استعلام اداره مسکن و شهرسازی و استشهادیه عنداللزوم ارجاع به کارشناس و استعلام از مسکن و شهرسازی توضیح داده وراث مرحوم ن.الـف. (خواهـان و خوانـدگان) در تـاریخ 7/10/88 اقـدام به تقسیم ترکه نمایند خواهان مالک اموال مذکور دربند 4 تقسیم نامه می شود طبق اطلاعات موثق و استعلام انجام گرفته حصه خواهان مستحق اللغیر و در تملک دولت می باشد متأسفانه خواهان به علّت سکته مغزی و عدم هوشیاری از این موضوع بی اطلاع بوده مطابق مواد 599 به بعد قانون مدنی این تقسیم نامه باطل می باشد ضمناً احد از ورثه همسر متوفی (خانم ک.الف.) فوت نموده که وراث حین الفوت طرفین دادخواست می باشند به شرح خواسته تقاضای رسیدگی دارم وقت رسیدگی برای 29/11/91 تعین شده وکیل خواهان به شرح خواسته تقاضای رسیدگی نموده آقای ح.ب. وکیل دادگستری با ارائه وکالت نامه از خواندگان در جلسه دادگاه حاضرشده اظهار داشت برخلاف ادّعای خواهان چون بر طبق ماده 598 تقسیم باقیمت گذاری تعدیل شده و سپس با تراضی تقسیم گردیده و در خصوص میزان قیمت گذاری اموال که مؤثر در سهم الارث می باشد هیچ گونه مشکل و ایرادی نداشته ولی پس از مشخص شدن سهم الارث چون در منزل مذکور در فارسیان زندگی می نمود درخواست نمود جهت سهم الارث ایشان منزل مسکونی به ایشان واگذار و حتی در این خصوص واگذاری نیز تنظیم گردید و چون این واگذاری به صورت مشخص شدن قیمت بوده و خواهان می بایست مبلغ 12000000 تومان خارج از سهم الارث به موکّل پرداخت نماید پس منزلی که ایشان سکنی گزیده چون با پرداخت مبلغی خارج از سهم الارث به مالکیت او درآمده است پس آن را می توان معامله ای جداگانه و خارج از تقسیم اموال به شمار آورد و چون در زمان تقسیم اموال همسر و پسر خواهان نیز حضورداشته اند و با علم و اطلاع از این موضوع که مورد خواسته خواهان می باشد قبول نمودند و ملک را خریداری نموده اند پس معامله واگذاری صحیح بوده و هیچ گونه ارتباطی به تقسیم نامه مورد ادّعای وکیل خواهان ندارد و این منزل مسکونی بدون هیچ گونه اجباری به ایشان واگذار گردیده وکیل خواهان اظهار داشت با توجه به ضیق وقت لایحه تکمیلی تقدیم می گردد در ضمن در خصوص خواسته موردنظر اینجانب دادخواست تقابل مبنی بر الزام خواهان به امضاء انتقال رسمی یک باب زمین مسکونی واقع در اصفهان و همچنین مطالبه مبلغ دوازده میلیون تومان با توجه به صحیح بودن تقسیم نامه و اینکه خواهان می بایست مبلغ دوازده میلیون تومان بابت خرید منزل مسکونی در فارسان به موکلین پرداخت نماید لذا تا پایان جلسه تقدیم می نمایم دادگاه باکیفیت فوق پس از ملاحظه پاسخ اداره مسکن و شهرسازی فارسان مبنی بر اینکه سه قطعه زمین به مساحت 424 مترمربع به پلاک 279/427 به صورت حصارکشی و قطعه 62/335 مترمربع به پلاک 281/417 به صورت احداث شده ساختمان در سنوات گذشته و قطعه زمین به مساحت 318 مترمربع به پلاک 283/417 به صورت احداث شده ساختمان هر سه قطعه در مالکیت دولت جمهوری اسلامی ایران به نمایندگی اداره کل مسکن و شهرسازی می باشد ختم رسیدگی را اعلام طی دادنامه شماره 90401516ـ 8/12/91 ضمن انعکاس خلاصه پرونده با توجه به پاسخ اداره مسکن و شهرسازی فارسان با استناد به مواد 591 قانون مدنی و 313 قانون امور حسبی و مواد 600 الی 602 قانون مدنی و با این نظر که هرگاه بعد از تقسیم معلوم شود مقدار معینی از اموال تقسیم شده مال غیر بوده به صراحت ماده 602 قانون مذکور تقسیم باطل و بلااثر می باشد لذا دعوی خواهان وارد تشخیص مستنداً به موارد فوق الذکر و مواد 198 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر ابطال تقسیم نامه عادی 7/10/88 بین طرفین صـادر و اعلام می نماید این رأی در تاریخ 13/2/92 به وکیل خواندگان ابلاغ شده در تاریخ 29/3/92 از رأی مزبور فرجام خواهی نموده وکیل فرجام خوانده در پاسخ لایحه ای ارسال پیوست پرونده شده متعاقباً وکیل فرجام خوانده نیز لایحه ای به شعبه دیوان تقدیم به شماره وارده 70000300ـ 15/8/92 ثبت دفتر و پیوست پرونده شده لوایح طرفین به هنگام شور قرائت می شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش عضو ممیّز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور خواسته خواهان ابطال تقسیم نامه عادی مورخه 7/10/88 با خواندگان است نظر به اینکه دعوی ابطال تقسیم نامه ازجمله دعاوی غیرمالی می باشد و به مستفاد از بند ب از ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان بوده و از شمول دعاوی احصاء شده مذکور در مواد 367 و 368 از قانون مرقوم خارج می باشد لذا به جهت غیرقابل فرجام بودن دادنامه شماره 9040156 مورخ 8/12/91 شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی اصفهان این شعبه مواجه با تکلیفی نیست پرونده به دادگاه صادرکننده رأی مورد فرجام خواهی ارسال می شود. رئیس شعبه 10 دیوان عالی کشور مستشار عبداله پورـ میرمجیدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است