فرجام خواهی از حکم صادره در دعوی مطالبه مهریه

خلاصهٔ رأی

پیام: حکم دادگاه تجدیدنظر در خصوص محکومیت زوج به پرداخت مهریه از شمول آرای قابل فرجام خارج است.

متن کامل

فرجام خواهی از حکم صادره در دعوی مطالبه مهریه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: فرجام خواهی از حکم صادره در دعوی مطالبه مهریه پیام: حکم دادگاه تجدیدنظر در خصوص محکومیت زوج به پرداخت مهریه از شمول آرای قابل فرجام خارج است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/10/01 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده خانم ز. پیش بینی دادخواست مطالبه مهریه برابر سند رسمی ازدواج مورخ ۹۸/۱/۱۰ به طرفیت اقای ح. ع. ب. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته از دادگاه تقاضای رسیدگی و محکومیت زوج را دارم. دادگاه در تاریخ ۹۹/۱۰/۱۷ تشکیل جلسه داده و طرفین را جهت رسیدگی دعوت نموده است.وکیل خواهان درخواست موکل را بشرح دادخواست تقدیمی بازگو کرده است.و وکیل خوانده در مقام دفاع اظهار داشته خواسته خواهان را قبول ندارم. با توجه به دعوی تقابل مطروحه زوجه خود را باکره معرفی کرده ولی زوجه قبلا طلاق گرفته بوده و باکره نبوده است.طلاق وی باین مدخوله می باشد. و زوجه ازدواج قبلی خود را به زوج گفته بود ولی گفته بود که باکره است.و قبل از عقد به ماما مراجعه کرده بودند و بوسیله گواهی ماما باکره اعلام شده است.و زوج بر اساس ان ازدواج کرده ولی زوج بعدا متوجه می شود. که زوجه باکره نمی باشد. و زوجه خود را دیپلمه معرفی کرده در حالی که دیپلمه نمی باشد. لازم به توضیح است.زوج در تاریخ ۹۹/۹/۱۹ دادخواست تقابل فسخ نکاح به طرفیت زوجه خانم ز. پیش بینی تقدیم دادگاه نموده بود دادگاه جهت اتیان سوگند برابر صورت جلسه مورخ ۹۹/۱۰/۱۷ به زوجه اتیان سوگند داده و زوجه سوگند یاد کرده که در زمان زوجیت با زوج اقای ح. ب. نزدیکی داشته ام و با همسر قبلی خود هیچ رابطه زناشویی نداشته ام دادگاه پرونده استنادی طلاق توافقی فیمابین خانم ز. پیش بینی و اقای ح. پ. از دادگاه مربوطه درخواست نموده و خلاصه انرا برابر صورت جلسه مورخ ۱۴۰۰/۱/۱۹ در پرونده منعکس نموده است.در پرونده مذکور زوجین اظهار داشته اند که رابطه زناشویی نداشته اند درنهایت دادگاه در تاریخ ۹۹/۱/۱۹ مبادرت به صدور رای به محکومیت زوج به پرداخت مهریه مافی القباله زوجه و صدور حکم به بطلان دعوی فسخ نکاح بلحاظ عدم کفایت دلیل نموده است.سپس زوج بشرح لایحه وکلای خود نسبت به رای صادره مذکور دادخواست تجدیدنظرخواهی تقدیم دادگاه کرده که پرونده به شعبه *ارجاع شده است.وکیل زوج برابر لایحه مورخ ۱۴۰۰/۳/۱۲ از دادگاه تقاضا کرده با توجه به اینکه پرونده کیفری مطرح در دادگاه کیفری در مرحله تجدیدنظر قرار دارد. لذا تقاضای مهلت و توقف دادرسی را نموده است.در ادامه تصویر رای کیفری مزبور که توسط شعبه *صادر شده پیوست گردیده است.درنهایت دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۶/۳۰ مبادرت به صدور رای به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته نموده است.متعاقبا زوج بشرح لایحه وکیل خود که عمدتا تکرار مطالب و اظهارات در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجامخواهی نموده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی درخصوص دادخواست فرجامخواهی اقای ح. ع. ب. با وکالت اقای م. ا. ن. نسبت به رای شماره *مورخ ۱۴۰۰/۶/۳۰ شعبه *متضمن تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته *مورخ ۱۴۰۰/۱/۲۲ شعبه *مبنی بر صدور حکم به محکومیت زوج به پرداخت مهریه و صدور حکم به بطلان دعوی فسخ نکاح با توجه به محتویات پرونده اولا نظر به اینکه فرجامخواهی در مورد محکومیت فرجامخواه به پرداخت مهریه از شمول ماده ۳۶۸ قانون ایین دادرسی مدنی خارج است.لذا باستناد ملاک ماده ۴۱۵ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد درخواست فرجامخواهی صادر می گردد. ثانیا فرجامخواهی در مورد صدور حکم به بطلان دعوی فسخ نکاح وارد نمی باشد. زیرا رای فرجامخواسته بر اساس موجود در پرونده از جمله مندرجات سند رسمی نکاح نامه فیمابین که در قسمت مشخصات زوجه به جای دوشیزه بانو ذکر گردیده و با توجه به اظهارات وکیل زوج فرجامخواه در صورت جلسه مورخ ۹۹/۱۰/۱۷ مبنی بر مطلع بودن موکل از ازدواج قبلی وقوع طلاق سابق الصدور زوجه با شوهر قبلی وی و سایر قرائن موجود در پرونده صادر گردیده است.و با توجه به اینکه فرجامخواه ایراد و اعتراض موجهی که خدشه به رای فرجامخواسته وارد و موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم اورد بعمل نیامده است.علی هذا ضمن رد درخواست فرجامخواه رای فرجامخواسته را مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است