فرجامخواهی توسط وکیل پایه دو

خلاصهٔ رأی

فرجامخواهی توسط وکیل پایه دو Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پ

متن کامل

فرجامخواهی توسط وکیل پایه دو Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: فرجامخواهی توسط وکیل پایه دو پیام: وکیل دارای پروانه وکالت درجه دو امکان وکالت در دیوان عالی کشور را نداشته و به دادخواست و لوایح تقدیمی از جانب وی ترتیب اثر داده نمی شود. مستندات: ماده ۱۸۷ آئین نامه اجرائی ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی-ماده 1 قانون وکالت - شماره دادنامه قطعی : 9309982400300623 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/05/14 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده با صدور دادنامه شماره 9301227 مورخه 1393/12/11 در شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی زنجان مبنی بر رد دعوی خواهان با خواسته استرداد ثمن معامله به قیمت روز ( بیش از مبلغ یکصد و پنجاه میلیون ریال ) امتیاز یک قطعه زمین و ابلاغ آن در تاریخ 1393/12/25 به وکیل فرجام خواه دادخواست فرجام خواهی به دادگاه بدوی تقدیم شده که تاریخ تسلیم آن نامعلوم است با جری تشریفات قانونی و انجام تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده و در دستور کار قرار دارد و در این مقطع جهت اقتضای مورد لزومی به تهیه گزارش ماهوی در پرونده نیست . هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره و چنین رأی میدهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور 1- به تصریح ماده 379 از قانون آئین دادرسی مدنی مدیر دفتر دادگاه بدوی تکلیف داشته با تقدیم دادخواست فرجامی آن را در دفتر مخصوص ثبت و رسید به فرجام خواه تسلیم دارد در ما نحن فیه معلوم نیست که دادخواست فرجام خواهی در چه تاریخی تقدیم گردیده تا بتوان به اتکاء آن رعایت مهلت در تقدیم دادخواست فرجامی را احتساب نمود توضیح اینکه با توجه به تاریخ ابلاغ دادنامه و اولین تاریخ رفع نقص ( 1394/2/14 ) خارج از موعد است و از سوئی با عنایت به تواریخ اقدامات دفتری ذیل دادخواست تاریخ ثبت 1394/4/5 نمی تواند ملاک و مبدا تلقی شود لذا لازم است دادگاه طبق مقررات و با نظارت بر دفتر به موضوع رسیدگی و اظهار نظر کند 2- وکیل فرجام خوانده دارنده پروانه وکالت درجه دو بوده و طبق مفهوم ماده یک قانون وکالت و ماده 187 قانون توسعه برنامه سوم مصوب سال 1379 و ماده 25 آئین نامه اجرائی آن نمی تواند در دیوان عالی کشور وکالت نماید و از این حیث به لایحه دفاعیه تقدیمی ترتیب اثر داده نخواهد شد لذا پرونده به جهت نقص مذکور قابل طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نیست و مقرراست پرونده به مرجع بدوی اعاده شود. شعبه 3 دیوانعالی کشور - رئیس و عضو معاون حسن غفارپور - محمدرضا سلطانیان فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است