فراهم نکردن موجبات اجرای قرار کارشناسی توسط خواهان
خلاصهٔ رأی
این رأی در بازه بیستروزه از ابلاغ تجدیدنظرپذیر در دادگاههای گرامی تجدیدنظر استان تهران است.
متن کامل
فراهم نکردن موجبات اجرای قرار کارشناسی توسط خواهان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: فراهم نکردن موجبات اجرای قرار کارشناسی توسط خواهان پیام: در دعوی خلع ید و قلع وقمع مستحدثات، چنانچه خواهان با وجود ارایه سند رسمی مالکیت، موجبات اجرای قرار کارشناسی را فراهم ننماید از موجبات صدور قرار رد دعوی و نه حکم به بی حقی وی میباشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970222900763 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/07/05 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پیرامون دادخواست س. برابر شرکت الف. به خواسته خلع ید و قلع و قمع بنای احداثی مقوم به 51/000/000 ریال و مطالبه اجرتالمثل مقوم به 51/000/000 ریال چون برای بررسی درستی سخن خواهان قرار کارشناسی صادر (برگ 30) و خواهان باوجود تعیین وقت برای اجرای قرار و معرفی نماینده و استحضار از اقدامات کارشناس، همراهی و همکاری لازم برای حضور کارشناسی در محل و انجام اقدامات قانونی ننموده که گزارش کارشناس (برگ54) گویای این مهم میباشد. از این رو سخن خواهان مدلل نبوده و برگرفته از ماده 1257 قانون مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر و اعلام میگردد. این رأی در بازه بیستروزه از ابلاغ تجدیدنظرپذیر در دادگاههای گرامی تجدیدنظر استان تهران است. دادرس دادگاه عمومی رودهن نبوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ب. به طرفیت شرکت الف. و ش. نسبت به دادنامه شماره 1050/92 که به موجب آن در رابطه با دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر خلع ید و قلع بنای احداثی و مطالبه اجرتالمثل حکم به بی حقی تجدیدنظرخواه صادر شده است، هر چند به شرح برگ 33 پرونده، تجدیدنظرخواه هزینه کارشناسی را واریز نموده است. معالوصف و علیرغم ابلاغ اوراق اخطاریه برابرص41 پرونده جهت اجرای قرار تجدیدنظرخواه نماینده اعزام ننموده و همکاری لازم را به عمل نیاورده است. با وجود موارد مذکور و با وجود ارائه سند رسمی صدور حکم بی حقی فاقد توجیه قانونی میباشد. چه اینکه مورد، اقتضای صدور قرار را داشته بنا به مراتب، اعتراض تجدیدنظرخواه از این حیث وارد است و دادنامه تجدیدنظرخواسته با بندج وهـ ذیل ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد. فلذا مستنداٌ به ماده358 همان قانون دادنامه معترضعنه نقض و قرار رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام میگردد. رأی صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 29 دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسینی - احمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است