فاقد ارزش

خلاصهٔ رأی

به تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل است.

متن کامل

فاقد ارزش Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: فاقد ارزش پیام: مستندات: شماره دادنامه قطعی : 140225920006675043 , تاریخ دادنامه قطعی : 1403/04/16 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * : اقای م. س. فرزند ب. به نشانی * : اقای م. م. پ. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظر خواسته ها: ۱. مطالبه خسارت تاخیر تادیه ۲. مطالبه خسارت دادرسی ۳. مطالبه وجه چک بسمه تعالی به تاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل است. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل اقدام به صدور رای مینماید.: رای دادگاه در خصوص دادخواست اقای م. ت. س. ی. فرزند ب. به طرفیت اقای م. م. پ. فرزند م. ح. به خواسته ی تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه ی شماره ی *که به موجب ان حکم بر محومیت تجدید نظر خواه به پرداخت وجه یک فقره چک به انضمام خسارت دادرسی و تاخیر تادیه از تاریخ چک تا زمان پرداخت صادر شده است ، اولا در رابطه با محکومیت تجدید نظر خواه به پرداخت اصل مبلغ چک و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه از تاریخ مطالبه به وسیله دادخواست ( ۱۱/۱۰/۱۴۰۲ ) با توجه به اینکه دادنامه ی تجدیدنظرخواسته مطابق موازین قانونی صادر شده و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات ماده ی ۳۴۸ قانون ایین دادرسی مدنی منطبق نیست و در این مرحله از دادرسی دلیلی که موجب خدشه بر اساس دادنامه باشد. ارائه نشده است. لذا به استناد ماده ی ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی و ماده ی ۲۷ قانون شوراهای حل اختلاف ضمن رد اعتراض دادنامه ی تجدیدنظرخواسته تایید می شود. ثانیا در رابطه با محکومیت تجدید نظر خواه به پرداخت خسارات تاخیر از تاریخ چک تا زمان طرح دعوی با توجه به اینکه سررسید چک ها مربوط به سال ۸۹ است. و پس از گذشت مدت نسبتا طولانی مطالبه شده که چنانچه در اثر این اقدام خسارتی به خواهان وارد شده منتسب به صادرکننده نیست بلکه به جهت عدم اقدام دارنده است. و دارنده چک تنها می تواند خسارتی که به صورت مستقیم از طرف صادر کننده وارد شده را مطالبه نماید. و استناد به رای وحدت رویه شماره ۸۱۲ موثر در مقام نیست چرا که همان طور که در نظریه مشورتی اداره حقوقی به شماره ۷/۱۴۰۱/۵۵۱ – ۱۴۰۱/۰۷/۱۱ به درستی قید شده ، شامل چک هایی که مشمول مرور زمان شده نمی شود. به دیگر بیان مبنای استحقاق خسارت تاخیر تادیه وجه چک و سایر دیون از نوع وجه نقد ، قواعد عام مسئولیت مدنی ( تسبیب ) است. و رای وحدت رویه ۸۲۴ ۱۴۰۱/۶/۱ هیات عمومی دیوان عالی کشور موید این امر است. و بنابراین در مواردی که بدون دلیل موجه تاخیر نامتعارفی در مطالبه وجه چک صورت پذیرد ، بر اساس قاعده اقدام با قطع رابطه سببیت بین تاخیر مدیون و خسارت ناشی از کاهش ارزش پول ، داین مستحق دریافت خسارت تاخیر تادیه نخواهد بود. و رای وحدت رویه ۸۱۲ ۱۴۰۰/۴/۱ هیات عمومی دیوان عالی کشور در مقام بیان اختلاف موضوع مابه النزاع در فقره جاری نیست و نافی استدلال مزبور نمی باشد. از این رو دادنامه ی تجدیدنظرخواسته مطابق موازین قانونی صادر نشده و تجدیدنظرخواهی با بند الف و ه ماده ی ۳۴۸ قانون ایین دادرسی مدنی منطبق است. لذا به استناد ماده ی۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی و ماده ی ۲۷ قانون شوراهای حل اختلاف ضمن نقض دادنامه تجدید نظر خواسته حکم بر بی حقی خواهان نخستین صادر می نماید. رای صادره قطعی است. رییس شعبه *م. ع. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است