غصب عنوان ،جعل و استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری

خلاصهٔ رأی

پیام: غصب عنوان ،جعل و استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری، از مصادیق تعدد معنوی جرم است.

متن کامل

غصب عنوان ،جعل و استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: غصب عنوان ،جعل و استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری پیام: غصب عنوان ،جعل و استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری، از مصادیق تعدد معنوی جرم است. مستندات: ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری - شماره دادنامه قطعی : 9409970222200509 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/07/19 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی دادگاه با عنایت به گزارش اداره اطلاعات حوزه قضایی ت.، شکایت شاکیان خصوصی و تحقیقات انجام شده در اداره اطلاعات و دلایل پرداخت وجوه از ناحیه شاکیان خصوصی و اقاریر صریح متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی و دفاعیات بلاوجه و انکار متهم در جلسه دادرسی و سوابق محکومیت کیفری به اتهام جعل عنوان، دادگاه اقدامات و اعمال مجرمانه غصب عنوان و جعل و استفاده از اسناد مجعول را در راستای ارتکاب بزه کلاهبرداری تلقی و مشمول عنوان تعدد معنوی می داند. لذا مستنداً به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 به تحمل شش سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ دویست و سی و چهار میلیون و پانصد هزار ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران و پرداخت مبلغ دویست و سی و چهار میلیون و پانصد هزار تومان به آقای ر.الف.م. و چهار میلیون و ششصد هزار تومان به آقای ع.م. و بیست و چهار میلیون تومان به آقای م.الف. محکوم میگردد. رای صادر شده حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. مستشار دادگاه تجدید نظر استان تهران مامور به خدمت در شعبه 1081 دادگاه عمومی جزایی تهران -حسین طالبی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ب. با وکالت خانم ر.الف.ف. 2. آقای م.ر. با وکالت از ر.الف.م. نسبت به دادنامه شماره 930999 مورخ 1393/09/09 صادره از شعبه 1081 دادگاه عمومی جزایی ت. که بموجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به تحمل شش سال حبس و پرداخت مبلغ 234/500/000 ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و رد وجوه به مبلغ 2/631/000/000 ریال در حق شکات خصوصی به اتهام کلاهبرداری صادر گردیده است. نظر به اینکه مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی به نحوی نیست که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و در مجموع ایراد و اعتراض مؤثری که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید، به عمل نیامده است و دادنامه مذکور نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی می باشد، بنابراین به استناد بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب به لحاظ وضعیت خاص محکوم علیه وگذشت احد از شکات به نام ع.م.م. ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف حبس به دو سال تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار خلیل حیات مقدم - عبدالرضا مرادی رای دادگاه نظر به اینکه حسب تصمیم مورخ 1394/06/29 در دادنامه شماره 9400046 مورخ 1394/01/26 این شعبه، علی رغم اینکه در متن رأی اصلی اشتباهی رخ نداده، لکن در زمان پاک نویس و هنگام دادنامه نمودن رأی اصلی اشتباه در تحریر رخ داده است، بنابراین به استناد ماده 381 ناظر به ماده 454 قانون آئین دادرسی کیفری بعد از عبارت «به اتهام کلاهبرداری صادر گردیده است» عبارت « و تجدیدنظرخواه ردیف اول درخواست تجدیدنظر و ردیف دوم درخواست تشدید مجازات را نموده است» از قلم افتاده است که این عبارت اضافه می گردد. و همچنین بعد از عبارت «مفاد لایحه» کلمه «تجدیدنظرخواهی» اشتباه بوده و کلمه صحیح «تجدیدنظرخواهان » می باشد. بعلاوه بعد از عبارت «ضمن رد تجدیدنظرخواهی» کلمه «تجدیدنظرخواه »، ناشی از اشتباه و سهو قلم بوده است که صحیح آن « تجدیدنظر خواهان » می باشد و بدین کیفیت دادنامه مذکور اصلاح می گردد. این رأی به ضمیمه دادنامه فوق الذکر دارای اعتبار است و دادن رونوشت از دادنامه اصلی بدون دادنامه اصلاحی ممنوع می باشد. رأی صادره قطعی است. شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار خلیل حیات مقدم - عبدالرضا مرادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه اولا در خصوص مرقومه مستشار محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران مامور به خدمت در شعبه 1081 دادگاه کیفری 2 ( دادگاه عمومی جزائی سابق ) ت. مبنی بر اصلاح جزای نقدی از 234/500/000 ریال به 234/500/000 تومان هر چند در دادنامه بدوی، بجای کلمه تومان، کلمه ریال قید شده، لکن چون دادگاه تجدیدنظر به علم به این موضوع به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه عمومی و انقلاب استناد نموده است، لذا اقدام دادگاه بدوی را تخفیف مجازات تلقی نموده است. بنابراین مبلغ جزای نقدی همان می باشد که در دادنامه ها ذکر شده است. ثانیا با بررسی از سوابق پرونده در دادگاه ملاحظه می گردد بخشی از متن رای دادگاه تجدیدنظر در زمان تایپ قید نشده، لذا مقرر است دفتر ضمن تایپ مجدد رای دادگاه تجدیدنظر و انضمام آن به پرونده اصلی پرونده به دادگاه بدوی اعاده شود. شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار خلیل حیات مقدم - عبدالرضا مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است