عنصر قانونی بزه نگهداری بی سیم غیرمجاز
خلاصهٔ رأی
پیام: عنصر قانونی بزه نگهداری بی سیم غیرمجاز، ماده 10 قانون استفاده از بی سیم های اختصاصی و غیر حرفه ای (آماتوری)، مصوب 1345 است.
متن کامل
عنصر قانونی بزه نگهداری بی سیم غیرمجاز Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عنصر قانونی بزه نگهداری بی سیم غیرمجاز پیام: عنصر قانونی بزه نگهداری بی سیم غیرمجاز، ماده 10 قانون استفاده از بی سیم های اختصاصی و غیر حرفه ای (آماتوری)، مصوب 1345 است. مستندات: ماده 10 قانون استفاده از بی سیم های اختصاصی و غیرحرفه ای (اماتوری) - شماره دادنامه قطعی : 9409982216400285 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/09/21 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. غ.، اهل تهران ، آزاد با صدور قرار قبولی کفالت ، دایر بر نگهداری یک دستگاه بی سیم غیر مجاز و مشروب الکلی از نوع دست ساز به میزان چهار لیتر موضوع کیفر خواست به شماره 158 مورخ 1394/02/27 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه ، این دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح متهم بزهکاری وی را محرز دانسته و مستنداً به ماده 10 قانون استفاده از بی سیم های اختصاصی و غیر حرفه ای و ماده 702 اصلاحی از قانون مجازات اسلامی مصوب 87 و با رعایت بند ج ماده 215 و بند ث ماده 38 و مواد 19 و 37 از قانون مرقوم مصوب 92 با توجه به حسن سابقه و اظهار ندامت حکم به محکومیت نامبرده از حیث نگهداری بی سیم غیر مجاز به پرداخت مبلغ بیست هزار ریال جزای نقدی و از حیث نگهداری مشروب الکلی دست ساز به تحمل چهار ماه و پانزده روز حبس تعزیری و پرداخت مبلغ چهار میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت بدل از شلاق تعزیری و پنج برابر ارزش عرفی مشروب مکشوفه که بر اساس نامه شماره 185/93/ص مورخ 1/4/1393 رئیس کل محترم دادگستری استان تهران در خصوص تعیین قیمت مشروب الکلی دست ساز داخلی جهت تعیین تکلیف متهمین ، بر اساس اعلام رئیس پلیس آگاهی ناجا قیمت عرفی هر لیتر به طور نسبی دویست هزار ریال می باشد صادر و اعلام می دارد مشروب کشف شده بایستی معدوم گردد و با توجه به فقدان سابقه کیفری و در اجرای بند پ و ت از ماده 40 و مواد 46 و 48 و 52 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 اجرای چهار ماه از حبس مورد حکم راجع به متهم برای مدت دو سال معلق می گردد تا در صورت عدم ارتکاب بزه عمدی دیگر از جمله بزه های موضوع ماده 52 از سوابق کیفری وی حذف و بلااثر والا به همراه مجازات بزه اخیر اجرا گردد.رای صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 101 جزایی دادگستری شهرستان فیروزکوه ــ رمضان عبدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- ع.ص.-- 2- م.ر. غ. هریک نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 400243-94 مورخ 16/03/94 در پرونده کلاسه 400285-94 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی - جزایی ف. که به موجب آن آقای م.ر. غ. به اتهام 1- نگهداری یک دستگاه بی سیم غیرمجاز 2- نگهداری چهار لیتر مشروبات الکلی دست ساز و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث نگهداری بی سیم غیرمجاز به پرداخت بیست هزار ریال جزای نقدی و از حیث نگهداری مشروبات الکلی به چهار ماه و پانزده روز حبس و پرداخت مبلغ چهار میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت بدل از شلاق و پنج برابر ارزش عرفی مشروبات الکلی مکشوفه مجکوم شده است و چهار ماه از حبس مورد حکم به مدت دو سال معلق می گردد ، نظر به مفاد لوایح تجدیدنظرخواهان و توجهاً به مقررات تعدد جرم و اینکه دادگاه اولاً مقررات تعدد جرم را رعایت نکرده است بنابراین جزای نقدی جرم نگهداری بی سیم غیرمجاز با توجه به تعرفه های سال 1394 از دو میلیون ریال تا بیست میلیون ریال است و با توجه به رعایت جهات تخفیف و ممنوعیت تخفیف در مجازات موضوع تبصره 3 ماده 134 که مقرر داشته در تعدد جرم در صورت وجود جهات تخفیف ، دادگاه می تواند مرتکب را تا میانگین حداقل و حداکثر تقلیل دهد لذا حداقل مجازات قانونی جرم موصوف با توجه به تبصره 3 ماده مذکور یازده میلیون ریال است ثانیاً : دادگاه مرتکب را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص زداده است بنابراین تعیین مجازات حبس به مدت چهار ماه و پانزده روز و تعلیق چهار ماه از آن و قابلیت اجراء پانزده روز حبس آن فاقد وجاهت قانونی است زیرا 1- طبق تبصره 3 الحاقی به مواد 702 و 703 مصوب 22/08/1387 ، دادگاه نمی تواند تحت هیچ شرایطی نمی تواند حکم به تعلیق اجراء مجازات مقرر در ماده 702 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات صادر نماید . همچنین طبق بند ت ماده 47 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 ، تعلیق اجرای مجازات راجع به جرائم مرتبط با مشروبات الکلی ممنوع است بنابراین تعلیق مجازات مندرج در دادنامه به لحاظ مخالفت با قانون از دادنامه حذف می گردد و چون در هر حال دادگاه مرتکب را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص داده است بنابراین مجازات حبس مناسب نیست و به استناد ماده 67 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و بند پ مواد 86 و 83 این قانون و با رعایت تبصره 3 ماده 134 این قانون مجازات مورد حکم را به پرداخت مبلغ بیست و هفت میلیون ریال جزای نقدی بعنوان حبس جایگزین اصلاح می نماید و در نهایت با پذیرش نسبی تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواهان و به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات مذکور تائید می نماید . رای صادره قطعی است . رئیس شعبه 23 دادگاه تجدید نظر استان تهران -مستشار صادق جعفری شهنی - علی یوسفوند فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است