عمل نوعاً کشنده در قتل عمد

خلاصهٔ رأی

بتاریخ فوق دروقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی بازپرس ممضی ذیل تشکیل است.

متن کامل

عمل نوعاً کشنده در قتل عمد Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عمل نوعاً کشنده در قتل عمد پیام: با توجه به این که متهم اگرچه قصد قتل هم نداشته باشد، تیراندازی به سمت مرحوم عملی است که نوعا موجب جنایت می گردد. لذا هیئت قضایی دادگاه به استناد مواد ۲۹۰ بند ب به جهت این که اعمال ارتکابی متهم اگرچه قصد قتل نداشته است ولی شلیک با اسلحه نوعا موجب جنایت می گردد لذا به مجازات قصاص نفس در حق اولیای دم محکوم و اعلام می نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9809986114200009 , تاریخ دادنامه قطعی : 1403/05/20 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * متهمین: ۱. اقای س. م. فرزند ع. ۲. اقای س. م. فرزند ج. ۳. اقای س. م. فرزند ع. همگی به نشانی * اتهام: ۱ مشارکت در ارتکابیک فقره قتل عمدی مرحوم ح. س. از طریق تیر اندازی با سلاح کلت کمری و ۲ مشارکت در ایراد جرح عمدی نسبت به ن. س. از طریق تیر اندازی با سلاح کلت کمری و۳ حمل ونگهداری غیر مجاز سلاح وکلت کمری رای دادگاه در خصوص اعتراض به قرار بازداشت موقت از جانب اقای س. ع. م. فرزند ج. که به اتهام مشارکت در ارتکاب یک فقره قتل عمدی مرحوم ح. س. از طریق تیراندازی با سلاح کلت کمری و مشارکت در ایراد جرح عمدی نسبت به اقای ن. س. از طریق تیراندازی باسلاح کلت کمری و حمل و نگهداری غیرمجاز سلاح و کلت کمری که از سوی بازپرس شعبه *بااین استدلال که ازادی متهم موجب از بین رفتن دلایل و تبانی با دیگر متهمین و شهود و مطلعین و بیم فرار یا مخفی شدن متهم وجود دارد. و ازاد بودن متهم مخل نظم عمومی و موجب به خطر افتادن جان شهود و یا خانواده انان و حتی خود متهم می شود. اصدار یافته است. هیات دادگاه با بررسی محتویات پرونده واستدلال بعمل امده و نوع اتهام انتسابی متهم و لزوم تحقیقات بیشتر و بازداشت بودن متهم ، لذا قرار بازداشت موقت صادره را منطبق با موازین و مقررات قانونی تشخیص داده و به استناد بند ب ماده ۲۷۰ قانون ایین دادرسی کیفری ، قرار معترض عنه را عینا تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است. مقرر است. دفتر پرونده از امار کسر و به شعبه سوم بازپرسی جهت اقدامات قانونی ارسال شود. رییس شعبه چهارم دادگاه کیفری یک استان *مستشار دادگاه ح. ف. ا. ا. ط. رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * مشتکی عنهم: ۱. اقای س. م. فرزند س. ۲. اقای س. م. فرزند ع. ۳. اقای س. م. فرزند ع. با وکالت اقای ع. ر. فرزند ع. به نشانی * اتهام: ۱ مشارکت در ارتکابیک فقره قتل عمدی مرحوم ح. س. از طریق تیر اندازی با سلاح کلت کمری و ۲ مشارکت در ایراد جرح عمدی نسبت به ن. س. از طریق تیر اندازی با سلاح کلت کمری و۳ حمل ونگهداری غیر مجاز سلاح وکلت کمری بتاریخ فوق دروقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی بازپرس ممضی ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظراست.دادسرا ضمن اعلام کفایت وختم تحقیقات مبادرت به اظهار عقیده درقالب اصدار قراربشرح ذیل مینماید.: ( ( قرار جلب به دادرسی ومنع تعقیب ) ) ریاست محترم دادسرای عمومی وانقلاب * در خصوص اتهام اقایان ۱ س. ع. م. فرزند س. ج. متولد ۱۳۴۷ دارای سابقه کیفری دایر بر قتل عمدی مرحوم ح. س. از طریق تیر اندازی و ایراد جرح عمدی با اسلحه گرم و حمل و نگهداری اسلحه گرم غیر مجاز از نوع کلت کمری و قدرت نمایی با اسلحه گرم موضوع شکایت خانم م. س. و م. س. و ز. س. و ا. س. و ن. س. و اقایان م. س. و م. س. و اقای ن. س. ( بابت اتهام ردیف دوم ) ۲ س. ح. م. فرزند س. ع. متولد ۱۳۷۵ دارای سوابق کیفری وازاد با قید تودیع وثیقه دایر بر معاونت در قتل عمدی مرحوم ح. س. از طریق تحریک و ترغیب موضوع شکایت اقایان م. و م. و خانم ها م. و م. و ن. و ا. و ز. ه. س. ۳ س. ی. م. فرزند س. ع. متولد ۱۳۸۰ فاقد سابقه کیفری ازاد با قرار قبولی وثیقه دایرربر حمل و نگهداری یک قبضه سلاح کلت کمری غیر مجاز و قدرت نمایی با اسلحه گرم و اخلال در نظم عمومی از طریق ایجاد جنجال و هیاهو ) موضوع گزارش پلیس اگاهی بدین توضیح ( گردشکار ): حسب گزارش مرجع انتنظامی در تاریخ ۱۸/۰۱/۱۳۹۸ مبنی بر وقوع تیر اندازی در *با حضور مامورین انتظامی مشاهده گردید.تعداد زیادی از اهالی محل تجمع نموده اند که برابر بررسی به عمل امده مراسم فاتحه متعلق به خانواده س. بوده است. که به علت نامشخصی با خانواده *متعلق به خانواده ه. ( م. ) می باشد. نزاع شده است. برابر اظهارات اولیه افراد حاضر در محل افرادی به هویت س. ع. م. و س. ی. م. و س. ح. م. از بالای پشت بام اقدام به تیر اندازی نموده اند که بر اثر تیر اندازی اقای ح. س. به قتل رسیده و اقای ن. س. فرزند ا. از ناحیه پای راست نزدیک شکم دچار مصدومیت و مجروحیت شده است. سپس متهم بهمراه دونفر از منزل خودشان متواری می شوند. تحقیقات به این بازپرسی ارجاع می شود. و پرونده در مسیر تحقیقات واقع می شود. النهایه این بازپرسی با توجه به ۱ شکایت قصاص نفس از سوی اولیای دم ۲ شکایت اقای ن. س. فرزند ا. بابت جرح ۳ گزارش و معاینه پزشکی قانونی در خصوص میزان جراحات ن. س. ( برگ ۲۸۵ پرونده ) ۴ گزارش اداره تشخیص هویت پلیس اگاهی مبنی بر تطابق تصاویر با شخص متهم س. ی. م. ۵ صورتجلسات اظهارزات شهود و مواجهه حضوری فی ما بین شهود و متهم ردیف اول ۶ نظریه ی کارشناس رسمی اسلحه و مهمات ۷ تصاویر ماخوذه در پرونده ارتکاب بزه را محرز و مسلم دانسته و به استناد مواد ۱۲۶ و ۱۲۷ و ۳۸۱ و ۴۰۱ و ۴۴۹ و ۴۵۲ و ۷۰۹ و مواد ۶۱۷ و ۶۱۸ همگی از قانون مجازات اسلامی و بخش تعزیرات ان و مواد ۶ و ۱۲ از قانون مجازات مرتکبین قاچاق سلاح و مهمات و دارندگان اسلحه و مهمات غیر مجاز و ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری قرار جلب به دادرسی صادر و اعلام می گردد. قرار صادره پس از موافقت دادستان قطعی است دفترقرارصادره به رویت دادستان محترم برسد ودر صورت موافقت ازامارکسر وبا کیفرخواست به دادگاه صالح ارسال گردد. درخصوص شکایت م. س. و م. س. علیه س. ی. م. دایر بر مشارکت در ارتکاب به قتل عمدی از طریق تیر اندازی و شکایت ن. س. دایر بر مشارکت در ایراد جرح عمدی با اسلحه گرم و گزارش مرجع انتظامی علیه س. ح. م. دایر بر مشارکت در قتل عمدی مرحوم ح. س. ( مشارکت در ایراد جرح عمدی با اسلحه گرم وتهدیدازسوی برادرس. م. موضوع شکایت ن. س. و حمل و نگهداری اسلحه جنگی غیر مجاز و قدرت نمایی با اسلحه گرم و اخلال در نظم عمومی این بازپرسی با توجه به اینکه اظهارات شهود و نظریه ی کارشناس اسلحه و مهمات حکایت از وقوع بزه توسط یک شخص دارد. و با توجه به اینکه شهود و متهم س. ع. م. را به عنوان ضارب تعرفه نموده اند و دلیل اثباتی قانونی علیه متهمان مارالذکر کشف نگردیده است. بلحاظ عدم کفایت ادله اثباتی در انتساب بزه به استناد مواد ۴ و۲۶۵از قانون ایین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب نامبرده صادر واعلام میگردد. دفتر پرونده در موافقت دادستان محترم با قرار صادره از امار کسر و به طرفین ابلاغ و در صورت عدم اعتراض در فرجه قانونی از سوی شاکی به بایگانی ارسال گردد. م. ا. بازپرس شعبه * رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. خانم م. س. فرزند ح. ۲. اقای م. س. فرزند ح. ۳. خانم م. س. فرزند ح. ۴. خانم ن. س. فرزند ح. ۵. خانم ا. س. فرزند ح. ۶. خانم ا. س. فرزند ح. ۷. خانم ز. س. فرزند ف. ۸. اقای م. س. فرزند ح. با وکالت اقای ل. س. فرزند خ. به نشانی * متهمین: ۱. اقای س. م. فرزند ع. ۲. اقای س. م. فرزند س. ۳. اقای س. م. فرزند ع. با وکالت اقای ع. ر. فرزند ع. به نشانی * اتهام: ۱ مشارکت در ارتکابیک فقره قتل عمدی مرحوم ح. س. از طریق تیر اندازی با سلاح کلت کمری و ۲ مشارکت در ایراد جرح عمدی نسبت به ن. س. از طریق تیر اندازی با سلاح کلت کمری و۳ حمل ونگهداری غیر مجاز سلاح وکلت کمری بسم الله الرحمن الرحیم هییت قضایی دادگاه با اعلام ختم جلسه دادرسی و با استعانت از خداوند قادر متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نمود: رای دادگاه به حکایت کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب و* اقایان ۱ س. م. فرزند س. ج. متهم است. به مباشرت در قتل عمدی مرحوم ح. س. از طریق تیراندازی و ایراد جرح عمدی با سلاح گرم و حمل و نگهداری اسلحه گرم غیرمجاز از نوع کلت کمری و قدرت نمایی با اسلحه گرم ۲ اقای س. ح. م. فرزند س. ع. متهم است. به معاونت در قتل عمدی مرحوم ح. س. از طریق تحریک و ترغیب س. ی. م. فرزند س. ع. متهم است. به حمل و نگه داری ۱ قبضه سلاح کلت کمری غیرمجاز و قدرت نمایی با اسلحه گرم اخلال در نظم عمومی از طریق ایجاد جنجال و هیاهو به این شرح که حسب گزارش مرجع انتظامی مبنی بر وقوع ۱ فقره تیراندازی در *شهر مامورین در محل حضور پیدا نموده و مشاهده می کنند که تعداد زیادی از اهالی در هر منطقه تجمع نموده اند که برابر بررسی های به عمل امده مراسم فاتحه خوانی متعلق به خانواده س. در ان جا برگزار بوده است. که به علت نامشخصی با عده ای که در *داشتند که همین خانواده م. معروف به ه. می باشند نزاع واقع می شود. و برابر اظهارات اولیه افراد حاضر در محل افرادی با هویت س. ع. م. س. ی. م. و س. ح. م. از بالای پشت بام اقدام به تیراندازی می نمایند که براثر این تیراندازی اقای ح. س. به قتل رسید و اقای ن. فرزند ا. ا. حیه پای راست نزدیک شکم مجروح می شود. در ادامه حسب گزارش مرجع انتظامی چنین امده است. که حسب تحقیقات مشخص می شود. شخص ضارب اقای س. ع. م. بوده است. که به شرح صفحات پرونده در صفحه ۱۰ از نام برده بازجویی به عمل می اید که اظهار می دارد. من قبول ندارم. حدود ساعت ۱۸ در بنگاه خودم بودم که متوجه شدم جلوی درب بنگاه شروع شده است. پس من وارد منزل شدم و دیدم که پسرم ی. چاقو خورده است. موضوع را جویا شدم گفتند که در خیابان درگیری شده و تیراندازی شد و سپس تیرانداز وارد منزل و سپس روی پشت بام رفت و پسر دیگرم رفت که از بالای پشت بام او راپایین بیاورد که خودمان به مامورین تماس گرفتیم و امدند و ان ها را دستگیر و به کلانتری انتقال دادند همچنین نام برده اظهار می دارد. چون یکی از ضاربین که از خود ان ها بوده است. وارد منزل ما شد و دیگر کسی وارد منزل نشد و با پسرم درگیر شدند و در ادامه اظهار می دارد. که بنده در بنگاه بودم و ی. امد و من را خبر کرد که ان ها جلوی منزل من بودند و ح. هم در ارایشگاه بوده است. از متهم دیگر س. م. نیز بازجویی می شود. او اظهار می دارد. با توجه به این که منزل ما *. و معمولا مراسمات عزا در ان جا صورت می گیرد دیروز نیز سعیدی ها درحال برگزاری مراسم عزاداری و فاتحه خوانی بودند که اقوام س. درحال تیراندازی هوایی بودند که ناگهان احدی از انان بر روی مانع واقع در شعبه *د و درحالی که در حال تیراندازی هوایی بود. به زمین خورد و تعداد ۴ تیر شلیک کرد که دیدم یکی از فامیل هایشان که مسن بودندبر روی زمین افتاد و سارق قصد فرار از طریق خانه ی ما را داشت که از درب خانه وارد شد و از طریق راه پله به پشت بام رفت و بنده در ان زمان جلوی مغازه بودم که کنار منزلمان می باشد. که من به دنبال ضارب به منزل رفتم تا پشت بام رفتم و قبل از این که من به پشت بام برسم و مانع ورود سایر افراد حاضر شوم ان ها با من درگیر شدند و الی اخر از متهم س. ع. م. توسط بازپرس تحقیقات به عمل می اید که اظهار می دارد. چشمانم ضعیف است. و از نوشتن پاسخ عاجزم و شما بنویسید سپس اظهار می دارد. ما در خانه نشسته بودیم بعدازظهر مسجد جفت خانه مان درحال فاتحه خوانی بودند که تیراندازی می شود. بین خودشان تیراندازی شد بین خودشان درگیر شدند و تیراندازی انجام شده است. در ادامه به موجب صورت جلسه ای که در صفحه ۵۷ پرونده انعکاس یافته است. در مرجع انتظامی افرادی به عنوان شاهد حاضر و اظهارات انان اخذ شده است. از جمله اقای ن. ا. س. فرزند ح. اظهار می دارد. که حدود ۱ ماه قبل بین پسر متهم و پسر برادرم بهنام م. س. در مدرسه درگیری به وجود می اید که پس از صحبت کردن مساله حل وفصل شد ولی در روز حادثه م. در مراسم بود. و مراسم در نزدیکی منزل س. بود. و ان ها به محض رویت م. خانواده س. ب. ه. فرزند ا. به وی حمله می کنند و درگیر می شوند و در این درگیری س. که یک چشم او نابینا است. با اسلحه بیرون به محض رویت ح. ۲ تیر هوایی شلیک کرد و سپس ۱ تیر هم به سمت پای او شلیک نمود و نام برده بروی زمین افتاد بعد اقدام به شلیک به سمت ن. نمود و پسرش نیز کلت کمری به همراه داشت که به سمت پشت بام منزل رفت و تیراندازی کرد همچنین وی اظهار می دارد. که حاضرم با ان ها مواجهه حضوری شوم فرد دیگری بنام ج. پ. فرزند س. که ظاهرا از طایفه مقتول می باشد. نیز اظهار می دارد. که جهت شرکت در مراسم در روز حادثه به همراه بستگانم به *در محل وقوع رفتیم در حیاط مسجد نشسته بودم که بین بچه های ما با خانواده متهم درگیر شد و من همراه مقتول بودم که گفت برویم دعوا را خاتمه بدهیم که پس از تمام شدن درگیری دیدم که ۱ نفر میان سال که ۱ چشم هم نابیناست به سمت ما می اید ۲ تیر هوایی شلیک کرد ۱ نفر میانجیگر اورا جدا کرد مجددا س. ع. به سمت ما امد و تیر به سمت زمی