علم و اطلاع و وحدت قصد معاون

خلاصهٔ رأی

م نوع ماده کشف شده است نه انچه که مرتکب تصور می کرده است و رویه ی قضایی دادستان کل کشور بر این اساس بوده است.

متن کامل

علم و اطلاع و وحدت قصد معاون Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: علم و اطلاع و وحدت قصد معاون پیام: ملاک تعیین مجازاتهای موضوع.ق.م.م. م نوع ماده کشف شده است نه انچه که مرتکب تصور می کرده است و رویه ی قضایی دادستان کل کشور بر این اساس بوده است. قطع نظر از ان که ادعای تصور تریاک بودن مواد مقرون به دلیل نیست، اساسا جرم ارتکابی از جرایم عمدی است که عمد عام مرتکب یعنی علم و اطلاع از جرم و ارتکاب ان کافی است و نیاز به عمد خاص و نتیجه ی مجرمانه ندارد. در واقع سونیت عام کفایت تحقق جرم می نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409982423100309 , تاریخ دادنامه قطعی : 1402/10/02 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عالی کشور متقاضی: اقای س. م. با وکالت م. ع. موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۴۲۰ – ۱۴۰۲ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: ع. ع. ( رییس ) ح. ع. د. ا. ج. ( مستشاران ) خلاصه جریان پرونده: دادنامه شماره ۴۴ – ۱۴۰۱ صادره از شعبه *که طی ان مستدعی اعاده دادرسی از اتهام حمل قرص افردین به مقدار ۵۰ کیلوگرم غیابا محکوم شده و در پی واخواهی به عمل امده دادگاه وارد رسیدگی و در مورد ماهیت قرص ۶ این بار از پزشکی قانونی انجام ازمایش را درخواست کرده قرض ها را حاوی افردین و تری پرولیدین تشخیص داده و دادگاه متهم را از اتهام وارده تبریه کرده است. از رای دادگاه اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۷ قانون ا.د.ک درخواست شده و بعد از تجویز اعاده دادرسی رسیدگی به شعبه *ارجاع و شعبه مرجوع الیه به موجب رای فوق متهم را به ده سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق و جزای نقدی محکوم شده و دادنامه شماره ۶۵ ۹۵ دادگاه یعنی رای غیابی را که بر مدار قانونی صادر گردیده را تایید و ابرام نموده است. وکیل محترم این بار با طرح همان مطالب و شبهه در ماهیت قرص ها تجویز اعاده دادرسی درخواست در بند چ ماده ۴۷۴ ا.د.ک استناد نموده است هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای دکتر ع. ا. ج. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره ۲۲۰ ۱۴۰۲ مشاوره نموده چنین رای می دهد: ( ( رای شعبه ) ) مواد قانون گذار از ارا قطعی محاکم در صدر ماده ۴۷۴ ا.د.ک اعم از اینکه به اجرا درامده یا اجرا نشده باشد. ارا قطعیت یافته بعد از انقضا مهلت اعتراض یا ارایی است. که بعد از تجدید نظر یا فرجام خواهی قطعی شده باشد. بنابراین شرط قبول درخواست اعاده دادرسی از رای شعبه دیوان عالی کشور در جایی است. که شعبه مزبور در مقام رسیدگی فرجامی رای کیفری صادره از دادگاه صالح را ابرام نموده باشد. درحالی که دادنامه فوق الاشعار در مقام اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۷ ا.د.ک صادر شده و ان شعبه دادنامه شماره ۴۲ ۱۴۰۱ دادگاه انقلاب *را که در مقام واخواهی دادنامه شماره ۶۵ ۹۵ را نقض نموده و اقای س. م. را از اتهام وارده تبریه کرده است. با تکرار همان ادعای در چهارچوب ماده ۴۷۴ ا.د.ک قابل رسیدگی نمی باشد. در ماده ۴۷۷ و ۴۷۴ قانون در عرض دارای فرایند داروی خاص خود بوده و سایر مطالب عنوان شده توسط وکیل محترم مستدعی اعاده دادرسی مانند نحوه دستگیری مفاد مادتین ۵۵ و ۳۶ قانون ا.د.ک و …. در این مقطع موثر در مقام نبوده و صرف نظر از عدم انطباق درخواست با بند چ ماده ۴۷۴ و با استدلال به عمل امده موضوع قابل طرح تشخیص داده شده درخواست بایگانی می گردد./ شعبه * رییس: ع. ع. م. : ح. ع. : د. ا. فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است