علم قاضی

خلاصهٔ رأی

وی را مورد ضرب و شتم قرار داده و با گرفتن پول و تلفن همراه به زور مورد تجاوز قرار داده است و از نامبرده شکایت و تقاضای پیگیری موضوع را نموده است.

متن کامل

علم قاضی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: علم قاضی پیام: اگرچه یکی از طرق اثبات زنا، علم قاضی است لیکن صرف توسل به آزمایش DNA نمی تواند علم یقینی برای قاضی در تحقق زنا ایجاد نماید. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970907600051 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/02/17 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده خانمی به نام ز.س. فرزند ع. طی شکوائیه ای به دادسرای عمومی و انقلاب ت علیه فرزندش به نام ح.ح. وی را مورد ضرب و شتم قرار داده و با گرفتن پول و تلفن همراه به زور مورد تجاوز قرار داده است و از نامبرده شکایت و تقاضای پیگیری موضوع را نموده است. شاکیه به پزشکی قانونی معرفی و در مورخه 22/3/92 از وی معاینه به عمل آمده و در گواهی پزشکی قانونی به شرح برگ 3 پرونده جراحات و صدمات زیر اعلام شده است: 1 ـ خراشیدگی سه سانتی متر در پشت دست چپ (حارصه) 2ـ خراشیدگی در پشت دست راست (حارصه) 3ـ خراشیدگی زیر چشم چپ (حارصه) 4ـ خراشیدگی زیر چانه (حارصه) 5ـ خراشیدگی بند آخر انگشت چهارم دست راست (حارصه) 6ـ از شانه راست و قفسه سینه بدون آثار ظاهری ضرب و جرح متألم است، در رادیوگرافی انجام شده ضایعه ضربه ای استخوانی گزارش نشده است، ضایعات فوق در اثر برخورد جسم سخت طی 24 ساعت قبل از معاینه ایجاد شده است. خانم مزبور مدعی است که مورد تجاوز قرار گرفته با توجه به این که با گذشت زمان نمونه برداری ارزش علمی نخواهد داشت، لذا نمونه برداری از مهبل انجام و همراه با لباس زیر جهت بررسی مایع منی به آزمایشگاه ارسال و اعلام شده که در صورت درخواست مقام محترم قضایی نتیجه آن متعاقباً اعلام خواهد شد. در معاینه ناحیه تناسلی پارگی سطحی در مدخل مهبل مشهود است (ارش) که مربوط به 24 ساعت قبل از معاینه اولیه است. رأی شعبه دیوان عالی کشور با عنایت به مندرجات پرونده و تحقیقات انجام شده و نحوه شکایت فاقد دلیل محکمه پسند شاکیه و نحوه مدافعات محکوم علیه در مراحل تحقیقات مقدماتی و جلسه دادرسی و انکار بزه انتسابی و رد شکایت شاکیه از ناحیه وی در جمیع مراحل و نظر به این که دادگاه صادرکننده دادنامه تجدیدنظرخواسته از طریق حصول علم بزه انتسابی را محرز تشخیص داده و آقای ح.ح. را به جرم ارتکاب زنای با محارم به اعدام محکوم نموده است دلیلی در پرونده که موجب حصول علم گردد جز گواهی پزشکی قانونی که محکوم علیه در صدد توجیه آن برآمده وجود ندارد و از طرفی اثبات جرم مورد شبهه است و قاعده الحدود تدرء بالشبهات در این زمینه حاکم است، دادنامه تجدیدنظرخواسته به نظر مخدوش بوده و با قبول اعتراض وکیل تسخیری محکوم علیه در اجرای بند 4 شق ب ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نقض و جهت رسیدگی به شعبه دیگر دادگاه کیفری استان الف ارجاع می گردد. رئیس شعبه شانزدهم دیوان عالی کشور ـ مستشار بابائی ـ فیض فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است