عضویت در گروهای غیر اسلامیتکلیف دادگاه به تصریح الفاظ و حرکات توهین آمیز

خلاصهٔ رأی

دادگاه موظف به تصریح الفاظ و جملات و حرکات توهین آمیز در رای صادره است.

متن کامل

عضویت در گروهای غیر اسلامیتکلیف دادگاه به تصریح الفاظ و حرکات توهین آمیز Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عضویت در گروهای غیر اسلامیتکلیف دادگاه به تصریح الفاظ و حرکات توهین آمیز پیام: صرف عضویت در گروهای غیر اسلامی،مصداق بزه توهین به مقدسات اسلام نیست.دادگاه موظف به تصریح الفاظ و جملات و حرکات توهین آمیز در رای صادره است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409980909500013 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/04/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده بموجب دادنامه شماره 93/77/26-93/11/13 صادره از شعبه 26 دادگاه انقلاب اسلامی تهران خانم ل. س.ج. 1-باتهام توهین به مقدسات اسلامی از طریق عضویت در حلقه انحرافی ش. 2- ودخالت غیر مجاز در امور پزشکی 3- و تحصیل مال نامشروع که تحت تعقیب قرار گرفته در خصوص اتهام ردیف 1- به تحمل یک سال حبس تعزیری با ا حتساب ایام بازداشت قبلی و مبالغ مأخوذه به نفع دولت ضبط و مسترد و جزوات مکشوفه و وسایل و آلات مجرمانه در آرشیو قرار گاه ثاراله نگهداری و در غیر آن صورت و عدم ضرورت نگهداری منهدم محکوم و از اتهامات ردیف 2و3 برائت حاصل کرده است که پس از تجدیدنظر خواهی بشرح دادنامه صدرالذکر اعتراض مشارالیها در دادنامه نخستین تأیید شده است پس از قطعیت دادنامه صادره مشارالیها با وکالت وکلای خویش با تقدیم لایحه ای و بااستناد ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری تقاضای تجویز اعاده دادرسی کرده و در لایحه خویش ابتدا خلاصه ای از جریان پرونده را نقل کرده اند وسپس به تجزیه تحلیل رأی صادره پرداخته که آراء دادگاها باید مستدل و موجه و مستند به مواد قانونی باشد که در پرونده به کلی گویی پرداخت شده و چنین توضیح داده است که تحلیلهای سیاسی در حقوق و قضا شأن و جایگاهی برای مجازات شهروندان ندارد و اینکه دادگاه فعل مرتکب را از مصادیق استحاله فرهنگی دانسته دلیلی نیاورده است و دو فقره از نظرات چند نفر به عنوان استاد دانشگاه و یک فقره دادنامه در خصوص اتهام مشابه از فرقه مذکور که رأی به برائت صادره شده را ضمیمه و آنها را دلیل بربی گناهی و برائت موکله خود دانسته و از آن جهت تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده اند.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علی اکبری عضو ممیز و ملاحضه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای مهرداد حبیبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره 39-94/1/30 مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور نظر به اینکه در آرا صادره از دادگاههای بدوی و تجدیدنظر مطلبی که حکایت از توهین به مقدسات اسلامی باشد مشاهده نگردید بلکه استدلال دادگاهها به استناد کیفر خواست صادره توهین به مقدسات اسلامی از طریق عضویت در حلقه انحرافی ش. است و صرف عضویت را نمی شود توهین به مقدسات اسلامی تلقی کرد بلکه توهین با ماهیت خاص خود در عرف عام بایستی توهین تلقی شود و گرنه هر گروه غیر اسلامی در جامعه باید مجرم باشد و دادسرا و همچنین دادگاهها در موارد توهین باید جملات توهین آمیز و یاحرکاتی که توهین باشد در کیفر خواست و آراء خود بصراحت قید نمایند بنا به مراتب تقاضای متقاضیان اعاده دادرسی با صدر بند چ ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری منطبق بوده و باپذیرش تقاضا رسیدگی مجدد آن به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی ارجاع می شود تا با رعایت ماده478 اقدام نمایند. شعبه 40 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون عبدالمحمد خالصی - علی اکبری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است