عدم پذیرش اعاده دادرسی با جهات مطروحه قبلی

خلاصهٔ رأی

بتاریخ ۱۴۰۲/۰۳/۲۷ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل پرونده کلاسه *تحت نظر است.

متن کامل

عدم پذیرش اعاده دادرسی با جهات مطروحه قبلی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم پذیرش اعاده دادرسی با جهات مطروحه قبلی پیام: به موجب ماده ۴۸۲ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ نسبت به حکمی که پس از اعاده دادرسی صادر می شود، دیگر اعاده دادرسی از همان جهت پذیرفته نمی شود. مگر اینکه اعاده دادرسی از مصادیق ماده ۴۷۷ قانون مرقوم بوده و مغایرت رای صادره با مسلمات فقهی به جهات دیگری غیر از جهت قبلی باشد و یا رای جدید مجددا همانند رای قبلی با مسلمات فقهی صادر شده باشد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982148101076 , تاریخ دادنامه قطعی : 1402/06/19 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: اقای م. ج. فرزند ع. با وکالت اقای ح. ا. فرزند غ. به نشانی *و اقای م. م. فرزند ن. به نشانی * تجدیدنظرخوانده ها: ۱. سازمان *-با مدیریت ع. ا. ا. ع. ا. با نمایندگی علی تن پوشان با وکالت اقای م. خ. فرزند ب. به نشانی *و خانم س. ل. فرزند ح. به نشانی *( ع. ) -نرسیده به *( جهت تسریع در امر ابلاغ ) ۲. دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۳ *- معاون دادستان به نشانی * تجدیدنظرخواسته:نسبت به دادنامه قطعی شماره *مورخ ۹۶/۰۹/۲۸ صادره از شعبه *ناظر به دادنامه شماره *مورخ ۹۶/۰۷/۱۷ صادره از شعبه * بتاریخ ۱۴۰۲/۰۳/۲۷ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل پرونده کلاسه *تحت نظر است.ملاحظه می گردد. اقای م. ج. پ. ج. از حیث بزه تحصیل مال از طریق نامشروع موضوع شکایت سازمان *سازمان *تحت تعقیب قرار گرفته اند قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر و پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع و شعبه موصوف مبادرت به محکومیت متهمان بصورت غیابی نموده و سپس محکومین تقاضای واخواهی و حکم به رد واخواهی صادر سپس محکوم م. ج. تقاضای تجدیدنظرخواهی و پرونده به شعبه *ارجاع و شعبه موصوف بشرح دادنامه قطعی بشماره *مورخ ۹۶/۰۹/۲۸ ضمن رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه موصوف را تایید نموده متعاقبا متهم در مراحل متعدد بشرح ارای پیوست تقاضای اعاده دادرسی که در چندین مرحله تقاضای ایشان بشرح دادنامه های پیوست از ناحیه شعبه *رد گردیده و یک بار هم تقاضای اعاده دادرسی مورد پذیرش شعبه *ارجاع و شعبه موصوف ضمن پذیرش تقاضا تجویز دادرسی را صادر و پرونده به شعبه همعرض ۴ دادگاه تجدیدنظر استان شعبه *ارجاع که شعبه *بشرح دادنامه شماره *مورخ ۹۹/۱۱/۰۴ حکم رد اعاده دادرسی صادر سپس مجددا نامبرده تقاضای اعاده دادرسی که شعبه *مجددا درخواست ایشان را پذیرفته و بشرح دادنامه *مورخ ۱۴۰۱/۱۲/۲۲ تقاضای نامبرده را پذیرفته و تجویز را صادر و پرونده را جهت رسیدگی به شعبه همعرض ارجاع و متعاقبا به این دادگاه بعنوان شعبه همعرض ارجاع کرده اند دادگاه پس از مطالبه پرونده محاکماتی و پس از وصول وقت رسیدگی تعیین طرفین دعوت به رسیدگی در جلسه دادرسی مورخ۱۴۰۲/۳/۲۰ اظهارات متهم و وکلای ایشان و طرف متقاضی اعاده دادرسی اخذ گردید.درنهایت دادگاه با انجام مطالعه و مشاوره ختم دادرسی را اعلام و بشرح اتی و با استعانت از خداوند متعال و با در نظر گرفتن وجدان مبادرت بصدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص اعاده دادرسی مطروحه متقاضی اعاده دادرسی اقای م. ج. فرزند ع. با وکالت اقای ح. ا. نسبت به دادنامه قطعی شماره *مورخ ۹۶/۰۹/۲۸ صادره از شعبه *ناظر به دادنامه شماره *مورخ ۹۶/۰۷/۱۷ صادره از شعبه *که بموجب ان متقاضی اعاده دادرسی اقای م. ج. ازحیث اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع بمیزان و مبلغ-/۸/۶۴۲/۲۱۰ یورو موضوع شکایت سازمان *با وکالت فعلی اقای م. ع. خ. و خانم س. ل. بتحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت رد مال در حق شاکی محکوم شده است.که درنهایت محکوم درخواست اعاده دادرسی در مراحل مختلف را نمود که اینبار تقاضای مشارالیه در باب اعاده دادرسی جهت بررسی و رسیدگی به شعبه *ارجاع که شعبه محترم اول دیوان پس از رسیدگی و بشرح دادنامه بشماره *مورخ ۱۴۰۱/۱۲/۲۲ ضمن پذیرش درخواست مطروحه متقاضی تجویز رسیدگی مجدد با دادگاه همعرض مرجع صادرکننده دادنامه قطعی را صادر نموده و درنهایت امر پرونده از ناحیه معاونت محترم ارجاع محاکم تجدیدنظر استان شعبه *به این مرجع ( شعبه *) در مقام شعبه هم عرض ارجاع که این دادگاه پس از ارجاع پرونده دستور مطالبه محاکماتی طرفین از اجرای احکام صادر که پس از وصول پرونده دستور تعیین وقت دادرسی صادر و طرفین و وکلای انان احضار متهم و وکیل ایشان و وکلای سازمان *هم در جلسه دادرسی حاضر و اظهارات جملگی انها اخذ گردیده و امالکن با امعان نظر در دادنامه صادره از شعبه *ملاحظه می گردد. شعبه محترم در باب تجویز اعاده دادرسی استدلال فرموده اند توجها به اسناد و مدارک ارائه شده از ناحیه طرفین نظر به اینکه در وصف صدق مدعای سازمان *مبنی بر تحویل کالاهای فاقد اوصاف قراردادی و غیر اصلی موضوع قراردادهای سفارش خرید و تهیه ۵۵ تن کاتالیست ماده شیمیایی اصلی تولید بنزین کشور *و سازمان *سازمان *حاوی ۲۲ صدم درصد پلاتین بتاریخ ۹۲/۰۷/۱۳ اساسا به هر نحو دارا شدن غیرعادلانه و نامشروع نمی تواند تا مادامی که ارکان و شرایط مقرر در ماده ۲ قانون بزه تحصیل مال از طریق نامشروع را تشکیل می دهد ، در ان فراهم و جمع نباشد. را مصداق جرم مذکور دانست مضافا تا زمانیکه از ارکان و شرایط مقرر در ماده ۲ قانون مرقوم که ازجمله انها سویاستفاده و حیله و تقلب در محدوده خریدوفروش مجوز صادرات و واردات موافقت اصولی و توزیع کالاهای دارای ضوابط مشخص است.جمع نباشد. مجرمانه قلمداد کردن عمل و تعیین کیفر برای مرتکب ان برخلاف منظور قانونگذار بوده است.در مانحن فیه نیز مراودات فی مابین طرفین امر جزایی حکایت از اختلاف حقوقی انان در باب تحویل کالاها وی فاقد اوصاف قراردادی و غیر اصلی دارد. که این امر ملازمه ای با تحقق بزه تحصیل مال از طریق نامشروع ندارد. و کفایت بر اثبات و احراز وقوع جرم معنونه ندارد. و از نظر دادگاه ارکان ان منطبق نبوده و وقوع جرم انتسابی از ناحیه محکوم علیه متصور نیست و نتیجه تقاضا مستدعی اعاده دادرسی با بند ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری منطبق و تجویز اعاده دادرسی را صادر نموده است.و امالکن دادگاه توجهابه جمیع صحایف اسناد و مدارک پیوست پرونده ارائه شده از ناحیه طرفین و همچنین مداقه از اظهارات طرفین وکلای متعدد انان در طول جریان دادرسی ( که ملاحظه می گردد. طرفین در طول جریان دادرسی وکلای متعدد در مقام دفاع معرفی کرده اند ) مداقه در اظهارات شهود تعرفه شده شاکی صفحات ۹٫۱۰ نزد بازپرسی دادسرا جلد اول پرونده مداقه در وجوه واریزی سوییف حواله از ناحیه سازمان *به حساب جاری سازمان * ogcip صفحه ۴٫۵ ، ۶ جلد اول پرونده مداقه در قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از ناحیه دادسرا صفحات ۲۷ و ۲۸ جلد اول مداقه در دادنامه غیابی از ناحیه شعبه *بشماره *مورخ ۹۴/۰۹/۱۷ صفحه ۴۵ مداقه در توافق نامه صلح باریخ ۹۴/۰۲/۲۱ صفحه ۸۵ و ۸۶ و ۱۳۹٫۱۴۰ جلد اول و ۲۱۴٫۲۱۵ جلد دوم پرونده مداقه در گزارش های سازمان *سازمان *که اعلام داشته که کالای خریداری شده از سازمان * ogcip متهم صددرصد تقلبی و مجهول الهویه است.به دیگر سخن کالای خریداری شده از لحاظ خواص فیزیکی و شیمیایی کاملا متفاوت با کالای اصلی و محموله ارسال شده توسط سازمان *متهم می باشد. صفحه ۹۱ جلد اول و صفحه ۲۷۰ جلد دوم پرونده مداقه در اظهارات متهم در جلسه رسیدگی به واخواهی مشارالیه مورخ ۱۳۹۶/۰۷/۱۱ اظهارات وکلای نامبرده وکلای شاکی صفحات ۱۴۱ الی ۱۴۸ مداقه در ترجمه سند سفارش خرید کالا atis۲l صفحه ۱۵۳ الی ۱۵۶ مداقه در دادنامه شماره *صادره از شعبه *ناظر بر دادنامه غیابی بشماره *صفحات ۲۲۳٫۲۲۴ جلد دوم پرونده مداقه در قرارداد سفارش خرید کالا از طرف سازمان *از سازمان * ogcip صفحات ۲۷۳ الی ۳۲۶ مداقه در اظهارات طرفین و وکلای انان در جلسه رسیدگی مورخه ۹۶/۰۹/۲۸ شعبه *صفحه ۳۵۷ الی ۳۶۰ همچنین ملاحظه می گردد. متقاضی اعاده دادرسی در مراحل مختلف تقاضای اعاده دادرسی نموده ۱-تقاضای اعاده دادرسی مشارالیه بشرح دادنامه بشماره *مورخ ۹۷/۰۴/۰۹ صادره از شعبه *قرار رد اعاده دادرسی مشارالیه صادر شده است.صفحه ۴۲۵ الی ۴۲۷ ۲-تقاضای اعاده دادرسی نامبرده بموجب دادنامه بشماره *مورخ ۹۶/۱۲/۰۶ صادره از ناحیه شعبه *قرار رد اعاده صادرشده صفحه ۵۲۰٫۵۲۱ ۳- تقاضای اعاده دادرسی مشارالیه بموجب دادنامه شماره *مورخه ۹۶/۱۱/۰۲ صادره از شعبه *رد گردیده است.۴-بموجب دادنامه شماره *مورخ ۹۷/۱۱/۱۵ صادره از شعبه *تقاضای اعاده دادرسی مشارالیه ( اقای م. ج. ) رد شده است.۵-بموجب دادنامه بشماره *مورخ ۹۸/۰۸/۲۵ صادره از شعبه *تقاضای نامبرده در باب اعاده دادرسی رد شده است.صفحات ۵۱۹ الی ۵۳۷ جلد سوم ۶-بموجب دادنامه شماره *مورخ ۹۹/۰۳/۳۱ صادره از شعبه *تقاضای اعاده دادرسی مشارالیه مورد پذیرش قرار گرفته و تجویز رسیدگی مجدد و ارجاع پرونده به شعبه همعرض صادر گردیده صفحه ۵۴۸ الی ۵۵۵ جلد سوم پرونده که بر این اساس پرونده به خخ. ارجاع مداقه در اظهارات طرفین در جلسه رسیدگی مورخ ۹۹/۰۵/۲۸ شعبه *صفحه ۲۶ الی ۲۹ جلد چهارم پرونده مداقه در گزارش رییس تدارکات سازمان *سازمان *به رییس امور حقوقی صفحه ۴۰ جلد چهارم پرونده که اعلام شده کالای خریداری ارسالی از ناحیه سازمان *متهم مورد تایید فنی قرار نگرفته مداقه در اسناد و مدارک و قراردادهای منعقده فی مابین طرفین و وجوه واریزی و توافقنامه فی مابین صفحه ۴۱ الی ۶۸ جلد چهارم پرونده اظهارات طرفین و وکلای انان بشرح موصوف رسیدگی مورخ۹۹/۶/۱۸ شعبه *صفحه ۹۷ الی ۱۰۹ جلد چهارم مداقه در لیست کالا و بارنامه های ارسالی با مارک جعلی و تقلبی سفارش خرید atis۲l به همراه پیش فاکتور سازمان *مداقه در متن قرارداد و ترجمه ان صفحات ۲۳۰ الی ۳۲۲ جلد ۵ پرونده مداقه در نظریات کارشناسان در رشته امور حمل ونقل ترابری بشرح مندرج و پیوست در جلد ۵ پرونده مداقه در دادنامه صادره از شعبه *استان بشماره *مورخ ۹۹/۱۱/۰۴ مندرج در صفحه ۳۹۲ و ۳۹۳ که بموجب دادنامه مذکور اعاده دادرسی متقاضی موصوف نسبت به دادنامه قطعی صادره از شعبه *را مورد پذیرش قرار نداده و حکم به رد اعاده دادرسی صادر شده است.پس از صدور دادنامه صادره از ناحیه شعبه *متعاقبا محکوم برای بار هفتم تقاضای اعاده دادرسی نموده که پرونده به شعبه *ارجاع که شعبه محترم پس از رسیدگی بشرح دادنامه بشماره *مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۷ حکم به رد اعاده دادرسی صادر نموده که مجددا نامبرده برای بار هشتم تقاضای اعاده دادرسی نموده که مجددا پرونده به شعبه *ارجاع که شعبه محترم اول بشرح دادنامه بشماره *مورخ ۱۴۰۱/۱۲/۲۲حکم به تجویز اعاده دادرسی صادر نموده است.و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده همگی حکایت و گویای تحقق مجرمانه بزه موصوف از ناحیه مرتکب است.علیهذا دادگاه بنا به مراتب موصوف ملاحظه می گردد. در این مرحله از دادرسی دلیل و مدرک جدیدی از ناحیه متقاضی اعاده دادرسی که موجبات بی اعتباری و منقصت دادنامه قطعی صادره از ناحیه شعبه *را ایجاب نموده باشد. ارائه و اقامه نگردیده کما اینکه سابقا در طول جریان دادرسی پرونده نیز همین مدارک ارائه شده و ایراد و اشکال قانونی بر دادنامه قطعی مورد اعاده دادرسی وارد نگردیده از طرف دیگر در پرونده امر ملاحظه می گردد. سازمان *براساس تقاضای مجتمع پتروشیمی بندر امام موضوع تامین کاتالیست تحریمی atis۲l تولید سازمان *سازمان *که حاوی فلزات گرانبهای پلاتین با سازمان *سازمان * ogcip در کشور *به مدیریت اقایان م. ج. و پ. ج. قرارداد خرید منعقد نموده و بر اساس فرم سفارش خرید به تاریخ ۹۲/۰۷/۱۳ به سازمان * ogcip و بر مبنای پروفرما ایتوویس شماره ۰۷۵- ۰۹/۲۰/۱۳ قسمت شرح کالا دقیقا کالای سفارش داده شده atis۲l ساخت کشور *طبق پروفرما بوده که متهم با ارسال چند برگ ثبت سفارش در سربرگ سازمان *سازمان *مدعی می شود. که با سازمان *مذکور مکاتبه وامکان تهیه و ارسال کاتالیست با مشخصات مذکور را دارد. و در سربرگ سازمان *صراحتا اعلام امادگی در خصوص کالای مذکور از طریق سازمان *سازمان *را اعلام و سپس سفارش کاتالیست البرماله با پلاتین درصد بالا به میزان ۵۰ تن ارسال و این درحالی بوده که بلحاظ تحریم حاکم در کشور امکان وارد کردن کالای موصوف از کشور *نبوده مشارالیه مدعی شده است.که توان تهیه ان را دارد. و این درصورتی است.که به جهت تحریم امکان تهیه کالا از سازمان *سازمان *میسور نبوده کمااینکه نامبرده کالای موصوف را از کشور *خریداری و برای خریدار از طریق ارسال کالا به کشور *اقدام نموده البته با اسناد و بارنامه های جعلی و تقلبی و وانمود که از سازمان *سازمان *مستقر در *خریداری شده و امالکن همانطوری که نیک می دانیم بطور کلی تحصیل مال نامشروع عبارت از بدست اوردن مال از طریق نامشروع و غیرقانونی جرم مذکور همانند هر جرم دیگری از عناصر تشکیل شده عناصری تشکیل شده که عبارتند از عنصر قانونی ، مادی ، روانی ، عنصر قانونی که در ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشای و اختلاس و کلاه گبرداری به ان پرداخت شده عنصر مادی نمود بیرونی و خارجی جرم است.بعبارت دیگر انچه که در جرم تحصیل مال نامشروع تاثیر داشته است.عنصر مادی جرم را تشکیل می دهد رفتار مجرمانه جرم تحصیل مال نامشروع شامل هر عمل غیرقانونی است.که بصورت خاص مورد جرم انگاری قرار نگرفته لحاظ و هر نوع رفتار مجرمانه ای که تحصیل عامدانه مال دیگری از طرق غیرقانو