عدم ملازمه استفاده‌ از سند مجعول با جعل آن توسط استفاده کننده

خلاصهٔ رأی

تقاضای اعاده دادرسی در مورد محکومیت خود نموده است از ناحیه شعبه 24 دیوانعالی کشور به موجب رأی شماره 0441- 8/4/1392 به استدلال اینکه تا جعلیت سند احراز نشود استفاده از آن به عنوان سند مجعول به طریق اولی محرز نمی باشد با قبول تقاضای اعاده دادرسی پرونده جهت رسیدگی به دادگاه هم عرض ارجاع که پرونده به این شعبه ارجاع و ارسال شده است.

متن کامل

عدم ملازمه استفاده‌ از سند مجعول با جعل آن توسط استفاده کننده Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم ملازمه استفاده‌ از سند مجعول با جعل آن توسط استفاده کننده پیام: استفاده از سند مجعول ملازمه با جاعل بودن استفاده کننده از آن ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970224801381 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/10/30 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اعلام شکایت آقای م.ف. با وکالت آقای پ.ح. علیه آقای غ.الف. فرزند ع. و ع.الف. فرزند غ. دایر بر جعل و استفاده از سند مجعول موضوع کیفرخواست تنظیمی دادگاه با التفات به جمیع محتویات پرونده هر یک از متهمین را مستنداً به ماده 536 قانون مجازات اسلامی از بابت اتهام جعل به تحمل شش ماه حبس و از بابت اتهام استفاده از سند مجعول نیز به تحمل شش ماه حبس و معدوم نمودن سند جعلی محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف مدت 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 1026 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خواجه خسان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- غ. 2- ع. نام خانوادگی هر دو نفر الف. با وکالت آقایان 1- م.ق. 2- ح.م. نسبت به دادنامه شماره 1149 مورخ 10/11/1390 شعبه 1026 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مقام رسیدگی به اعتراض و واخواهی از رأی غیابی شماره 00767- 11/7/1389مبنی بر محکومیت هر یک به اتهام جعل سند (اخطاریه مربوط به جلسه رسیدگی 2- موضوع شکایت آقای س.ف. به تحمل شش ماه حبس تعزیری و به اتهام استفاده از سند مذکور مجعول نیز هر یک به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم که تأیید شده و از آن رأی تجدیدنظرخواهی به عمل آمده است بر اساس تجدیدنظرخواهی وکلای تجدیدنظرخواهان به موجب لایحه ثبت شده به شماره 168- 8/12/1390و برگهای 137تا 141) طبق رأی شماره 00441- 8/4/1392 شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران اولاً تجدیدنظرخواهان با توجه به نظر کارشناس منتخب نامبردگان از اتهام جعل سند موضوع شکایت و آقای ع.الف. احد تجدیدنظرخواهان از اتهام استفاده از سند مجعول تبرئه شده اند و رأی مذکور تجدیدنظرخواسته در آن قسمت که آقای غ.الف. به اتهام استفاده از سند مجعول به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم شده است تأیید گردیده است آقای غ.الف. با وکالت آقایان 1- م.ب. 2- ح.م. تقاضای اعاده دادرسی در مورد محکومیت خود نموده است از ناحیه شعبه 24 دیوانعالی کشور به موجب رأی شماره 0441- 8/4/1392 به استدلال اینکه تا جعلیت سند احراز نشود استفاده از آن به عنوان سند مجعول به طریق اولی محرز نمی باشد با قبول تقاضای اعاده دادرسی پرونده جهت رسیدگی به دادگاه هم عرض ارجاع که پرونده به این شعبه ارجاع و ارسال شده است. دادگاه با توجه به مفاد شکایت اعلام شده و اظهارات شاکی خصوصی و با التفات به محتویات پرونده و مستفاد از نظر کارشناس منتخب مبنی بر مجعول بودن سند (اخطاریه) موضوع شکایت و تبعات و آثار ناشی از آن و اوضاع و احوال و قرائن موجوده و نظر به اینکه اخطاریه موضوع شکایت به جهت تسلیم دادگاه و یا دفتر آن نمی گردد و نظر به اینکه استفاده از سند مجعول ملازمه با جاعل بودن استفاده کننده از سند ندارد و به خصوص اینکه جعلیت سند در این پرونده احراز گردیده؛ النهایه بدون تعیین جاعل و احراز جاعل بودن مشتکی عنها که در نتیجه آنان از اتهام جعل تبرئه شده اند، لذا به جهات مذکوره تقاضای اعاده دادرسی به نحو مطروح فاقد موقعیت قانونی تشخیص و مردود اعلام می گردد و چون رسیدگی در این مرحله به نحو مرحله تجدیدنظرخواهی محسوب است و با توجه به وضع خاص وی مستحق تخفیف مجازات تشخیص می گردد و به تجویز مدلول تبصره دوم ذیل ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب که در آن تبصره قید شده است هر چند تقاضای تخفیف مجازات ننموده باشد و در نتیجه چنانچه دادگاه استحقاق تحفیف مجازات را تشخیص دهد می تواند مجازات متهم را تخفیف دهد، لذا مستنداً به مدلول مادتین 37 و 38 قانون مجازات اسلامی 1392 تخفیفاً محکومیت به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم علیه را به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و بدین نحو رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه میراحمدی ـ کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است