عدم قابلیت رسیدگی دعوی اثبات مالکیت

خلاصهٔ رأی

عدم قابلیت رسیدگی دعوی اثبات مالکیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه د

متن کامل

عدم قابلیت رسیدگی دعوی اثبات مالکیت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم قابلیت رسیدگی دعوی اثبات مالکیت پیام: دعوی اثبات مالکیت فاقد جنبه ترافعی و مسموع نیست زیرا طرح این دعوی شائبه صدور مالکیت موازی را تداعی می کند که با مقررات ثبتی در تعارض میباشد مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509970225000282 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/04/29 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309982910401168 شماره دادنامه : 9409972910400186 تاریخ : 1394/02/17 رای دادگاه در خصوص دادخواست خواهان آقای ج. ک. با وکالت آقای م.ت. ز. به طرفیت خوانده آقای الف. ن.الف. 2- ذ.الف. ط. 3- س. ک.چ. به خواسته صدور حکم بر اثبات مالکیت یک قطعه زمین بمساحت 262/50 به انضمام خسارات دادرسی (هزینه دادسرا) و حق الوکاله وکیل صرفنظر از صحت و سقم موضوع با توجه به اینکه دعوای مطروحه فاقد جنبه ترافعی و اوصاف دعوا می باشد و با توجه به ماده 22 قانون ثبت که تکلیف مالکیت بر املاک را مشخص ساخته دادگاه بر این عقیده می باشد که چنانچه کسی ادعای مالکیت داشته باشد می بایست در قالب الزام به تنظیم سند رسمی طرح دعوا نماید و در ما نحن فیه چنین دعوایی مطرح نشده بنابراین مستند ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای خواهان را صادر و اعلام می نماید این رای حضوری و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در محکام تجدید نظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه اول حقوقی دادگستری شهرستان پردیس- سیدرامین خلف وندی رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309982910401168 شماره دادنامه : 9509970225000282 تاریخ : 1395/04/29 رأی دادگاه درباره تجدیدنظرخواهی آقای ج. ک. با وکالت آقای م.ت. ز. به طرفیت آقای الف. ن.الف. نسبت به دادنامه صادره از شعبه محترم اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان پردیس به شماره 186 مورخ 1394/2/17 که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوی در قبال خواسته اثبات مالکیت خواهان اصلی راجع به یک قطعه زمین به مساحت 262/50 متر مربع موضوع مبایعه نامه 86/4/15 ادعایی می باشد با توجه به اینکه استنباط و مبانی رأی دادگاه محترم نخستین از حیث عدم طرح صحیح دعوی منظور به طریق قانونی با موازین حقوقی منطبق بوده و مضافاً به اینکه طرح این خواسته شائبه صدور مالکیت موازی را تداعی که با مقررات ثبتی در تعارض می باشد وانگهی با وصف اعلام وکیل محترم خواهان در متن دادخواست تقدیمی به مبایعه نامه عادی و مستند ابرازی(مورخ86/4/15) و ادعای خریداری آن قطعه از ید ماقبل خویش ( ذ.الف. ط. ) و عنوان تفکیک پلاک ثبتی 6/33 زمینه استیفای حقوق احتمالی او هم در مسیرقانونی به صورت دعوی ترافعی فراهم می باشد بدین سان دادگاه ایراد و خدشه ای را به دادنامه معترض عنه وارد ندانسته و به استناد ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی مذکور دادنامه بدوی را تأیید و استوار می نماید.این رأی قطعی است. شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار علیرضا صداقتی- رضا مرادزاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است