عدم قابلیت استناد سازش نامه اجرانشده

خلاصهٔ رأی

پیام: اقامه دعوای مطالبه خسارت ناشی از عدم رعایت نکات فنی و ایمنی منجر به حادثه به طرفیت شهرداری، منوط به اثبات تقصیر شهرداری در دیوان عدالت اداری است.

متن کامل

عدم قابلیت استناد سازش نامه اجرانشده Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم قابلیت استناد سازش نامه اجرانشده پیام: اقامه دعوای مطالبه خسارت ناشی از عدم رعایت نکات فنی و ایمنی منجر به حادثه به طرفیت شهرداری، منوط به اثبات تقصیر شهرداری در دیوان عدالت اداری است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970001001150 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/10/04 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ر.ص. به طرفیت شهرداری به خواسته الزام خوانده به پرداخت مبلغ 000/750/1 ریال بابت خسارت وارده ناشی از افتادن داخل کانال، طبق گزارش افسر و کارشناس مربوطه با احتساب کلیه خسارات دادرسی. نظربه اینکه مجوز عملیات حفاری شماره 41894/507 ـ 21/7/89 شهرداری منطقه 7 به آقای ح.م. نماینده رسمی شرکت مترو و پذیرش شرایط مندرج در آن توسط نماینده مترو و رعایت موارد ایمنی و حفاظتی آن توجهاً به نامه شماره 91570/507 ـ 6/12/90 ش.، چون در تنظیم دادخواست موازین قانونی رعایت نشده و به نظر دادگاه، دعوی متوجه خوانده نمی باشد. بنابراین دادگاه توجهاً به مراتب مذکور، مستنداً به بند4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به ماده 2 آن، قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و در فرجه قانونی 20 روز پس از رویت دادنامه، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 44 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ابوصادقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی بانو ر.ص. به طرفیت شهرداری نسبت به دادنامه شماره 117 ـ 18/2/91 موضوع پرونده کلاسه بایگانی 891027 شعبه 44 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی مشارٌالیها به خواسته مطالبه مبلغ 000/750/1 ریال خسارات وارده به خودروی مورد بحث به وصف مقید در دادنامه تجدیدنظرخواسته به اعتبار عدم توجه دعوی به شهرداری صادر گردیده است. اینک اما باالتفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن، چون در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که گسیختن اساس دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید، اقامه نگردیده است. وانگهی خواهان بدوی وفق مقررات تبصره 1 ماده 13 از قانون دیوان عدالت اداری مصوب 25/9/1385 ناظر به شق الف بند 1 همان ماده می بایست بدواً تقصیر شهرداری را اثبات نموده باشد؛ بدین معنی که رسیدگی به دعوی مطالبه خسارات وارده منوط به احراز وقوع تقصیر از ناحیه خوانده بدوی بوده و چون دعوی خواهان صحیحاً اقامه نشده است، قابلیت استماع به هیأت اقامه شده نداشته است. از این رو با استناد به مقررات ماده 355 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب درامور مدنی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث نتیجه موضوع آن تأیید می نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه یاری ـ افتخار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است