عدم رعایت تشریفات اساسنامه درخصوص دعوت از هیات مدیره

خلاصهٔ رأی

پیام: اگردر اساسنامه شرکت، طریق خاصی جهت دعوت از هیئت مدیره برای تشکیل جلسه تعیین شود، شیوه دعوت آمرانه تلقی می شود؛ بنابراین در صورت عدم انجام ابلاغ به شیوه مندرج، مصوبات هیأت مدیره فاقد اعتبار و قابل ابطال است.

متن کامل

عدم رعایت تشریفات اساسنامه درخصوص دعوت از هیات مدیره Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم رعایت تشریفات اساسنامه درخصوص دعوت از هیات مدیره پیام: اگردر اساسنامه شرکت، طریق خاصی جهت دعوت از هیئت مدیره برای تشکیل جلسه تعیین شود، شیوه دعوت آمرانه تلقی می شود؛ بنابراین در صورت عدم انجام ابلاغ به شیوه مندرج، مصوبات هیأت مدیره فاقد اعتبار و قابل ابطال است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409970221201569 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/11/19 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی مطابق اوراق پرونده و دادنامه شماره 003001- 94/5/13 آقای س. رضایی به طرفیت آقایان م. الف. و م. فیضی ایسفانی دعوایی به خواسته ی ابطال صورت جلسه ی هیات مدیره مورخ 93/12/3 اقامه کرده که به طور غیابی حکم به ابطال صورت جلسه ی مذکور صادر شده است ( یک فقره دعوی جلب ثالث که خوانده آن شرکت ارشد سازه توس بوده مفتوح باقی مانده است ) آقای مرتضوی به وکالت از آقایان الف. و فیضی ایسفانی نسبت به این دادنامه واخواهی کرده است . در جلسه رسیدگی مورخ 94/7/11 که جهت رسیدگی توامان به دعوی واخواهی و جلب ثالث تشکیل شده ، وکیل واخواهانها اظهار داشته اولا برخلاف ادعای واخوانده ، جلسه ی هیات مدیره درمحل پروژه 2G که در دعوت نامه قید شده تشکیل گردیده است ثانیا اگر چه دعوت نامه از طریق پست سفارشی برای واخوانده ارسال نشده لیکن او از تاریخ تشکیل جلسه هیات مدیره مطلع بوده است و ابلاغ هم طریقت دارد . دلیل این امر هم یادداشتی است که واخوانده در هامش مکاتبه مورخ 93/12/11 نوشته است . بنابر مراتب بالا و نظربه اینکه مطابق مقررات اساسنامه تصریح به طریقه دعوت از اعضای هیات مدیره از طریق پست سفارشی شده و بنابراین با توجه به شکلی و آمره بودن مقررات قانون تجارت ، عدم رعایت تشریفات ماده 270 لایحه اصلاحی و ماده 122 همان لایحه ) در خصوص دعوی جلب مطروحه به طرفیت شرکت ارشد سازه توس به استناد مقررات مذکور حکم به ابطال صورت جلسه مورخ 93/12/3 صادر و اعلام می شود . در خصوص سایر خواندگان با توجه به صدور حکم به موجب دادنامه واخواسته و انتقاد موضوع به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می گردد. در مورد دعوی مطروحه جلب ثالث به طرفیت اداره ثبت شرکت ها به جهت عدم توجه دعوی به استناد بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می شود 2) در خصوص واخواهی بعمل آمده به جهات پیش گفته واخواهی متضمن مطلبی نیست که موثردر نقض دادنامه باشد از این رو ضمن رد واخواهی دادنامه واخواسته تایید می شود . این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است. رییس شعبه 44 دادگاه عمومی حقوقی استان تهران -قاسم اسکندری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1-آقای م. الف. فرزند ع.الف. 2-آقای م. ف.د. فرزند الف. 3-شرکت االف.س.ت. به شماره ثبت ..... همگی باوکالت آقای محمدعلی مرتضوی بطرفیت آقای س. ر. فرزند س. نسبت به دادنامه شماره 9409972160900681مورخه94/7/28 صادره از شعبه44 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن واخواهی تجدیدنظرخواهان، ردیف اول و دوم از دادنامه شماره9409972160900385 رد گردیده است و در ضمن در خصوص دعوی جلب ثالث به طرفیت تجدیدنظرخواه ردیف سوم نیز حکم به ابطال صورتجلسه مورخه93/12/3 هیات مدیره صادر شده است نظر به اینکه در بند ((1)) اساسنامه شرکت ارشد سازه توس مقرر گردیده است.((......کلیه دعوت های هیئت مدیره باید باپست سفارشی ارسال گردد،.......جلسه هیات مدیره ممکن است بدون اطلاعیه یا دعوت نیز تشکیل گردد مشروط بر اینکه هر یک از اعضاء غایب کتباً از لزوم ارسال اطلاعیه یا دعوتنامه صرفنظر نمایند کلیه جلسات هیات مدیره در مرکز اصلی شرکت تشکیل می گردد، مگر در صورتیکه هیات مدیره محل دیگری را تعیین نماید.)) و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواهان های ردیف اول و دوم هیچ گونه دلیلی که دلالت بر این نماید که دعوت برای تشکیل جلسه 93/12/3 از طریق پست سفارشی صورت گرفته است در ثانی دعوت نامه بصورت واقعی هم ابلاغ نشده است تا واجد آثار حقوقی باشد و مضافاً به اینکه آنچه در اساسنامه آمده است بصورت آمرانه تدوین یافته است لذا با عنایت به مراتب فوق و با توجه به اینکه تشکیل جلسه موصوف فوق الاشعار مطابق تشریفات مندرج در اساسنامه محقق نشده است و د لیل در جهت نقص دادنامه موصوف هم ارائه نشده است دادگاه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را غیروارد تشخیص مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار علی حاجی حسنی- حمیدسلیمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است