عدم حضور وکیل در جلسه رسیدگی به جرائم موضوع ماده ۳۰۲ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲

خلاصهٔ رأی

پیام: درجرائم موضوع ماده 302 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، عدم حضور وکیل در جلسه رسیدگی از موجبات نقض رای است.

متن کامل

عدم حضور وکیل در جلسه رسیدگی به جرائم موضوع ماده ۳۰۲ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم حضور وکیل در جلسه رسیدگی به جرائم موضوع ماده ۳۰۲ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ پیام: درجرائم موضوع ماده 302 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، عدم حضور وکیل در جلسه رسیدگی از موجبات نقض رای است. مستندات: ماده 348 ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری - شماره دادنامه قطعی : 9409986114100280 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/24 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده آقایان 1 - ح. م. 2 - ر. ل. 3 - م. ک. متهمند به شرکت در سرقت مقرون به آزار با سلاح جنگی کلاش در شب و شرکت در تهدید با سلاح جنگی و حمل و نگهداری سلاح جنگی کلاش موضوع شکایت اولیه شکات آقای ج. ز. و خانم ح. ع.ز. که با درخواست شکات، متهمین مورد تعقیب قرار گرفته اند و ردیف اول در ص 15 و 18 عنوان نموده که در ساعت 5 بامداد همراه م. ک. و ر. وارد منزل شکات شدیم با سلاح و ک. با سلاح صاحب خانه را تهدید نمود و مقداری وسائل از خانه برداشتیم و با موتور سیکلت ر. متواری شدیم و شکات در ص 23 و 29 اعلام رضایت نموده اند و پرونده در شعبه 112 دادگاه کیفری دو ... مطرح و دادگاه بزه انتسابی (ص 89) به متهم ردیف اول تا سوم را محرز دانسته و ردیف اول و سوم را از باب سرقت و ردیف دوم را از حیث حمل سلاح و سرقت، هر کدام را از حیث سرقت به پنج سال حبس و 74 ضربه شلاق و ردیف دوم را از باب حمل سلاح به پنج سال حبس محکوم می نماید و دو متهم دیگر را از اتهام حمل سلاح تبرئه نموده و سلاح به نفع دولت ضبط می گردد و اموال مسروقه با توجه به رضایت شکات مردود می گردد و رأی صادره نسبت به متهم ردیف اول و دوم حضوری و نسبت به ردیف سوم از حیث برائت هم حضوری محسوب می گردد و نسبت به محکومیت ردیف سوم غیابی و قابل واخواهی در این شعبه از دادگاه بدوی است؛ سپس قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر است. رأی صادره مورد اعتراض متهم ردیف اول و دوم واقع شده و پرونده شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان ... مطرح و قضات (ص 120) محترم شعبه عنوان نموده اند رسیدگی به موضوع با عنایت به این که سرقت مسلحانه و توسط سه نفر و در شب بوده و مجازات از نوع درجه سه می باشد رسیدگی به آن در صلاحیت دیوان عالی کشور است وقرار عدم صلاحیت به شایستگی دیوان عالی کشور صادر نموده و پرونده به این شعبه ارسال شده است. هیئت شعبه در تاریخ فوق الذکر تشکیل پس از قرائت گزارش آقای فاضل مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور با توجه به این که رسیدگی به جرائم موضوع ماده 302 قانون آئین دادرسی کیفری بر اساس مفاد ماده 348 قانون مزبور باید با دخالت وکیل انجام گیرد و جلسه دادگاه بدون حضور وکیل تشکیل نمی شود، لذا رسیدگی ناقص بوده دادنامه فرجام خواسته شماره 0639 - 94/6/24 صادره از شعبه 112 دادگاه کیفری دو ... مستنداً به بند 2 شق ب ماده 469 قانون آئین دادرسی کیفری نقض و رسیدگی مجدد به همان دادگاه ارجاع می گردد. شعبه ........ دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار مرتضی فاضل - عزیزالله رزاقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است