عدم توجه به نظریهی کارشناسی
خلاصهٔ رأی
پیام: عدم توجه به نظریه ی کارشناسی موجب عدم تناسب مجازات و از جهات تجویز اعاده دادرسی است.
متن کامل
عدم توجه به نظریهی کارشناسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم توجه به نظریهی کارشناسی پیام: عدم توجه به نظریه ی کارشناسی موجب عدم تناسب مجازات و از جهات تجویز اعاده دادرسی است. مستندات: بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور کیفری) - شماره دادنامه قطعی : 9309970925300726 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/04/17 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عالی کشور مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده شعبه 102 دادگاه عمومی جزائی .. برابر دادنامه شماره 01549 – 1392/12/21 به اتهام بیاحتیاطی در امر رانندگی منتهی به منجر به قتل غیرعمدی مرحوم ب.م. با وصف نداشتن گواهینامه رانندگی موتورسیکلت آقای ک.م. را به پرداخت دیه یک مرد مسلمان در حق اولیای دم، بابت جنبه عمومی به تحمل سه سال حبس محکوم گردیده است. پس از اعتراض از طرف محکومٌعلیه، شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان برابر دادنامه شماره 0147 – 1392/03/31 با تقلیل حبس به 26 ماه دادنامه معترضٌعنه را تأیید مینماید. وی طی لایحه تقدیمی در مقام درخواست اعاده دادرسی توضیح داده است این جانب راکب موتورسیکلت به همراه دوستم متوفی از بالائی به سمت پائین در حال حرکت بودیم مینیبوس نیز به سمت بالا در حال حرکت بود مسیر پیچ تندی میباشد که در آن لحظه مینیبوس با وجود داشتن شانه خالی در سمت راست به مسیر اینجانب منحرفشده و باعث تصادف گردید. در این تصادف اینجانب و متوفی مصدوم شدیم. در پرونده اصلاً معلوم نگردیده راننده مینیبوس م.الف. چگونه تبرئه گردیده، لازم به ذکر میباشد که در پرونده اینجانب اعمال نفوذ گردیده است. هیئت کارشناسی 9 نفره استان در این رابطه اظهارنظر نمودهاند. اینجانب و راننده مینیبوس را 50% در صد مقصر حادثه اعلام کردهاند. دادگاه بدوی و تجدیدنظر به آن توجهی نکرده است. یک دست بنده نیز از کار افتاده و نیاز به درمان دارد. به استناد ماده 272 و بندهای 4 و 6 همان قانون تقاضای اعاده دادرسی مورد استدعاست. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی دادنامه شماره 0147-1392/03/31 تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی آقای ک.م. نسبت به دادنامه شماره 0147-1392/03/31 صادره از شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان، نظر به اینکه متقاضی نظریه هیئت نه(9) کارشناسان وسایل نقلیه موتوری زمینی را ضمیمه درخواست نموده است که حاکی از 50% در صد مقصر بودن وی و 50% درصد راننده مینیبوس در حادثه تصادف بوده است و این نظریه با واقعیت موجود و کروکی تنظیمی و اوضاع و احوال قضیه مطابقت داشته که مورد توجه دادگاه بدوی و تجدیدنظر قرار نگرفته است و راننده موتورسیکلت را مقصر صد در صد حادثه اعلام داشته، مبتنی بر اشتباه است. بنابراین به لحاظ متناسب نبودن مجازات با بزه انتسابی تقاضایش درخور توجه و پذیرش بوده ضمن انطباق آن با بند 6 از ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری با تجویز اعاده دادرسی و رسیدگی مجدد پرونده به شعبه محترم همعرض دادگاه صادرکننده رأی ارجاع میگردد. شعبه 38 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید اسمعیل محمدی - سید صالح سجادی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است