عدم تنصیف دارائی به علت تخلف زوجه

خلاصهٔ رأی

پیام: پرداخت سه برابر هزینه دادرسی به عنوان جریمه منصرف از دعوی اعسار از هزینه دادرسی است؛ زیرا در بحث اعسار از هزینه دادرسی، در قانون اشاره ای به چنین جریمه ای نشده است.

متن کامل

عدم تنصیف دارائی به علت تخلف زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم تنصیف دارائی به علت تخلف زوجه پیام: پرداخت سه برابر هزینه دادرسی به عنوان جریمه منصرف از دعوی اعسار از هزینه دادرسی است؛ زیرا در بحث اعسار از هزینه دادرسی، در قانون اشاره ای به چنین جریمه ای نشده است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409980213800533 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/10/13 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی الف. ش.الف. بطرفیت و.الف. الف. بخواسته صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه تجدیدنظر خواهی در پرونده کلاسه 931247/189 نظربه اینکه برابر اعلام خواهان نامبرده اهن فروش بوده وشغل اهن فروشی هم شغل تجاری محسوب ودر نتیجه خواهان تاجر محسوب وبرابر ماده 512 قانون ایین دادرسی مدنی از تاجر دادخواست اعسار پذیرفته نمیشود از اینرو قراررد دادخواست خواهان صادر واعلام میگردد وبا توجه به اینکه خواهان صرفا جهت اطاله دادرسی اقدام به ارائه دادخواست حاضر نموده در اجرای تبصره ماده 109 قانون ایین دادرسی مدنی خواهان را بپرداخت سه برابر هزینه دادرسی در حق دولت محکوم مینماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد. مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور در شعبه 189 دادگاه حقوقی تهران -رسول بهلولی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای الف. ش.الف. بطرفیت آقای ولی ا.. الف. نسبت به دادنامه شماره 920-94/8/16 صادره از شعبه 189 دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث صدور قرار رد دعوی ایشان مبنی بر اعسار از هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر از دادنامه 299-94/4/7 وارد و موجه نمی باشد زیرا فعالیت مشارالیه تجاری و از تاجر نیز دادخواست اعسار پذیرفته نمی شود لذا دادنامه از این حیث مواجه با اشکالی نیست این دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی مستنداٌ به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ان را تائید مینماید لیکن بخش دوم دادنامه مشتمل بر محکومیت تجدیدنظرخواه بپرداخت سه برابر هزینه دادرسی بعنوان جریمه مآلاٌ وارد و موجه است زیرا تبصره ماده 109 قانون یاد شده منصرف از دعوی اعسار از هزینه دادرسی است چرا که در مواد 505 به بعد ائین دادرسی مدنی که به بحث اعسار از هزینه دادرسی مربوط است اشاره ای به چنین جریمه ای ( در صورت رد دعوی اعسار) ندارد و قانون اعسار نیز بموجب قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1394 منسوخ گردیده است لذا این قسمت از دادنامه در خور تائید نیست این دادگاه مستنداٌ به تبصره ذیل ماده 348 قانون مرقوم و نیز ماده 358 قانون فوق این بخش از دادنامه را نقض می نماید این رای قطعی است. شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار قاسم توکلی - رمضان نامدار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است