عدم تمکین به علت ایراد اتهام رابطه نامشروع از جانب زوج
خلاصهٔ رأی
وکیل زوجه نیز در پاسخ به دعوی مطروحه به سبب تفکرات ناصحیح زوج به زوجه وتشکیل پرونده کیفری رابطه نامشروع علیه موکله، مدعی بیم خطرات روحی و جسمی موکله گردیده است.
متن کامل
عدم تمکین به علت ایراد اتهام رابطه نامشروع از جانب زوج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم تمکین به علت ایراد اتهام رابطه نامشروع از جانب زوج پیام: اقدام زوج نسبت به تشکیل پرونده کیفری با اتهام رابطه نامشروع علیه زوجه، هرچند که منتهی به قرار قطعی منع تعقیب شده باشد، عذر موجهی برای عدم تمکین زوجه فراهم نمی کند. مستندات: مواد 1102 تا 1105 و 1108 و 1114 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : 9309970223001857 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/11/12 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی آقای ب.خ. با وکالت آقای الف.د. دادخواستی به طرفیت خانم ش.ق. با وکالت آقای الف.ب. به خواسته الزام به تمکین تسلیم نمودهاند. وکیل زوج مدعی وجود شرایط تمکین گردیده است. وکیل زوجه نیز در پاسخ به دعوی مطروحه به سبب تفکرات ناصحیح زوج به زوجه وتشکیل پرونده کیفری رابطه نامشروع علیه موکله، مدعی بیم خطرات روحی و جسمی موکله گردیده است. دادگاه با امعاننظر به محتویات پرونده دعوی مطروحه در این بازه زمانی را با توجه به قطعیت قرار منع تعقیب در خصوص اتهام زوجه را فاقد وجاهت قانونی تشخیص داده و مستنداً به ماده 1115 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی صادر مینماید. بدیهی است پس از ترمیم آثار ناخوشایند ناشی از طرح پرونده کیفری در زوجه، خواهان میتواند در صورت ایجاد زندگی آرام و سالم و به دور از تنش و در صورت عدم تمکین زوجه، نسبت به تقدیم دادخواست مجدد تمکین اقدام نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رییس شعبه 267 دادگاه عمومی حقوقی خانواده 2 تهران - ملکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.م. با وکالت الف.د. به طرفیت خانم ش.ق. نسبت به دادنامه شماره 1373 مورخه ۱۳۹۳/8/۲۸ صادره از شعبه267 دادگاه خانواده تهران که موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته الزام همسرش به بازگشت به منزل مشترک و تمکین از وی محکوم به بطلان اعلام شده است؛ نظر به اینکه ادامه علقه زوجیت دائم و برقراری حقوق متقابل اقتضاء میکند که تجدیدنظرخوانده در منزل مشترک زندگی کرده و در تمکین شوهرش باشد، دلیلی نیز بر وجود مانع مشروع یا عذر موجه و یا مظنه خوف ضرر اقامه نشده است و از طرفی اثر حکم تمکین نسبت به آتیه و بعد از اجرا است و دلیل بر نشوز زوجه در گذشته نیست و اجرای آن منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاثالبیت متعارف از سوی زوج میباشد، با لحاظ مراتب مذکور و با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه، دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر نشده و مخالف با موازین شرعی است. لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی، دادنامه مذکور نقض میشود و با استناد به مواد 1102 تا 1105 و 1108 و 1114 قانون مدنی، حکم بر بازگشت زوجه به منزل شوهرش و تمکین از وی صادر میگردد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بیگدلی - موسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است