عدم تمکین به جهت عدم تأدیه نفقه گذشته

خلاصهٔ رأی

عدم تمکین به جهت عدم تأدیه نفقه گذشته Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه

متن کامل

عدم تمکین به جهت عدم تأدیه نفقه گذشته Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم تمکین به جهت عدم تأدیه نفقه گذشته پیام: هرچند نفقه گذشته زوجه حقی است بر ذمه مرد و در صورت اثبات، حق مطالبه آن را دارد اما زوجه نمی تواند تمکین را منوط و متقوف بر پرداخت نفقه گذشته کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9509972131200234 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/02/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ب. م.ش. فرزند الف. ساکن تهران به طرفیت خانم الف. ش. فرزند مرتضی، ساکن تهران به خواسته تقاضای صدور حکم به الزام خوانده به تمکین و ایفای وظائف مشترک خانوادگی دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده و احراز رابطه زوجیت خواهان و خوانده و توضیحات خواهان در جلسه رسیدگی مورخه 94/9/10 و اینکه خوانده اظهار داشت در صورتی پردیس می روم که ده ماه نفقه مرا که خواهرم و برادرم پرداخت کردند و مهریه مرا بدهد بنا بر مراتب فوق و باتوجه به دفاعیات بلا مؤثر خوانده، دادگاه دعوی خواهان را مقرون به صحت دانسته و مستنداً به مواد 1102 و1103 و 1104 و1114 از قانون مدنی حکم الزام خوانده به تمکین و ایفای و ظائف زوجیت در محل سکنی خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضور و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 281 دادگاه عمومی ( خانواده ) تهران -غلامرضا ملکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درمورد تجدیدنظرخواهی الف. ش. ی باوکالت م. م. و م. ابشناس بطرفیت ب. م.ش. نسبت به دادنامه شماره 1427-94/9/18 درپرونده کلاسه 1965-صادره ازشعبه281 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب ان حکم به الزام زوجه بتمکین از زوج صادرگردیده باعنایت به صورت جلسه 94/9/10 که زوجه تمکین خود را منوط به پرداخت نفقه ایام گذشته نموده است واینکه نفقه گذشته حقی است که زوجه دارا می باشد درصورت اثبات می تواند مطالبه نماید ولکن مانع تمکین وی نمی باشد لذا ایراد وتجدیدنظرخواهی وارد نمیباشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده ودلایل ومدارک ابرازی صحیحا ومطابق مقررات قانونی وخالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه دراین مرحله ازرسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض وبی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست وتجدیدنظرخواهی باهیچیک ازشقوق ماده 348قانون ایین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه راوارد ومحمول برصحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض رامنطبق بامقررات واصول دادرسی می داند مستندا به ماده358 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته راعینا تایید مینماید این رای قطعی است . شعبه 64 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار محمد حیدرری- علی نجفی سوادرودباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است