عدم تطبیق امضای موکل در وکالتنامه با امضای مندرج در اسناد رسمی
خلاصهٔ رأی
ر خواه بخواسته رفع توقیف از خودرو سواری بی ام وه ذغالی رنگ اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد تجدید نظر خواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رأی قطعی است.
متن کامل
عدم تطبیق امضای موکل در وکالتنامه با امضای مندرج در اسناد رسمی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم تطبیق امضای موکل در وکالتنامه با امضای مندرج در اسناد رسمی پیام: اگرامضای موکل در ذیل وکالتنامه وکیل با امضای وی در اسناد رسمی مطابقت نداشته باشد و وکیل نتواند موکل را برای تایید امضا نزد دادگاه حاضر کند، قرار رد دعوا به جهت ذی نفع نبودن خواهان صادر می شود. مستندات: بند 10 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9409980243400297 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/09/07 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست اعتراض ثالث اجرائی خانم م. ع. و خانم ن. ن. به وکالت از طرف آقای م. یی بخواسته رفع توقیف از خودروی سواری بی ام وi 528 مدل 2013 ذغالی رنگ بطرفیت خانم س. الف.ک. و آقای م. ج.ک. ، از آنجایی که امضاء آقای م. یی ذیل وکالتنامه خانم وکیل با امضاء های ایشان در ذیل اسناد رسمی مطابقت نداشته به جهت رفع ابهام به خانم وکیل اخطار شد که موکلش را بمنظور تأیید امضاء و رفع شک و تردید دادگاه حاضر نماید که متأسفانه در این امر ناتوان بودند لذا دادگاه عقیده بر تقلب خانم وکیل داشته و لذا ذینفع بودن خواهان و علم و اطلاع ایشان از طرح چنین دعوی برای دادگاه محرز نمی باشد مستند به بند 10 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد . رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 286 دادگاه خانواده- مهدی هادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی آقای م. ر. فرزند ت. با وکالت آقای م. ط.م. و خانم ن. ق. بطرفیت آقای م. ج.ک. وخانم س. الف.ک. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 466 مورخ 94/03/23 صادره از شعبه 286 دادگاه عمومی خانواده تهران که برصدورقرار رد دعوی تجدید نظر خواه بخواسته رفع توقیف از خودرو سواری بی ام وه ذغالی رنگ اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد تجدید نظر خواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رأی قطعی است. شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدداود معنوی - عارفه مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است