عدم تحقق افترا به صرف صدور قرار منع تعقیب

خلاصهٔ رأی

رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

متن کامل

عدم تحقق افترا به صرف صدور قرار منع تعقیب Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم تحقق افترا به صرف صدور قرار منع تعقیب پیام: صرف صدور قرار منع تعقیب متهم از بزه، مجوز تحقق بزه افترا نیست زیراپذیرش این امر موجب انسداد باب شکایت و تظلم خواهی خواهد بود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970222700846 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/07/09 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت ژ. فرزند د. با وکالت آقای م. علیه همسرش الف. فرزند ج. با وکالت آقای ت. دایر بر فحاشی و افتراء و ترک نفقه و ایراد ضرب عمدی، دادگاه با توجه به اوراق پرونده و شکایت بی شائبه شاکی وگزارش مأمورین و گواهی پزشکی قانونی و شهادت شهود در مرحله تحقیق و دفاعیات متهم و سایر دلایل و قراین موجود در پرونده، بزه انتسابی را ثابت و محرز تشخیص ومستنداً به مواد 608 و 642 و 697 و 614 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را به پرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی در خصوص فحاشی و پرداخت سه دینار بابت دو عدد کبودی بازوی چپ و شانه چپ و تحمل چهار ماه حبس در خصوص ترک نفقه و تحمل چهار ماه حبس و ده ضربه شلاق در خصوص افتراء محکوم می نماید. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1032 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ قوچانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظرخواهی الف. نسبت به دادنامه شماره 1344-20/12/90 صادره از شعبه 1032 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به پانصد هزار ریال جزای نقدی به اتهام فحاشی و پرداخت دیه به اتهام ایراد ضرب عمدی و چهار ماه حبس تعزیری به اتهام ترک انفاق و چهار ماه حبس و ده ضربه شلاق به اتهام افتراء صادرگردیده در مورد تجدیدنظرخواهی مطروحه در آن قسمت که تجدیدنظرخواه به اتهام بزه افترا محکومیت یافته است با توجه به این که صرف صدور قرار منع تعقیب متهم از بزه موضوع ماده 637 قانون مجازات اسلامی مجوز تحقق بزه افترا و طرح شکایت نیست زیرا اولاً پذیرش این امر موجب انسداد باب شکایت و تظلم خواهی خواهد بود. ثانیاً در مانحن فیه طرح شکایت و گزارش در راستای ماده فوق الذکر می تواند ناشی ازطرز تلقی و اشتباه وی باشد لذا اعتراض در این قسمت موجه تلقی و مستنداً به بند 4 شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر نقض رأی بدوی و برائت متهم صادر می گردد. در سایر موارد نظر به این که از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی موثر بر نقض رأی ارائه نگردیده است از نظر قانونی نیز اشکالی به نظر نرسید ضمن این که در قسمت محکومیت به چهار ماه حبس موضوع بزه ترک انفاق نظر به این که اختلاف طرفین ناشی از روابط خانوادگی آنان است جهت حفظ بنیان و حرمت خانواده مجازات جزای نقدی مناسب تر به نظر می رسد؛ لذا مستنداً به تبصره 2 ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن تخفیف مجازات حبس به سی میلیون ریال جزای نقدی مستنداً به شق الف از ماده 257 قانون فوق الذکر حکم بر تأیید و استواری دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه رجاء ـ استیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است