عدم تأثیر عبارت « تضمین باز پرداخت بدهی » در متن چک در زوال وصف کیفری آن
خلاصهٔ رأی
عدم تأثیر عبارت « تضمین باز پرداخت بدهی » در متن چک در زوال وصف کیفری آن Toggle navigation صفحه اصلی
متن کامل
عدم تأثیر عبارت « تضمین باز پرداخت بدهی » در متن چک در زوال وصف کیفری آن Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم تأثیر عبارت « تضمین باز پرداخت بدهی » در متن چک در زوال وصف کیفری آن پیام: هرگاه چک جهت بازپرداخت بدهی صادر شده باشد، قید تضمینی بودن در متن آن وصف کیفری چک را زایل نمی نماید و مشمول مادۀ 13 قانون صدور چک نمیگردد، چرا که فلسفه صدور چک جهت پرداخت بدهی میباشد نه امر دیگری. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1390/12/24 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای ر. فرزند الف. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره 647603/2449 - 20/2/90 بهعهده بانک تجارت به مبلغ یک میلیارد و هشتصد میلیون ریال نظر به محتویات پرونده و توجهاً به شکایت آقای غ. و ملاحظه فتوکپی مصدق چک و گواهی عدم پرداخت صادره از بانک محالعلیه و تحقیقات بهعمل آمده در دادسرای محترم ناحیه 10 و کیفرخواست صادره مستنداً بهمواد 3 و 7 و 22 قانون صدورچک نامبرده را به تحمل دو سال حبس تعزیری و محرومیت 2 ساله از داشتن دسته چک محکوم مینماید. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه میباشد. دادرس شعبه 1171 دادگاه عمومی جزائی تهران - پورعظیم درخصوص واخواهی خانم م. بهوکالت از آقای ر. نسبت بهدادنامه شماره 01333 که طی آن نامبرده به اتهام صدور چک بلامحل بهشماره 647603 بهعهده بانک تجارت بهمبلغ یک میلیارد و هشتصد میلیون ریال موضوع شکایت آقای غ. ب. به تحمل دو سال حبس تعزیری و محرومیت 2 ساله. از داشتن دسته چک محکوم شده با عنایت بهاینکه وکیل واخواه چنین بیان نموده که چک بابت تضمین بوده و این امر در متن چک قید شده و همچنین استشهادیهای پیوست لایحه نموده که بر تضمینی بودن چک شهادت داده از آنجائیکه در متن چک قید شده از بابت تضمین الباقی بدهی، بهنظر این دادگاه در چنین مواردی چک مشمول بند ه ماده 13 قانون اصلاحی نمیگردد چرا که چک جهت بازپرداخت بدهی صادر شده و قید تضمینی بودن در متن آن وصف کیفری چک را زایل نمینماید چرا که فلسفه صدور چک جهت پرداخت بدهی میباشد نه امر دیگری لذا دادگاه واخواهی را رد لیکن مجازات 2 سال حبس را با رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به 91 روز تقلیل و تخفیف مینماید. رأی صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می-باشد. دادرس شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی تهران - پورعظیم رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای غ. نسبت به دادنامه شماره 01759 مورخ 24/12/1390 شعبه 1171 دادگاه عمومی جزائی که به موجب آن براساس اعلام شکایت وی آقای ر. به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل بانک تجارت. به مبلغ یک میلیارد و هشتصد میلیون ریال به تحمل دو سال حبس تعزیری و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال غیاباً محکوم که با اعتراض و واخواهی محکومعلیه از رأی غیابی مذکور ضمن رأی تجدیدنظرخواسته با تقلیل محکومیت به تحمل دو سال حبس تعزیری به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری رأی غیابی مورد اعتراض تأیید گردیده و از جهت قلت مجازات تجدیدنظرخواهی به عمل آمده است دادگاه با توجه به موضوع تجدیدنظرخواهی که اولاً تعیین نوع و میزان مجازات و اعمال مقررات تخفیف مجازات و یا عدم اعمال آن در حدود قانون از اختیارات دادگاه صادرکننده رأی میباشد ثانیاً از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی ابراز نگردیده است که مورد از مصادیق قسمت اخیر تبصره[های] ذیل ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب محسوب است که تشدید مجازات را تجویز نموده و در نتیجه موضوع قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نمیباشد، لذا به جهات مذکوره قـرار رد درخـواست تجدیدنظـر مذکـور صـادر میگردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار دادگاه میراحمدی - کریمی یزدی تجدیدنظرخواهی آقای ر. با وکالت خانم م. نسبت به دادنامه شماره 01759 مورخ 24/12/1390 شعبه 1171 دادگاه عمومی جزائی تهران که به موجب آن در مقام رسیدگی به اعتراض و واخوهی از رأی غیابی شماره 01333-28/9/1390 مبنی بر محکومیت نامبرده به اتهام یک فقره چک بلامحل بانک تجارت به مبلغ یک میلیارد و هشتصد میلیون ریال به تحمل دو سال حبس تعزیری و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال که با تقلیل محکومیت به تحمل دو سال حبس به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری تقلیل و تأیید شده است وارد نیست زیرا با توجه به محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رأی و مفاد کیفرخواست شماره 2626-30/8/1390 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 10 تهران صدور رأی مذکور مغایر مقررات مربوطه بهنظر نمیرسد. النهایه با توجه به وضع خاص متهم از جمله اینکه محتویات پرونده حکایتی از داشتن سابقه محکومیت کیفری قطعی موثر نامبرده ندارد به استناد مدلول تبصره [دو] ذیل ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب و مدلول بند پنجم ماده 22 قانون مجازات اسلامی تخفیفاً محکومیت بهتحمل نود و یک روز نامبرده به تحمل دو ماه حبس تعزیری تقلیل داده میشود. و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که نقض رأی تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکوره مستنداً به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی تجدیدنظرخواسته را به نحو مخفف و تقلیل یافته تأیید مینماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 48 دادگاه تجدیدنظراستان تهران شعبانلو - کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است