عدم امکان درخواست اعاده دادرسی توسط عاقله به عنوان اصحاب دعوا

خلاصهٔ رأی

پیام: تعیین دوبار مجازات از حیث جنبه عمومی برای مشارکت در نزاع از طریق ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو برخلاف قواعد شکلی است.

متن کامل

عدم امکان درخواست اعاده دادرسی توسط عاقله به عنوان اصحاب دعوا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم امکان درخواست اعاده دادرسی توسط عاقله به عنوان اصحاب دعوا پیام: تعیین دوبار مجازات از حیث جنبه عمومی برای مشارکت در نزاع از طریق ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو برخلاف قواعد شکلی است. همچنین بزه قدرت نمایی با سلاح گرم بزه مستقلی نبوده وبه کارگیری ان توسط متهم قسمتی از رکن مادی بزه ضرب و جرح عمدی بوده است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409982332300008 تاریخ دادنامه قطعی : 1400/06/09 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی بسمه تعالی پرونده کلاسه ۹۴۰۹۹۸۲۳۳۲۳۰۰۰۰۸ شعبه ۲ دادگاه کیفری یک ویژه رسیدگی به جرایم نوجوانان *تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۰۴۹۳۹۰۰۰۰۷۴۶۱۶۴ شکات: ۱. خانم ب. بی گل ی. ز. ر. فرزند م. به نشانی *- ۲. اقای ش. ی. ز. فرزند م. به نشانی *م. ۳. اقای ا. ی. ز. ر. فرزند ح. به نشانی * متهمین: ۱. اقای ن. ل. فرزند خ. م. ۲. اقای ح. ک. فرزند رحیم ۳. اقای ح. پیوسته فرزند ح. ۴. اقای ن. ک. فرزند ر. ۵. اقای ر. ک. با وکالت اقای ج. ک. ن. فرزند ج. به نشانی * ۶. اقای ح. پیوسته فرزند ح. ۷. اقای ش. ل. ز. فرزند ج. با وکالت اقای س. ت. فرزند س. به نشانی *دفتر وکالت س. ت. ۸. اقای ا. ل. ف. فرزند خدارحم به نشانی *منزل ش. ع. ۹. اقای ن. ل. ز. فرزند خ. با وکالت اقای ا. م. فرزند ع. به نشانی * ۱۰. اقای ج. پیوسته به نشانی مجهول المکان ۱۱. اقای ح. ب. فرزند خ. با وکالت اقای ع. د. فرزند ع. به نشانی *- پایین تر از سه راه ی. - *و اقای ا. د. فرزند ع. به نشانی * اتهام ها: ۱. قدرت نمایی با سلاح گرم ۲. ضرب و جرح عمدی ۳. استعمال مواد مخدر ۴. نگهداری تریاک ۱۷گرم ۵. استعمال مواد مخدر ۶. معاونت در قتل عمدی ۷. قدرت نمایی با چاقو ۸. فراهم کردن وسایل فرار متهم اصلی ۹. حمل ۱۷ گرم تریاک ۱۰. ورود و اقامت غیر مجاز اتباع بیگانه ۱۱. قتل عمدی مسلمان ۱۲. نگهداری تریاک۱۷گرم ۱۳. ادم ربایی (ربودن / مخفی کردن با وسیله نقلیه ) ۱۴. تهدید گردشکار:پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد.ملاحظه می شود.این دادگاه برابر رای شماره ۹۹۰۹۹۷۲۳۱۶۳۰۰۰۵۹نسبت به اتهامات متهمین اتخاذتصمیم نموده است.وکلای اقای ح. ب. و وکیل اقای ح. پ. ونیزاقای ج. ن. به عنوان وکیل تسخیری تعدادی ازمحکوم علیهم ازرای صادره فرجام خواهی نموده اندشعبه۳۳دیوان عالی کشوربرابررای شماره۹۹۰۹۹۷۰۹۱۰۶۰۰۹۰۴رای صادره را درخصوص فرجامخواهی ح. ب. به لحاظ نقص تحقیقات: (۱- اولا متهم ح. ب. فقط یکبار در نیروی انتظامی اتهام را پذیرفته که بعدا منکر شده و گفته است.تحت فشار بوده ام. ۲- شهود واجد شرایط بر ارتکاب قتل عمدی گواهی نداده اند ، اظهارات اولیه ش. ل. ، ن. ل. دایر بر تیراندازی توسط ح. بوده که در بازجویی بعدی گفته اند دروغ گفته ایم. ۳- ح. ب. (متهم ) اذعان داشته که اسلحه مال ن. ک. بوده که عقب سر من سمت شاگرد نشسته و اسلحه را برداشته و بطرف مقتول شلیک کرده و م. برادر مقتول گفته وقتی رسیدم اخرین نفر درب پژو را باز کرد و در صندلی عقب نشست و گفته شده که اسلحه دارای جواز بوده که دراین خصوص بررسی نشده است.که متعلق به چه کسی است.۴- در پرونده از متهم بنام ن. ک. تحقیق نشده و حتی دستگیر نشده و چه بسا قاتل ن. ک. باشد. و در پرونده منعکس است.که به *گریخته است.و اساسا درباره هویت و ملیت متهمان تحقیق به عمل نیامده است. ۵- دادگاه بدوی در خصوص کسانی که در خودرو پژو بوده اند قاتل را در کنار راننده بوده و یک اسلحه شکاری که گاهی شده دولول و گاهی ان را یک لول توصیف کرده اند در کنار وی بوده و موتورسیکلت مقتول را تا درب منزل تعقیب نموده سپس یک نفر از سرنشینان خودرو یا ح. ب. و یا همان فرد ناشناس که متهم او را ن. ک. نام برده اقدام به تیراندازی کرده لذا اسامی کسانی که در خودرو پژو ۴۰۵ (خاکستری یا نوک مدادی ) بوده اند عبارتند از: ۱- ش. ل. (راننده ) ۲- ح. ب. ۳- ح. پ. ۴- ر. ک. ۵- فرد ناشناس که همان ن. ک. بوده است.و ح. بارانی در صندلی جلو سمت شاگرد نشسته بوده است. ح. ب. گفته است.اسامی سرنشینان خودرو عبارت بودند: ۱- ش. ل. (راننده ) ۲- خودم جلو نشسته بودم ۳-پشت سر من ن. ک. ۴- وسط صندلی عقب فرد ناشناس (ر. باسلام ) پ. سر راننده ح. پ. بود. اظهارات ش. ل. ۱-راننده پژو خودم ۲-ح. ب. در صندلی شاگرد ۳-پشت سر صندلی عقب ن. ک. سمت شاگرد ۴-ر. وسط ۵-ح. پ. صندلی عقب پشت سر راننده بوده است. اظهارات راننده داشتیم می رفتیم راننده مقتول را دیدم وی را تعقیب کردیم نزدیک خانه رسیدیم در همین لحظه ن. ک. از صندلی عقب سمت شاگرد پیاده شد و اسلحه را از جلو ح. کشید چند قدم رفت جلو و شلیک نمود و م. پرت شد و از روی دیوار بداخل خانه (حیاط ) افتاد ح. درب خودرو را باز کرد ولی پیاده نشد. اظهارات م. ش. ل. برادر مقتول گفته است.بعد از شنیدن صدای شلیک تیر امدم بیرون دیدم برادرم م. داخل حیاط افتاده سریع رفتم جلو درب دیدم یک دستگاه خودرو پژو ۴۰۵ جلو منزلمان بود تا درب منزل را باز کردم دیدم یک نفر در صندلی عقب سمت راننده نشست و یک وسیله هم دستش بود نمی دانم اسلحه بوده یا وسیله دیگر ولی ان وسیله بلند بود و ش. ل. ز. هم راننده بود نگاهی به من کرد و لبخندی زد و سریع رفت و متواری شد حال با توجه بشرح فوق و تناقض گویی متهمان و عدم د.ی دو نفر از متهمان بویژه ن. ک. که متواری شدن خود قرینه ای بر توجه اتهام است.بنابر مراتب اشعاری فوق و در صورتی که متهمان متواری هویت افغانستانی داشته می بایستی از طریق مبادی ذی ربط جهت احضار انها اقدام گردد. زیر همان اندازه که توجه قتل نسبت به ح. ب. وجود دارد. نسبت به ن. ک. هم وجود هر چند تاکنون تحقیقی از وی نشده است ) نقض لکن نسبت به فرجامخواهی سایرین (هرچندوکیل ت. نمی توانداز طرف محکوم علیهم غیابی فرجامخواهی نماید. ) اتخاذتصمیم ننموده وپرونده رابه دادگاه اعاده نموده است.پرونده به دادسرا جهت رفع نقایص اعاده شده ودرحد امکان نواقص برطرف شده واولیای دم ازشکایت خودعلیه قاتل وسایراشخاص مرتبط گذشت نموده اند.پرونده به دادگاه اعاده شده باتعیین وقت از طرفین دعوت شده لکن صرفاوکیل متهم مذکوردرجلسه حاضرشده واظهارنموده موکل اتهامات راقبول ندارد. صرفا به خاطر اختلافات قدیمی فی مابین قبیله و طایفه که با هم وجود داشت بزرگان جهت فسخ خصومت و تمام شدن کلیه اختلافات تصمیم گرفتندکه یک مبلغی به طرف مقابل پرداخت بشه و طرف مقابل هم مراتب گذشت خودرا اعلام کنند.باتوجه به گزارش تنظیم شده درپرونده:ساعت ۸:۳۰ تاریخ ۱۳۹۴/۷/۹ یک فقره قتل در *پلیس ۱۱۰ گزارش شده عوامل انتظامی به محل اعزام مشخص شده جسد مقتول م. ی. ز. ر. فرزند ا. ح. ۱۹ ساله کنار دیوار حیاط منزل پدر وی روی زمین به صورت طاق باز افتاده و یک تیر به پشت سرش اصابت واز چشم راست وی خارج شده و برابر نظر عوامل اورژانس فوت شده است.و برابر اظهارات اهالی محل ۵ نفر با خودروی پژو ۴۰۵ دنبال وی بوده اندمقتول از روی دیوار قصد ورود به منزل پدرش را داشته که مورد اصابت گلوله قرار گرفته و از روی دیوار به داخل حیاط پرتاب شده است.پزشکی قانونی از جسد معاینه نموده مشخص شده در ناحیه خلفی فوقانی اهیانه ای چپ صورت یک سوراخ با حاشیه ساییده و سوخته به قطر ۱-۵/۱ سانتی متر (نظیر سوراخ حدودی گلوله ) و اطراف ان دودزدگی وجود دارد. و سوراخ دیگری در قسمت مرکزی استخوان اهیانه ای راست و چپ (طاق سر ) با همان ابعاد بدون سوختگی و ساییدگی وجود دارد. *ناحیه اطراف حفره حلقه چشم راست پارگی به قطر ۵ -۶ سانتی متر وجود دارد. و چشم راست کاملا تخریب شده است.و استخوانهای حلقه چشم راست و سمت راست استخوان پیشانی و گونه ای راست خرد شده و نسوج مغزی خارج شده و علت فوت اصابت پرتابه نافذ به جمجمه و عوارض ناشی از ان تشخیص داده شده است.و کروکی صحنه جرم ترسیم شده و مشخص شده گلوله از پشت سر وارد و از سمت راست سر (چشم راست خارج شده است ) کارشناس اسلحه اظهار نظر نموده ساچمه های اصابت شده د رسمت راست سر در قسمت سمت راست صورت پس از اصابت به موضع سخت متوقف شده و دوعدد ساچمه ا زناحیه کف سر به فاصله تقریبی ۳ سانتی متر از یکدیگر بوده و اثار جراحت روی پوست سر مربوط به خروجی ساچمه نبوده بلکه در زمان بررسی در بیمارستان با تیغ جراحی برش خورده است.و فاصله تیر اندازی بین ۳ متر وکمتراز ۱۰ متر بوده است.از برادر وی به نام م. ی. ز. راد تحقیق شده بیان داشته ساعت و تاریخ مذکور در منزل بودم صدای تیر شنیدم امدم بیرون صدای تیر دیگری نیز شنیدم مشاهده کردم فردی جوان که وی را نمی شناختم یک قبضه اسلحه بلند در دست داشت و سمت عقب راننده خودروی مذکور به رنگ خاکستری نشست و فرار کردند. و دیدم برادرم روی زمین افتاده و تیر خورده است.راننده اتومبیل ش. ل. بود که وی را شناختم و نام خانوادگی اصلی وی ش. ک. کن می باشد. وشوهر خاله وی به نام ف. م. ل. حدود سه الی چهار ماه قبل با پدرم در *درگیر شده بود و بعد از ان پدرم به *برای شرکت برای مراسم عروسی امده بود و پسر وی به نام ع. خ. توسط افراد ناشناس مورد ضرب و جرح قرارگرفته بود و من و برادرم را تهدید نموده بودند ، شخصی که تیر اندازی نمود دارای قدی بلند و لاغر اندام و جوان و سیاه چهره با سر تراشیده بود و برادرم شب گذشته در *درمنزل عمه ام بوده و صبح پدرم به وی زنگ زد تابه منزل بیاید و اتومبیل متهمین هنگام فرار به سنگهای داخل *از ناحیه سپر جلو اسیب دیده است.از ش. ی. ز. فرزند م.نگ تحقیق شده بیان داشته پسرعموی مقتول است.ساعت ۶:۳۰ دقیقه روز وقوع جرم سه الی چهار دستگاه موتور سیکلت با صورتهای بسته و یک دستگاه خودروی ۴۰۵ خاکستری رنگ با چهار نفر سرنشین جلوی بنده را گرفتند و قبل از ان با یک قبضه سلاح دولول ساچمه زنی تیر اندازی نمودند و مرا سوار خودرو نمودند و به کوهستان روبروی *انتقال دادند و کتک کاری نمودند و دوساعت مرا در ان محل نگه داشتند و عده ای از انان به *برگشتند و قصد ادم ربایی دیگری داشتند و از صحبتهای انها شنیدم که م. را کشته اند اسامی انها ح. ، ش. ، ح. ، ن. … می باشد. و محل وقوع جرم معاینه شده و نامبرده بیان نموده متهمین دنبالم کردند. صدای تیر شنیدم و زمین خوردم فرار کردم با خودرو دنبالم امدند و من را گرفتند و کتک کاری نمودند و در صندلی عقب خودرو سوار نمودند و به کوهستانی انتقال دادند لباسهایم را در اوردند ودست و پایم را بستند و خودروی ۴۰۵ از محل رفت لکن چهار دستگاه موتور با سرنشینان ان باقی ماندند و ح. فرزند ر. با سرنشینان خودرو تماس گرفت که به وی گفته بودند م. را کشته اند و من دست و پای من را باز کردند. و رفتند ونامبرده به پزشکی قانونی معرفی یک مورد جراحت سمت راست قسمت تحتانی خلف تنه مشاهده شده و ارش ان به میزان یک درصد دیه کامل تعیین شده است.ونامبرده علیه ح. و ح. وجان پیوسته ، ش. ل. ، ن. و ح. ک. ک. و ح. ب. و چند نفر ناشناس دایر به ادم ربایی ، ایراد ضرب و جرح عمدی با اسلحه ، تهدید وفحاشی شکایت نموده است.از ا. ی. ز. ر. پدر مقتول تحقیق شده بیان نموده در داخل منزل بودم و ۵ دقیقه قبل ازقتل فرزندم با وی تماس گرفتم کجایی گفت *هستم و دارم. می ایم و بعد رفتم حمام متوجه سرو صدا شدم بلافاصله امدم بیرون دیدم پسرم م. داخل حیاط افتاده وبه قتل رسیده است.و سابقا با خ. ل. ز. اختلاف داشتیم نامبرده و ن. ل. ز. من را در *کتک کاری نمودند و نامبرده چند ماه قبل در *مورد ضرب و جرح قرار گرفته بود و نامبرده وهمسرش ب. بی گل ی. ز. راد از متهمین شکایت و تقاضای قصاص نموده اند از م. ی. ز. ر. برادر مقتول تحقیق شده بیان نموده با پدر ومادرم و اعضای خانواده درمنزل بودیم صدای بوق موتور برادرم م. را شنیدم امدم بیرون دیدم م. از دیوار حیاط بالا می اید اما دیوار ریزش کرد و م. به پایین دیوار بیرون منزل افتاد رفتم در را باز کردم دیدم م. ا زجای دیگری در حال بالا امدن است.و یک خودرو ۴۰۵ نوک مدادی یا ابی جلوی در ایستاد یک نفر با یک قبضه سلاح پیاده شد ایستاد و ت. عود بالای دیوار رفت به او فحش داد و گفت بایست و به سمت او تیر اندازی کرد و م. به داخل منزل افتاد و بعد برادرم م. امد و انها از محل فرار کردند. و سر نشینان خود رو ۵ نفر بودند که انها را نشناختم و م. ی. ز. ر. برادر مقتول بیان نموده خواب بودم همسرم من را بیدار کرد که شلوغ شده امدیم بیرون موتور م. را جلوی درب منزل پدرم دیدم و دیدم یک خودروی پژو از سمت منزل پدرم به طرف منزل ما می اید و اشفته بود سریع خودمان را به داخل خانه کشاندیم و امدم دیدم برادرم به قتل رسیده و حدود یک ماه قبل ح. پیوسته به همراه چند نفر دیگر با اتومبیل که قمه داشتند برادرم م. و چند نفر دیگر را دنبال کرده بودندپس از تحقیقات توسط پلیس اگاهی سه نفر از متهمین به نامهای ن. ع. ل. ز. فرزند خ. وح پ. فرزند ح. و ج. ع. پیوسته فرزند ح. شناسایی و ش. ی. ز. ر. بیان نموده ن. ع. ل. ز. و ح. پیوسته سرنشین خودرو پژو بوده اند و ج. ع. پیوسته سرنشین موتور سیکلت بوده که وی را ربوده بودند و از ر. پیوسته تحقیق شده بیان نموده ح. و ح. برادرهای وی هستند و ساعت ۹ صبح تاریخ وقوع جرم به قصد تفریح به *رفته اند ح. و ح. و ج. ع. و ن. و د. م. وچند نفر دیگر که حدود هشت دستگاه موتور داشتند و یک دستگاه پژو ۴۰۵ خاکستری رنگ و یک دستگاه خودرو سفید رنگ در محل دیدم و ش. و ن. ع. پژو خاکستری را بردند و بقیه را نشناختم شنیده ام ش. و ن.