عدم امکان تخلیه مورد اجاره به علت نیاز فرزندان موجر

خلاصهٔ رأی

عدم امکان تخلیه مورد اجاره به علت نیاز فرزندان موجر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه

متن کامل

عدم امکان تخلیه مورد اجاره به علت نیاز فرزندان موجر Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم امکان تخلیه مورد اجاره به علت نیاز فرزندان موجر پیام: در احاره های مشمول قانون روابط موجر و مستاحر 1356، شاغل بودن خواهان منافاتی با درخواست تخلیه به علت نیاز شخصی ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409980213800237 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی 1- ر. ش.ب. 2- ی. 3- ر. 4- ح. 5- ع. 6- م. 7- ل. 8- م. 9- الف. 10- س.خ. همگی د.ز.ب. بطرفیت الف. ب. بخواسته تخلیه یک باب مغازه جز پلاک ثبتی ... به علت نیاز شخصی نظربه اینکه در ستون دادخواست تمام خواهانها خود را دارای شغل معرفی ودلیلی به نیاز شخصی ارائه نشده وعلاوه بران برابر مفاد قانون روابط موجر ومستاجر مصوب 1356 مورد نیاز شخصی در جایی است که مالک، واحد باشد نه متعدد از اینرو دادگاه دعوی اقامه شده را غیر ثابت ومستندا به ماده 197 قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی خواهانها صادر واعلام مینماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد. مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور در شعبه 189 دادگاه حقوقی تهران- رسول بهلولی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقایان:1- ح. 2- م. 3- م. 4- الف. 5- ی. وخانمها1- س. 2- ر. 3- ل. 4- ع. شهرت همگی د. وخانم ر. ش. بطرفیت آقای الف. ب. نسبت به دادنامه شماره 00400/94که بموجب آن درباره دعوای تخلیه یکباب مغازه جزء پلاک ثبتی شماره... به علت نیازشخصی حکم بربطلان دعوی صادرواعلام شده است اگرچه مرجع بدوی مبنای رای خودرا اینگونه تصریح کرده اند که خواهانهای پرونده درستون خواسته هرکدام شغل خودرا اعلام داشته اند بنابراین نیازشخصی بی معناست لیکن نظربه اینکه اولاٌ: همگی شغل خودرا تصریح نکرده ثانیاٌ: درمورد شغل آنان هیچ گونه تحقیقی بعمل نیامده ثالثاٌ: ازآنجایی که هرشغلی برای فرد منافاتی باخواسته تخلیه ملک مالک ندارد لذا نظربه آنچه معروض افتاد موضوع درخورصدور قراربوده واز مفاد رای صادره قرارتلقی میشود براین اساس تجدیدنظرخواهی رامحمول برصحت تشخیص ومستنداٌ به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته رانقض وحکم براعاده پرونده به مرجع بدوی جهت انجام اقدامات لازم و تحقیق ازخواهانهای نخستین درخصوص شغل ونوع آن وسپس صدوررای مقتضی راصادرواعلام میدارد این رای قطعی است . شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هوشنگ امامی -علیرضا صیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است