عدم اظهار نظر دادگاه تجدید نظر نسبت به اعتراض یکی از طرفین دعوا

خلاصهٔ رأی

پیام: چنانچه طرفین تقاضای تجدید نظر نمایند و دادگاه تجدید نظر صرفا"به اعتراض یکی از آنها رسیدگی نماید،برای رسیدگی به اعتراض مغفول،مجاز به تشکیل جلسه رسیدگی مجدد و صدور رأی است.

متن کامل

عدم اظهار نظر دادگاه تجدید نظر نسبت به اعتراض یکی از طرفین دعوا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم اظهار نظر دادگاه تجدید نظر نسبت به اعتراض یکی از طرفین دعوا پیام: چنانچه طرفین تقاضای تجدید نظر نمایند و دادگاه تجدید نظر صرفا"به اعتراض یکی از آنها رسیدگی نماید،برای رسیدگی به اعتراض مغفول،مجاز به تشکیل جلسه رسیدگی مجدد و صدور رأی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982140400636 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/09 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم ف. ح.ز. با وکالت آقای م. د. ، دایر بر صدور گواهی و تصدیق خلاف واقع، موضوع شکایت آقای الف. ع. ، با توجه به محتویات پرونده و نظر به اینکه تاریخ گزارش مورد نزاع 1391/06/27 می باشد که طی آن عدم مالکیت شخصی به نام م. ر.ف. توسط متهمه گواهی شده است و براین اساس امکان توقیف ملک نامبرده توسط شاکی پرونده که در پرونده قضایی و در مقام اجراء قرار تأمین خواسته تقاضای توقیف ملک فرد مزبور را نموده محقق نشده است در حالی که حسب محتویات پرونده و گزارش بازرسی سازمان ثبت اسناد و املاک و نامۀ مورخه 1391/06/28 قسمت بازداشتی ثبت م.ر.ف در آن زمان دارای مالکیت بوده است و با این گواهی غیر واقع امکان انتقال ملک توسط وی میسر گردیده است از طرفی متهمه استناد به دو برگه نامه دفتر اسناد رسمی شماره 25 تهران با تاریخ های 91/06/12 و 91/06/21 نموده است که در نامه اول حکایت از انتقال ملک دارد و در نامه دوم و قبل از گواهی مورد شکایت که در تاریخ 91/6/27 تنظیم شده است حداقل 2 پلاک از پلاک های مورد شکایت در مالکیت م.ر.ف باقی بوده است؛ لذا گواهی را خلاف واقع تشخیص و وقوع بزه مزبور را ازسوی متهم محرز می داند و به استناد ماده 540 از بخش تعزیرات قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهمه را به پرداخت 2 میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1050 دادگاه کیفری دوتهران- بیژن خورشیدوند رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف. ح.ز. با وکالت آقای م. د. نسبت به دادنامه شماره 1242-940 مورخ 94/12/25 صادره از شعبه 1050 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام صدور گواهی و تصدیق خلاف واقع موضوع شکایت آقای الف. ع. به دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق و مستندات پرونده و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد لذا با اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد رای صادره قطعی است. شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رضا آروین - سیدصادق نبوی لاریمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. ع. نسبت به دادنامه شماره 1242-940 مورخ 94/12/25 صادره از شعبه 1050 دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده خانم ف. ح.ز. به اتهام صدور گزارش خلاف واقع به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است که شاکی و متهم به دادنامه تجدیدنظرخواسته معترض و درخواست رسیدگی مجدد نموده اند در مورد اعتراض محکوم علیه قبلا به موجب دادنامه 0377-950 - 95/4/13 رسیدگی و حکم صادر شده است و نسبت به اعتراض شاکی در پرونده مغفول واقع شده است مجددا بررسی و با عنایت به وصف اعتراض که به عنوان اتهامی معترض شده است و درخواست تغییر آن مطابق قانون خواستار شده است دادگاه با التفات به جامع اوراق و مستندات پرونده و اینکه تشخیص عنوان اتهامی و انطباق آن با قانون از اختیارات دادگاه است لذا با توجه به مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد لذا با اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد رای صادره قطعی است. شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رضا آروین - سیدصادق نبوی لاریمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است