عدم اطلاع زوجه نسبت به قیم داشتن و یا بیماری زوج

خلاصهٔ رأی

عدم اطلاع زوجه نسبت به قیم داشتن و یا بیماری زوج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قو

متن کامل

عدم اطلاع زوجه نسبت به قیم داشتن و یا بیماری زوج Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم اطلاع زوجه نسبت به قیم داشتن و یا بیماری زوج پیام: عدم اطلاع زوجه نسبت به قیم داشتن و یا بیماری زوج،موجب تحقق بزه فریب در ازدواج نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309980280101057 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/03 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام 1- ح. ح.و 24 ساله 2- م. م.الف. 58 ساله متهم ردیف اول دایر بر مشارکت در فریب در ازدواج و متهم ردیف دوم دایر بر معاونت در فریب در ازدواج با توجه به شکایت شاکی وادله ابرازی رونوشت (عقد نامه وقیم نامه )جوابیه استعلام از سر دفتر ازدواج شماره ... تهران اظهارات گواه ودفاعیات بلاوجه متهمین وکیفر خواست تنظیمی بنظر دادگاه بزهکاری متهمین محرز است دادگاه مستندا به مواد 647 وبند ت ماده 127 وبا رعایت بند ث ماده 38 مجازات اسلامی مصوب 92075به لحاظ وضع خاص متهم ردیف اول ونقش وتاثیر متهم ردیف دوم در ارتکاب بزه دادگاه متهم ردیف اول را به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی ومتهم ردیف دوم را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید رای صادره حضوری وظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد . رئیس شعبه 1177 دادگاه کیفری 2تهران - مرتضی اکبری لالیمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ح.و. و خانم م. م.الف. از یک طرف و خانم ص. ق. از طرف دیگر نسبت به دادنامه شماره 381 مورخ 94/4/12 شعبه 1177 دادگاه جزائی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواهان ردیف اوّل بترتیب به اتهام فریب در ازدواج و معاونت در فریب در ازدواج به پرداخت جزای نقدی بنا به شرح دادنامه مارالذکر محکوم شده اند . هیئت شعبه با توجه به محتویات پرونده و مطالب ارائه شده از سوی تجدیدنظرخواهان ردیف اوّل و انکار آنها در تمام مراحل دادرسی ، نظر به اینکه شاکیه فریب در ازدواج را دو مورد دانسته 1- عدم اطلاع به قیم داشتن زوج 2- عدم اطلاع نسبت به مریضی زوج و مدعی شده که اگر از این دو امر مطلع میشد به هیچ وجه اقدام به ازدواج نمی نمودم و از طرفی موضوع فریب در ازدواج در ماده 647 قانون مجازات اسلامی آمده که دارد : چنانچه هر یک از زوجین قبل از عقد ازدواج طرف خود را به امور واهی از قبیل داشتن تحصیلات عالی ... و امثال آن فریب دهد و عقد بر مبنای هر یک از آنها واقع شود . استنباط از ماده مذکور امور مثبت است که در اثر ارائه و عنوان امور مثبت طرف مقابل فریب بخورد و عقد نیز بر آن امور مذکور در ماده و امثال آن استوار گردد، حکایت از آن دارد که شامل عدم علم طرفین نمی شود و هیچ گاه عقدی بر امور عدمی نمی تواند استوار گردد لهذا صرف عدم اطلاع اگر چه از لحاظ اخلاقی صحیح نبوده و ممکن است با شرائطی دارای بار حقوقی باشد نمی تواند موجبات تحقق جرم مندرج در ماده مذکور گردد و در نتیجه اعتراض تجدیدنظرخواهان ردیف اوّل را وارد دانسته و مستنداً به ماده 4 و بند ب ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به برائت آقای ح. ح.و. از اتهام فریب در ازدواج و خانم م. م.الف. از معاونت در فریب در ازدواج صادر می نماید و با توجه به نقض حکم اعتراض تجدیدنظرخواه ردیف دوّم منتفی است . رای صادره قطعی است. شعبه 5 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار صادق علی طهماسبی - محمدرضا فراهانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است