عدم اطاعت از دستور مأمور دولت

خلاصهٔ رأی

عدم اطاعت از دستور مأمور دولت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره

متن کامل

عدم اطاعت از دستور مأمور دولت Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم اطاعت از دستور مأمور دولت پیام: صرف عدم اطاعت از دستور مأمور دولت بدون آنکه توأم با حمله یا مقاومت باشد،مصداق بزه تمرد نسبت به مأمور دولت نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309982114600345 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/06/28 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی حسب کیفر خواست صادره از دادسرای ناحیه 12 تهران آقای م. الف. متهم است به خیانت در امانت و تمرد نسبت به مأمور دولت در حین انجام وظیفه دادگاه درخصوص بزه خیانت در امانت نسبت به اموال مندرج در صورتجلسه مورخ 1392/5/23 مأمور اجرای کلانتری بهارستان با توجه به شکایت مطروحه از ناحیه آقای ع. الف. به وکالت از آقایان س. ق. و م.ج. ق. و مدارک و مستندات پیوست شکوائیه و محتویات پرونده استنادی به کلاسه بایگانی 920130 در این دادگاه و پرونده اجرایی بشماره 930159 شعبه دوم اجرای احکام دادسرای ناحیه 12 تهران و صورتجلسه و استشهادیه تحویل اجناس با وساطت آقای ن. الف. به آقای ق. و مدافعات بعمل آمده از ناحیه متهم و وکیل مدافع متهم آقای ک. م. ی نظر به اینکه در صورتجلسه مورخ 1392/5/23 صحبتی از سپردن اموال به رسم امانت به آقای م. الف. به میان نیامده است بناءً علیهذا دلیل اثباتی مکفی که برای دادگاه اقناع وجدانی حاصل گردد اموال موضوع شکایت شکات پرونده به رسم امانت به آقای م. الف. سپرده شده باشد در پرونده ملاحظه نمیگردد و با اعمال قاعده درأ پیش بینی شده در ماده 120 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نظر به اینکه تحقق ارکان بزه خیانت در امانت مورد شبهه و تردید واقع شده است با حاکمیت اصل کلی برائت رأی به برائت متهم در اینخصوص صادر و اعلام می گردد و درخصوص بزه تمرد نسبت به مأمور دولت در حین انجام وظیفه دادگاه با تدقیق در اوراق پرونده و صورتجلسات مورخ 93/3/31 و 93/4/3 مأمور اجرای کلانتری بهارستان و مدافعات بعمل آمده از ناحیه متهم و وکیل مدافع وی نظر به اینکه اقدام عملی و فعل مثبتی از ناحیه متهم که مانع از اجرای دستور مقام قضایی شده باشد در پرونده ملاحظه نمی گردد توجهاً به اینکه تمرد در مقابل دولت وقتی مصداق دارد که به صورت ارتکاب فعل مثبت حمله یا مقاومت باشد صرف عدم اطاعت از دستور مأمور بدون آنکه توام با حمله یا مقاومت باشد تمرد محسوب نمیشود فلذا با حاکمیت اصل کلی برائت بلحاظ عدم احراز وقوع بزه تمرد رأی به برائت متهم در این خصوص نیز صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1018 دادگاه کیفری 2 تهران- بهزاد کامجو رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان س. ق. و م. ق. از دادنامه شماره 800458 مورخ 94/5/7 دادگاه کیفری دو شعبه محترم 1018 تهران که به موجب آن آقای م. الف. از اتهام خیانت در امانت و تمرد تبرئه شده است وارد دانسته نمی شود زیرا مفاد لایحه اعتراض متضمن جهتی نیست که بزهکاری تجدیدنظرخوانده را ثابت نماید لذا به استناد بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری رای بر تایید دادنامه معترض عنه صادر می گردد . این رأی قطعی است . شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حبیب محمدعلی زاده اشکلک - اسد اله هادوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است