عدم احتساب دوره آموزشی در سنوات خدمت آموزشیاران نهضت سوادآموزی
خلاصهٔ رأی
ن عدالت اداری که به موجب آن حکم به ورود شکایت صادر گردیده است؛ با توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه اولاً ـ شاکیه آموزشیار نهضت بوده که به منظور استخدام و اخذ مدرک فوق دیپلم با معرفی به مراکز آموزشی در چهار ترم تابستان، اقدام به اخذ مدرک تحصیلی فوقدیپلم نموده است و از طرفی ایام حقالتدریسی وی (به غیر از تابستان) به عنوان سابقه خدمت رسمی احتـساب و در حکم کارگزینـی وی لحاظ گردیـده است.
متن کامل
عدم احتساب دوره آموزشی در سنوات خدمت آموزشیاران نهضت سوادآموزی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: عدم احتساب دوره آموزشی در سنوات خدمت آموزشیاران نهضت سوادآموزی پیام: آموزشیاران نهضت سواد آموزی، مشمول قانون متعهدین خدمت آموزش و پرورش نبوده و امکان احتساب دوره آموزشی ایشان در سنوات خدمت وجود ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970905300199 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/08/13 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری شعبه دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت (ش.الف.) به طرفیت آموزش و پرورش کرمانشاه به خواسته احتساب 2 سال دوره آموزشی جزء سنوات خدمت به شرح مفاد دادخواست تقدیمی و ضمائم آن؛ نظر به اینکه طبق مادتین 6 و 8 قانون متعهدین خدمت به آموزش و پرورش مصوب 1369 مجلس شورای اسلامی، مشتکیعنه مکلف به استخدام شاکی از آغاز تحصیل بوده است، بنا به جهات فوقالذکر و با عنایت به مدلول دادنامه-های شماره 758 مورخ 15/11/1385 و 654 مورخ 06/08/1386 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، فارغالتحصیلان مراکز تربیت معلم با توجه به تعهد خدمتی که دارند، در عداد مستخدمین رسمی محسوب میشوند و به هنگام استخدام در آموزش و پرورش سوابق دوران تحصیل نیز باید به عنوان سنوات خدمتی لحاظ گردد. بدین لحاظ شکایت شاکی وارد به نظر میرسد، علیهذا مستنداً به مواد 7 و 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت شاکی و الزام مشتکیعنه به احتساب ایام تحصیل جزء سنوات خدمت وی صادر و اعلام میگردد. رأی صادره قطعی است. دادرس شعبه 9 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه رنگ آمیز ـ پیرزاده رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری در خصوص اعلام وقوع اشتباه بیّن خلاف قانون در دادنامه 3045 ـ 17/10/1390 موضوع پرونده کلاسه 902267 صادره از شعبه نهم دیوان عدالت اداری که به موجب آن حکم به ورود شکایت صادر گردیده است؛ با توجه به بررسی اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه اولاً ـ شاکیه آموزشیار نهضت بوده که به منظور استخدام و اخذ مدرک فوق دیپلم با معرفی به مراکز آموزشی در چهار ترم تابستان، اقدام به اخذ مدرک تحصیلی فوقدیپلم نموده است و از طرفی ایام حقالتدریسی وی (به غیر از تابستان) به عنوان سابقه خدمت رسمی احتـساب و در حکم کارگزینـی وی لحاظ گردیـده است. ثانیـاً ـ شاکیه مشمول مقررات قانون متعهدین به خدمت نبوده تا بتواند از مزایای آن استفاده نماید، ثالثاً ـ در ایام تابستان اساساً تدریس نداشته است، که بتوان آن را به عنوان سابقه احتساب نمود. لذا دادنامه فوقالذکر که مستند به آرای وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شـماره 758 ـ 15/11/1385 و 654ـ06/08/86 صادره گردیده، مبتنی بر اشتباه بوده و به استناد مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری سال 85 و ماده 120 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، دادنامه صادره نقض و حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام میگردد. رأی صادره قطعی است. دادرس شعبه 3 تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه موسوی ـ عاشوری ـ کریمیتبار ـ آریافر ـ سبزوارینژاد فهرست شعبه دیوان عدالت اداری شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است