ظاهر شدن در ملاء عام به صورت برهنه

خلاصهٔ رأی

آرأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

متن کامل

ظاهر شدن در ملاء عام به صورت برهنه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ظاهر شدن در ملاء عام به صورت برهنه پیام: 1. اقدامات متهم در ظاهرشدن در ملأ عام به صورت برهنه مصداق جرم جریحه دارکردن عفت عمومی است نه مزاحمت برای بانوان. 2. در جرم اهانت، حتماً باید شاکی خصوصی اعلام شکایت کند. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970222201486 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/12/15 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ر. فرزند م. 31 ساله دایر بر ایجاد مزاحمت و سلب آسایش عمومی، توهین، دایر کردن مرکز فساد (تبدیل منزل خود به محل فساد پاتوق افراد شرور و معتاد و خلافکار و هرزه) شرب خمر، تظاهر و قدرت نمایی با قمه، ایجاد مزاحمت بانوان (ایجاد مزاحمت و سلب آسایش عمومی از طریق عربده کشی و ظاهرشدن در ملأ عام به صورت برهنه) با توجه به محتویات پرونده، شکایت شکات خصوصی آقایان م. و م. و ح. ، گزارش مرجع انتظامی و تحقیقات معموله، شهادت شهود، استشهادیه موجود در پرونده صفحه 11 پرونده مبنی بر اینکه متهم محل سکونتش مکانی برای رفت و آمد افراد لاابالی و نامتعارف بوده که به صورت شبانه روزی در این محل باعث ایجاد اختلال و بی نظمی می شوند و مزاحمت های متهم از جمله فحاشی، عربده کشی و ظاهرشدن به صورت برهنه در ملأ عام که باعث سلب آسایش و امنیت نوامیس مردم و اهالی محل شده است و رفت و آمد افراد شرور اعم از زن و مرد باعث ایجاد رعب و وحشت در محل شده است، اظهارات یکی از برادران متهم به عنوان گواه، مندرج در صفحه 6 پرونده، اظهارات و اقرار متهم در جلسه رسیدگی در دادگاه مبنی بر اینکه قبول دارم که داد و بیداد و توهین کردم و در ملأ عام لخت به صورت شورتک و عرق گیر آمدم بیرون و داد می زدم و قبلاً افراد ناباب به منزل مراجعه می نمودند و همچنین متهم اظهار داشته مدت 10 الی 15 سال است که با مادرم با هم تریاک می کشیدیم و مدت 6 سال هم است که شیشه مصرف می کنم و دفاعیات بلاوجه متهم، سابقه کیفری متهم کیفرخواست صادره ازسوی دادسرای ناحیه 14 تهران و سایر قرائن لذا اتهامات ولی به جزء شرب خمر و تظاهر و قدرت نمایی با قمه محرز بوده و دادگاه به استناد مواد 608 و 618 و 619 و 639 قانون مجازات اسلامی نام برده را به تحمل هفتاد و چهار شلاق بابت توهین و فحاشی و تحمل یک سال حبس تعزیری و سی ضربه شلاق بابت ایجاد مزاحمت و سلب آسایش عمومی و تحمل شش ماه حبس تعزیری و چهل ضربه شلاق بابت ایجاد مزاحمت برای بانوان و تحمل پنج سال حبس تعزیری بابت دایرکردن مرکز فساد محکوم می نماید و در خصوص اتهامات شرب خمر و تظاهر و قدرت نمایی با قمه با توجه به اظهارات و انکار متهم به لحاظ فقد دلیل کافی و عدم احراز بزه، حکم بر برائت وی صادر و اعلام می گردد. آرأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1126 دادگاه عمومی جزایی تهران - درخت پیری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. فرزند م. از دادنامه شماره 910759 مورخ 29/6/91 موضوع پرونده کلاسه 910536 شعبه 1126 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نام برده به اتهام ایجاد مزاحمت و سلب آسایش عمومی به تحمل یک سال حبس تعزیری و سی ضربه شلاق و از بابت ارتکاب بزه فحاشی و توهین به تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق و بابت ایجاد مزاحمت برای بانوان به تحمل شش ماه حبس تعزیری و از بابت دایرکردن مرکز فساد به تحمل پنج سال حبس تعزیری محکوم شده است دادگاه نظر به مندرجات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، هر چند تجدیدنظرخواه در لایحه خود به جهاتی برای درخواست تجدیدنظر خود اشاره نکرده و تنها به ذکر «به حکم صادره اعتراض دارم»; اکتفاء کرده است ولی با توجه به اینکه راجع به بزه توهین، به شخص خاصی از ناحیه تجدیدنظرخواه توهین نشده و شهود به صورت مطلق به اهانت تجدیدنظرخواه شهادت داده اند و مؤدای شهادت شهود یک نوع اعلام جرم است و در جرم اهانت باید شاکی خصوصی اعلام شکایت کند که این امر صورت نگرفته است و در رابطه با بزه ایجاد مزاحمت برای بانوان، اقدامات متهم در ظاهرشدن در ملاء عام به صورت برهنه بوده و این اقدام تحت عنوان جریحه دارکردن عفت عمومی و مشمول ماده 638 قانون مجازات اسلامی است علی هذا دادگاه مستنداً به ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 22 قانون اصلاح تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب در رابطه با بزه توهین ضمن نقض رأی صادره حکم بر برائت تجدیدنظرخواه را در این خصوص صادر می نماید و در خصوص بزه ایجاد مزاحمت برای بانوان با تغییر عنوان اتهامی به جریحه دارکردن عفت عمومی و حذف مجازات حبس در این خصوص نام برده را به تحمل74 ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید و در سایر موارد نظر به اینکه ایراد و اعتراض مؤثری صورت نگرفته و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه محترم از حیث تشخیص و احراز بزهکاری و وضع مجازات خدشه مؤثری وارد نیست و اشکال مهمی از لحاظ قواعد رسیدگی ملحوظ نیست. علی هذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی در این خصوص دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشاردادگاه شهرابی فراهانی ـ موسی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است