طلاق به دلیل بلاتکلیفی ناشی از اقدام زوجه

خلاصهٔ رأی

وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده ( زوج ) اعلام وکالت نموده است.

متن کامل

طلاق به دلیل بلاتکلیفی ناشی از اقدام زوجه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: طلاق به دلیل بلاتکلیفی ناشی از اقدام زوجه پیام: در صورت تهیه مسکن مناسب و اثاث البیت از سوی زوج و نیز محکومیت زوجه به تمکین، اگر مشارالیها از مراجعت و ادامه زندگی امتناع ورزد و در وضعیت مشقت بار به وجود آمده برای وی، هیچ تقصیری متوجه زوج نباشد قانونا مجوزی برای طلاق زوجه وجود ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/12/03 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۳۹۹/۷/۱۴ خانم م. م. ب. از طرف خانم س. ن. بطرفیت اقای م. ش. ش. دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق بلحاظ عسروحرج ناشی از وجود اختلافات فیمابین زوجین از بدو زندگی مشترک و نیز خارج شدن زوج از منزل مشترک در تاریخ ۶۹/۱۰/۱۵ و جدایی جسمی و عاطفی زوجین از یکدیگر و هم چنین اقامه یک فقره شکایت کیفری واهی علیه زوجه باتهام جعل که در مجموع زوجه را از نظر روحی و روانی دچار مشکل نموده و دیگر توان زندگی با همسرش را ندارد. تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. اقای ن. ا. پ. ا. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده ( زوج ) اعلام وکالت نموده است. در جلسه رسیدگی مورخ ۱۳۹۹/۸/۱۲ که با حضور وکلای زوجین و نیز زوجه تشکیل گردیده زوجه خواهان اظهار داشت در سال ۷۵ با خوانده ازدواج رسمی و دائمی کرده ام و حاصل ازدواج یک فرزند دختر بنام مرصده ۲۳ ساله مشهور به سودا می باشد. که نزد بنده زندگی می کند و با خوانده تفاهم اخلاقی نداریم و حدود ۴ سال است.که خواهان بنده را اذیت و ازار می کند و تحت فشارهای روانی قرار داده و میگوید انقدر اذیت می کنم که طلاق بگیری و فشارهای روانی و جنسی سنگینی را به من تحمیل کرده است.که نتیجه ان چندین پرونده کیفری از جمله جعل و استفاده از سند مجعول و فروش مال غیر علیه بنده مطرح کرده اند لذا بنده در این وضعیت در عسروحرج قرار دادم تقاضای رسیدگی مورد استدعاست وکیل خواهان ضمن تقدیم لایحه دفاعیه همان مطالب مندرج در دادخواست را بیان نموده و اضافه نموده که مهریه جداگانه اقدام شده است.و موکل از بابت مهریه سه قطعه زمین و دو دستگاه خودرو و حدود صد میلیون تومان وجه دریافت کرده است.که ارزش انها جمعا حدود پانصد میلیون تومان می باشد. وکیل خوانده دفاعا اظهار داشت. سراغاز پرونده های خانوادگی زوجین ، اقدام زوجه به مطالبه مهریه علیه موکل بوده است.که در این خصوص از اموال موکل یکدستگاه خودروی سانتافه و خودروی پروتن و سه قطعه زمین و مبلغ ریالی واریزی توسط بیمه های تامین اجتماعی و خدمات درمانی و نیروهای مسلح از موکل اینجانب دریافت کرده است.و با توجه به اینکه در سال ۱۳۹۶ مبالغ عمده ای را از موکل دریافت کرده لذا از بابت مهریه چندان مبالغی باقی نمانده است.و اما موکل در قبال بروز این اختلافات که شخص زوجه انرا دامن زده و سر ناسازگاری داشته است.اقدام به طرح دعوی تمکین کرده است.چون زوجه موکل را از خانه بیرون کرده بود و موکل اینجانب که دکتر داروساز و صاحب امتیاز داروخانه شبانه روزی می باشد. لذا برای پرهیز از بروز اختلافات شدیدتر و جلوگیری از ابروریزی موکل اقدام به اجاره منزل مستقلی می کند و اثاث البیت انرا مهیا می نماید. ولی زوجه از تمکین زوج امتناع می کند که حکم مقتضی در این خصوص صادر میگردد. و متعاقبا دعوی نفقه زوجه نیز رد میگردد. فلذا عدم تمکین زوجه و تخلفات ناشی از وظایف زناشویی مستقیما متوجه زوجه می باشد. و موکل حاضر به طلاق نیست و دارای یک دختر بنام م. ( س. ) می باشند و در خصوص شکایت جعل و سویاستفاده از سند مجعول نمی دانم چرا منتهی به برائت متهمه ( زوجه ) شده است.و نسبت به ان تجدیدنظرخواهی شده است.و در اصل در نتیجه اعلام شکایت شهرداری بر علیه زوجه به سبب جعل مهر شهرداری بوده است.و شکایت موکل و پدر او به جهت مالکیت رسمی ایشان بوده که زوجه با فریب دفترخانه اسناد رسمی اقدام به تنظیم سند ساختمان بنام خودش کرده است.در هر حال زوجه موجب و جهتی برای طرح دعوی طلاق ندارد. لذا استدعای رد دعوی وی را دارم. زوج در تاریخ ۹۹/۸/۱۴ با تقدیم لایحه ای اعلام نموده که زوجه در *سکونت نداشته و ادرس اعلام شده نشانی محل سکونتی است.که *برای سکونت خانم دکتر ا. ک. که دختر دایی زوجه بوده اجاره نموده و در واقع یک خانه سازمانی است.و زوجه بهمراه دختر مشترک در *سکونت دارد. و زندگی مینماید. سپس دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده و وکیل خوانده طی لایحه مورخ ۹۹/۸/۲۱ تقدیمی اعلام نموده که زوجه خواهان در *ساکن بوده و بهمراه دختر مشترک در این شهر زندگی مینماید. و مدیر و سهامدار شرکت باربری *رود بوده و محل امور مهم وی هم *می باشد. و خواهان به قصد فریب دادگاه ادرس اعلامی خود را در سامانه ثنا اصلاح کرده و یکی از خانه های سازمانی *را بعنوان اقامتگاه خود معرفی نموده است.در حالیکه سابقه رسیدگی به پرونده های طرفین تماما در *بوده است.استدعای تحقیق در خصوص مورد و احراز حقیقت و صدور قرار عدم صلاحیت را نموده است.داوران منتخب زوجین هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند. سپس دادگاه به *دستور داده که در ادرس خواهان ( زوجه ) از مالک ملک تحقیق شود. که ملک در اجاره چه کسی بوده و می باشد. در گزارش مورخ ۹۹/۹/۲۹ مامور انتظامی اعلام گردیده که حسب اظهار همسر مالک ، ملک موردنظر در اجاره *بوده و بیمارستان نیز انرا در اختیار یک نفر خانم دکتر که مجرد می باشد. گذاشته است.و این شخص هیچ نسبتی با دکتر ش. و غیره ندارد. سپس دادگاه بموجب رای شماره *باعتبار سکونت و اقامت خواهان در *قرار عدم صلاحیت خود را بشایستگی محاکم عمومی حقوقی *صادر نموده است.پس از وصول پرونده به دادگستری شهرستان *حقوقی حسب الارجاع عهده دار رسیدگی شده و در جلسه رسیدگی مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۲۹ از ناحیه وکیل خواهان لایحه دفاعیه تقدیم شده که ضمیمه پرونده شده است.و سپس وکلای طرفین هر یک مطالب خود را که تکرار همان مطالب بیان شده در دادگاه خرم دره بوده بیان داشته اند و سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره ۱۵۷۸ مورخ ۱۳۹۹/۱۱/۲ پس از ذکر خواسته و شرح دعوی و توضیحات وکیل خواهان و مدافعات وکیل خوانده با اعلام اینکه وکیل خواهان دلیل محکمه پسندی که عسروحرج زوجه را مدلل دارد. اقامه و ابراز ننموده و بالحاظ پرونده های مطروحه در شعب حقوقی و کیفری عسروحرج زوجه برای دادگاه محرز نمی باشد. لذا دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص و حکم به رد دعوی خواهان صادر نموده است. پس از ابلاغ رای صادره وکیل زوجه در مهلت قانونی نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۳ و با استدلال منعکس در ان اعتراض تجدیدنظرخواه را غیرموجه و دادنامه تجدیدنظرخواسته را موافق موازین قانونی تشخیص و با اصلاح حکم به رد دعوی به حکم به بطلان دعوی ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ ۱۳۹۹/۱۲/۲۴ بوکیل زوجه ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ ۱۴۰۰/۱/۱۴ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجامخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده که در نوبت رسیدگی هیات شعبه به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۲۲/۳/۱۴۰۰ به شرح زیر انشای رای نموده است. فرجامخواهی وکیل فرجامخواه خانم س. ن. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۹/۱۲/۱۳ شعبه *متضمن اصلاح و تایید دادنامه بدوی شماره *صادره از شعبه *که بموجب ارای مرقوم بلحاظ عدم احراز عسروحرج زوجه ( فرجامخواه ) حکم بر بطلان دعوی طلاق خواهان ( فرجامخواه ) اصدار یافته است.مالا وارد بوده و دادنامه فرجامخواسته بعلت نقص تحقیقات قابلیت ابرام ندارد. زیرا بدلالت محتویات پرونده و پیوست ان زوجه فرجامخواه ادعا نموده که زوج در تاریخ ۹۶/۱۰/۱۵ از منزل مشترک خارج شده و جدا از خانواده زندگی مینماید. و با وجود اینکه در پرونده تمکین منزل جداگانه تهیه نموده علیرغم ارسال اظهارنامه و اعلام امادگی خود به تمکین حاضر نشده که ادرس منزل خود را اعلام و کلید انرا تحویل دهد و حتی با طرح شکایت کیفری واهی علیه او باتهام جعل و استفاده از سند مجعول که منتهی به صدور حکم بر برائت وی گردیده مشکلات روحی و روانی برای ایشان ایجاد و ادامه زندگی مشترک را برای وی غیرمقدور ساخته است. متقابلا زوج در دفاع ادعا نموده که زوجه با تعویض قفل منزل مشترک که متعلق به خودش بوده و سالیان متمادی در این منزل دارای زندگی مشترک بوده اند از ورود او به این منزل ممانعت بعمل اورده که ناچارا منزل استیجاری برای خود تهیه و با اثاث البیت مناسب تجهیز نموده و زوجه با وصف محکومیت به تمکین عملا حاضر به اجرای حکم و مراجعت بمنزل استیجاری تجهیز شده نگردیده و از انجام وظایف همسری امتناع ورزیده و هم چنین بعلت عدم تمکین و نشوز وی دعوی مطالبه نفقه ایشان محکوم به رد اعلام شده است.و از طرفی زوجه از بابت مهریه خود سه قطعه زمین و دو دستگاه خودرو و مقداری وجه نقد او را تملک نموده و از مهریه چیزی باقی نمانده که انرا در قبال طلاق بذل نماید. که با توجه بمراتب مرقوم از انجاییکه اظهارات طرفین با یکدیگر تعارض داشته و در دادنامه شماره *( ص ۴۶ ) که بموجب ان دعوی مطالبه نفقه زوجه بعلت عدم تمکین وی مردود اعلام گردیده به تعویض قفل منزل مشترک از سوی زوجه و مخالفت از ورود زوج به این منزل اشاره گردیده و با وجود اینکه زوجه بموجب دادنامه شماره *به تمکین از زوج محکوم گردیده و اعلام داشته که با ارسال اظهارنامه امادگی خود را به اجرای حکم و تمکین از زوج و مراجعت بمنزل وی اعلام نموده معهذا چگونگی اقدامات و عملیات اجرایی حکم تمکین صادره مورد بررسی قرار نگرفته و از طرفی هم وکیل زوج اظهار نموده که در پرونده کیفری کلاسه *که منتهی به صدور حکم بر برائت زوجه گردیده ، شکایت جعل و استفاده از سند مجعول علیه زوجه از جانب شهرداری *بوده و بعلاوه نسبت به حکم برائت صادره هم تجدیدنظرخواهی بعمل امده است.و هم چنین میزان مهریه ما فی القباله زوجه تعداد یکهزار قطعه سکه تمام بهار ازادی بوده که زوجه تعداد پانصد سکه را مطالبه داشته و بموجب دادنامه شماره *صادره از شعبه *( ص ۳۱ ) زوج به پرداخت ان محکوم گردیده است.و باظهار طرفین زوجه از بابت مهریه خود سه قطعه زمین و دو دستگاه خودرو و مقداری وجه نقد متعلق به زوج را تملک نموده است.و بررسی و معلوم نشده که اموال و دارایی تملک شده از سوی زوجه بابت تمام مهریه ما فی القباله بوده یا بابت نفقه مورد حکم موضوع دادنامه مذکور و ایا زوج در حال حاضر از بابت مهریه زوجه ذمه ای عهده دار می باشد. یا خیر از این رو جهت روشن شدن موضوع و احراز واقعیت امر اقتضا داشته که دادگاه محترم پرونده های حقوقی و کیفری موضوع دادنامه های فوق الاشعار را از مراجع ذیربط مطالبه و پس از وصول خلاصه مفید و موثر هر یک از انها را در صورتمجلس منعکس و در پرونده مربوط به نفقه بررسی و معلوم دارد. که ایا زوجه با تعویض قفل منزل مشترک از ورود زوج به این منزل مخالفت بعمل اورده و در واقع زوج را اخراج نموده و یا اینکه زوج طوعا و با اراده خویش منزل و زندگی مشترک را ترک نموده و همسر و فرزند مشترک را رها نموده است.و هم چنین در پرونده مربوط به تمکین چگونگی اقدامات و عملیات اجرایی نسبت به حکم تمکین صادره بررسی و دقیقا معلوم گردیده که ایا اساسا با درخواست زوج درباره حکم تمکین صادره ، اجراییه صادر و به زوجه ابلاغ و اقدامات اجرایی مورد تعقیب زوج قرار گرفته و ایا زوج جهت مراجعت زوجه به زندگی مشترک و تمکین منزل مناسب با اثاث البیت کافی تهیه و به واحد اجرای احکام تعرفه نموده است.یا خیر و در صورت مثبت بودن پاسخ واکنش و عکس العمل زوجه در مقابل مقامات اجرایی چه بوده است.و هم چنین در پرونده کیفری استنادی هم بررسی و معلوم گردد. که شکات چه اشخاصی بوده و چه اتهاماتی را علیه زوجه مطرح نموده اند و ایا حکم برائت صادره مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفته است.یا خیر و در صورت مثبت بودن پاسخ نتیجه ان چه بوده است.و هم چنین با اخذ توضیح از طرفین و مطالبه و ملاحظه پرونده اجرایی مربوط به حکم مهریه استنادی بررسی و معلوم گردد. که ایا اموال و دارایی تملک شده از سوی زوجه بابت کل مهریه ما فی القباله بوده یا بابت مهریه مورد حکم موضوع دادنامه استنادی و در صورتیکه مربوط به حکم مهریه صادره بوده باشد. ایا بابت کل پانصد سکه مورد حکم بوده یا قسمتی از ان و بعلاوه ایا نسبت به پانصد سکه باقیمانده هم تاکنون از سوی زوجه اقدامی جهت مطالبه ان بعمل امده است.یا خیر و در صورت مثبت بودن پاسخ به چه طریقی جهت مطالبه ان اقدام شده است.و بطور کلی در حال حاضر زوجه از بابت مهریه خود چه مقدار از زوج طلبکار بوده و اساسا ایا در حال حاضر از بابت مهریه خود هیچ طلبی از زوج خواهد داشت که قابلیت بذل ان را در قبال طلاق داشته باشد. و انگاه پس از انجام اقدامات مذکور و انجام هر اقدام دیگری که به تشخیص دادگاه در مقدرات دعوی موثر بوده باشد. سرانجام بر اساس نتیجه محصله بالحاظ و قرائن موجود در پرونده نسبت به صدور رای مقتضی اقدام نماید. بنابراین دادنامه فرجامخواسته در وضعیت فعلی بعلت نقص تحقیقات قابلیت ابرام نداشته مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض ان رسیدگی مجدد به