طرح مجدد دعوی مطالبه اجرت المثل با تغییر تاریخ
خلاصهٔ رأی
طرح مجدد دعوی مطالبه اجرت المثل با تغییر تاریخ Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه
متن کامل
طرح مجدد دعوی مطالبه اجرت المثل با تغییر تاریخ Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: طرح مجدد دعوی مطالبه اجرت المثل با تغییر تاریخ پیام: تغییر بازه زمانی اجرت المثل مورد مطالبه، سبب تفاوت موضوع دعوی می شود؛ بنابراین طرح مجدد دعوی مطالبه اجرت المثل با تاریخی متفاوت، آن را از شمول قاعده اعتبار امر مختومه خارج می کند. مستندات: بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی- شماره دادنامه قطعی : 9109980228800610 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/03/23 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست اقای ح. ع.ن. بطرفیت آقای ع. ع.ن. مبنی بر خواسته اجرت المثل سند مورخ 1/3/59 تا زمان اجرای حکم با احتساب هزینه های دادرسی -کارشناسی وحق الوکاله وکیل و انچه عرف دادگاه است نسبت به پلاک... دادگاه باتوجه به اوراق ومحتویات پرونده و با ملاحظه دادخواست خواهان اینکه قبلا همین موضوع بین همین اشخاص درپرونده کلاسه 910619که در آن پرونده هم اجرت المثل ازسال 86/4/19 براورده رای صادر شده واینکه دراین پرونده خواهان نیز خواسته خودرا به همین سال تقلیل نموده لذا دعوی مطروحه قبلا رسیدگی شده ومستندا به بند6ازماده 84قانون ایین دادرسی مدنی قراررد دعوی نامبرده صادرو اعلام میدارد. رای صادره حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 28 دادگاه عمومی - حقوقی تهران - علیرضا پورآقابالا رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح. ع.ن. بطرفیت آقای ع. ع.ن. نسبت به دادنامه شماره 920955 مورخ 92/10/19 صادره از شعبه 28 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته مطالبه اجرت المثل پلاک ثبتی ... تهران از مورخ 59/3/1 تا زمان اجرای حکم با احتساب خسارات دادرسی به لحاظ اعتبار امر مختومه صادر و اعلام گردیده است وارد و محمول بر صحت می باشد زیرا آنچه منجر به صدور دادنامه تجدیدنظرخواسته گردیده است دادنامه شماره 920921 مورخ 92/9/30 در پرونده کلاسه 910619 شعبه 28 دادگاه حقوقی تهران می باشد که تجدیدنظرخواه بعنوان خواهان مطالبه اجرت المثل پلاک ثبتی اعلامی از تاریخ 86/4/19 لغایت اجرای حکم را نموده در صورتیکه در پرونده منجر به صدور دادنامه معترض عنه خواسته مطالبه اجرت المثل از تاریخ 59/3/1 تا زمان اجرای حکم می باشد که برابر صورتجلسه مورخ 92/2/2 دادگاه بدوی خواسته به مطالبه اجرت المثل از تاریخ 59/3/1 لغایت 86/4/19 تقلیل یافته است لذا دعوی تجدیدنظرخواه از لحاظ موضوع که مطالبه اجرت المثل برای تاریخی بغیر از تاریخ موضوع دادنامه شماره 920921 - 92/9/30 می باشد متفاوت بوده و مشمول اعتبار امر مختومه نمی گردد علیهذا دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده می نماید . شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمد حسن امی - امیر حسین رمضان زاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است