طرح مجدد دعوا در فرض قرار سقوط دعوا

خلاصهٔ رأی

طرح مجدد دعوا در فرض قرار سقوط دعوا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه د

متن کامل

طرح مجدد دعوا در فرض قرار سقوط دعوا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: طرح مجدد دعوا در فرض قرار سقوط دعوا پیام: شکایت از رأی کمیسیون ماده 100 که قبلاً توسط شکات دیگر در دیوان مورد رسیدگی قرار گرفته با وجود متفاوت بودن اصحاب دعوی، به دلیل یکسان بودن موضوع پرونده و صرف رسیدگی شکلی دیوان در شکایت از آرای کمیسیون-ها، قابلیت استماع ندارد. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9109970903203553 تاریخ دادنامه قطعی : 1391/11/30 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه دیوان عدالت اداری نظر به اینکه مستنداً به دادنامه شماره ... مورخ ... در پرونده کلاسه ... شعبه 30 دیوان عدالت اداری رسیدگی و این شکایت در پرونده مذکور[به] وسیله کلی از شرکا و مالکین از رأی کمیسیون به شماره ... مورخ ... تجدیدنظر و[از] بندهای 3 و 8 رأی مذکور [به طرفیت شهرداری منطقه 2 کرج و کمیسیون ماده 100] شکایت شده و سپس بر اساس رأی مذکور در دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر می‌گردد و مجدداً از همین رأی، وکیل شرکای دیگر شکایت نموده که به شعبه سی و دوم ارجاع می‌گردد که در همین پرونده مجدداً درخواست ابطال بندهای 3 و 8 رأی کمیسیون به شماره ... مورخ ... می‌نمایند که طرف دعوی طی لایحه دفاعیه درخواست رد شکایت را به لحاظ قضیه امر مختومه بها نموده-اند، اما با عنایت به اینکه حسب بند 2 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری[، دیوان] فقط از نظر شکلی و در مورد نقض قوانین به آرای کمیسیون رسیدگی می‌نماید و به همین رأی کمیسیون در شعبه دیگر دیوان رسیدگی و مغایرت آن با قوانین محرز نگردیده است، اگرچه اصحاب دعوی (شکات) متفاوت است ولی از نظر موضوع یکسان می‌باشد، بدین وسیله صرف نظر از ایراد طرف دعوی که موضوع از اعتبار قضیه امر مختومه بها برخوردار است و با فرض اینکه قضیه امر مختوم بها با ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی دیوان [مدنی] انطباق ندارد اما به لحاظ اینکه در شعبه دیگر دیوان به این موضوع رسیدگی و رأی صادر شده است و آرای کمیسیون‌ها در دیوان عدالت اداری صرفاً از نظر مخالفت با قانون مورد رسیدگی می‌گردد [قرار می‌گیرند] که در شعبه دیگر دیوان، این مخالفت و مغایرت احراز نگردید و حکم به رد صادر شده است، علیهذا شکایت مجدد از این رأی کمیسیون در دیوان عدالت اداری اگر چه توسط سایر شرکای ملک و بنا صورت گرفته باشد، مبنای قانونی ندارد و لذا شکایت شاکی قابلیت استماع نداشته، مستنداً به مواد 13و 7 قانون دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه کریمی تبار ـ عبدالهی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است