طرح شکایت کیفری و تحقق افترا

خلاصهٔ رأی

با عنایت به اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی و اظهارات وکیل وی و نیز تصویر دادنامه های ارائه شده از طرف شاکی که با وجود صدور رای در دادگاه بدوی و تائید آن از طرف مرجع تجدید نظر مجددا متهم مبادرت به طرح شکایت در خصوص همان موضوع از شاکی نموده است.

متن کامل

طرح شکایت کیفری و تحقق افترا Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: طرح شکایت کیفری و تحقق افترا پیام: صِرف طرح شکایت کیفری که منجر به برائت مشتکی عنه گردد،مثبِت بزه افترا نیست. مستندات: ماده 697 قانون مجازات اسلامی 1375- شماره دادنامه قطعی : 9409970269601029 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/30 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام اقای ع.الف.، 80 ساله، شغل کشاورز، متاهل و فاقد سابقه کیفری با وکالت اقای و.الف. دائر بر طرح شکایت واهی موضوع شکایت اقای ع.ع.الف. با وکالت اقای ح.الف.م. با عنایت به اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی و اظهارات وکیل وی و نیز تصویر دادنامه های ارائه شده از طرف شاکی که با وجود صدور رای در دادگاه بدوی و تائید آن از طرف مرجع تجدید نظر مجددا متهم مبادرت به طرح شکایت در خصوص همان موضوع از شاکی نموده است. انتساب بزه فوق به متهم محرز و مسلم است و دادگاه مستندا به ماده 697 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم به تحمل 91 روز حبس تعزیری صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در مرجع تجدید نظر استان تهران می باشد . دادرس شعبه 102 جزایی کهریزک -ضیاء قدوسی نیا رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظر خواهی آقای ع.الف. با وکالت آقای و.الف. نسبت به دادنامه شماره 960 مورخ 1394/5/18 شعبه 104 دادگاه عمومی جزائی بخش ک. که بموجب آن حکم به محکومیت نامبرده بشرح مندرجات رای مذکور به اتهام افترا از طریق طرح شکایت علیه شاکی خصوصی آقای ع.الف. به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری صادره شده است. دادگاه با توجه به مفاد شکایت مطروحه و اظهارات نامبرده و وکیل وی در مقام شرح شکایت و مفاد اظهارات متهم ووکیل وی و مدافعات انجام شده است و مفاد لایحه تجدیدنظر خواهی و نظر به اینکه محتویات پرونده حکایتی از وجود دلیلی که به طور قطع ویقین دلالت بر تحقق ارکان متشکله اتهام منتسب به متهم بنماید ندارد و صرف طرح شکایت که منجر به برائت طرف شکایت گردد مثبت اتهام نبوده است و موجب ثبوت جرم نمی گردد. با التفات به اصل لازم الرعایه برائت تجدیدنظر خواهی موجه تشخیص و مستندا به مدلول ماده 4 قانون آئین دادرسی کیفری و مدلول بند ت ذیل ماده 450 قانون مذکور و مدلول بند ب ماده 455 قانون آئین دادرسی مذکور ضمن نقض رای تجدیدنظر خواسته آقای ع.الف.ع. را از اتهام افتراء انتسابی به وی در این پرونده تبرئه مینماید. این رای قطعی است . شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدکاظم ساداتی - حسن کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است