طرح شكايت توسط شرکت سهامی آب منطقه ای در ديوان

خلاصهٔ رأی

به تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مستندا به ماده 173 قانون و ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای وحدت رویه شماره 39/38/37 مورخه 1368/7/10 هیات عمومی دیوان عدالت اداری که مبنی بر قابل رسیدگی نبودن شکایات و اعتراضات واحدهای دولتی در دیوان عدالت اداری می باشد و رای وحدت رویه مذکور نیز تکلیفی برای شعبه رسیدگی کننده جهت تعیین مرجع صالح پیش بینی نکرده است.

متن کامل

طرح شكايت توسط شرکت سهامی آب منطقه ای در ديوان Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: طرح شكايت توسط شرکت سهامی آب منطقه ای در ديوان پیام: شرکت سهامی آب منطقه ای به دلیل دولتی بودن، قابلیت طرح شکایت در دیوان عدالت اداری را ندارد. مستندات: اصل 173 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران -ماده 1 و 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری - رأي شماره 37، 38، 39 مورخ 1368/07/10 هیات عمومی دیوان عدالت اداری- رأي شماره 67 مورخ 1385/02/17 هیات عمومی دیوان عدالت اداری- رأی شماره 254 مورخ 1382/07/06 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری- شماره دادنامه قطعی : 9409970955302270 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/09 گروه رأی : اداری آراء منتخب پرونده: شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیرزمینی موضوع تبصره 5 ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره بردازی مصوب 1389/4/23 وظیفه رسیدگی به شکایت اشخاص علیه دولت را در خصوص موارد مقرر در قانون دارد و با توجه به اینکه شرکت شاکی [شرکت سهامی آب منطقه ای یزد] دولتی محسوب می گردد و شکایت آن مرجع قابل بررسی در دیوان عدالت اداری نمی باشد، لذا در اجرای ماده 1 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و اصل 173 قانون اساسی و با رعایت آراء شماره 37، 38، 39-1368/7/10 ، 67-1385/2/17،‌ 254-1382/7/6 هیات عمومی دیوان عدالت اداری و در اجرای ماده 17 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر می شود. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان می باشد. رئیس شعبه هفتم دیوان عدالت اداری بشارتی فر رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مستندا به ماده 173 قانون و ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای وحدت رویه شماره 39/38/37 مورخه 1368/7/10 هیات عمومی دیوان عدالت اداری که مبنی بر قابل رسیدگی نبودن شکایات و اعتراضات واحدهای دولتی در دیوان عدالت اداری می باشد و رای وحدت رویه مذکور نیز تکلیفی برای شعبه رسیدگی کننده جهت تعیین مرجع صالح پیش بینی نکرده است. بنابراین حالیه با توجه به مراتب فوق و محتویات پرونده و مطالب معنونه در لایحه اعتراضیه تجدید نظر خواه و اینکه ایراد و اشکال موجه و موثری که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و درنتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارایه نگردیده و رای صادره در چارچوب مقررات و موازین مربوط صادرگردیده و خالی از هر گونه ایراد و نقض قانونی می باشد. لذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ، اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تایید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 3 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری محمد مهری - محمد حسن پیرزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است