طرح شکایت افترا علیه شاکی

خلاصهٔ رأی

طرح شکایت افترا علیه شاکی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوه

متن کامل

طرح شکایت افترا علیه شاکی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: طرح شکایت افترا علیه شاکی پیام: شاکی در مقام احقاق حق، به عنوان مفتری قابل تعقیب و مجازات نیست. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970224801037 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/08/15 گروه رأی : کیفری آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی حسب کیفرخواست دادسرای عمومی ناحیه چهار تهران آقای الف.د. و خانم گ.م. فرزند الف. متهم هستند به ایراد افتراء سرقت نسبت به خانم ز.ی. دادگاه با عنایت به شکایت شاکی خصوصی و ملاحظه محتویات پرونده راجع به شکایت متهمان علیه شاکی خصوصی مبنی بر سرقت که بدون هیچگونه دلیلی نسبت به شاکی خصوصی بزه سرقت طلا از منزل خود را نسبت داده اند و دفاعیات بلاوجه متهمان در جلسه دادرسی و با عنایت به اینکه حفظ حرمت مسلم از حرمت خون وی بر طبق احادیث منقوله از ائمه اطهار واجب تر است، لذا هر یک از متهمان مستنداً به ماده 697 قانون مجازات اسلامی به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری و تحمل سی ضربه شلاق محکوم میگردند. رأی صادر شده حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 1081 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ طالبی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.د. و خانم گ.م. با وکالت آقای ح.ک. نسبت به دادنامه شماره 0672 مورخ 16/6/1392 شعبه 1081 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبردگان به اتهام افترای سرقت به شاکیه خصوصی خانم ز.ی. از طریق شکایت به مرجع قضایی که منتهی به صدور حکم بر برائت شاکیه مذکور شده است هر یک از آنان به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری و تحمـل 30 ضربه شـلاق تعـزیری محـکوم شـده اند؛ دادگـاه با توجه به محتویات پرونده از جمله مفاد شکایت مطروحه و مستند آن که صدور حکم بر برائت در مورد شکایت تجدیدنظرخواهان به مرجع قضایی میباشد و با التفات به مدافعات نامبردگان که حکایتی از سوءنیت آنان در مورد شکایت خود ندارد و مفاد قرار اولیه دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 4 تهران به شرح مندرج در اوراق شماره (99و10) و مستفاد از نظر دادگاه کل حقوقی و تدوین قوه قضاییه شماره 3849/7-26/6/1364 بدین توضیح که «اگر شاکی در مقام احقاق نتواند بزه استنادی را به اثبات برساند به عنوان مفتری قابل تعقیب و مجازات نیست زیرا در جرم افتراء مثل سایر جرایم عمدی از جمله عناصـر متشکله سوءنیت و یا عنصر معنوی است»; و نـظر به این که محتویات پرونده حکایتی از وجود دلیلی که به طور قطـع و یقیـن دلالـت بر تـحقق ارکـان متشـکله اتـهام منتسب به تجدیدنظرخواندگان از جمله قصد اضرار به غیر و سوءنیت ندارد و با التفات به اصل لازم الرعایه برائت تجدیدنظرخواهی موجه تشخیص و به استناد مدلول تبصره اول ذیل ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب و مدلول بند چهارم قسمت ب ذیل ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههـای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض رأی مذکور آقای الف.د. و خانم گ.م. را از اتهام افتراء انتسابی آنان در این پرونده تبرئه مینماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قاسمی ـ کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است