طرح دعوی علیه شرکت منحل شده

خلاصهٔ رأی

به عنوان مدیر تصفیه انتخاب شده اند و استماع دعوا به استناد ماده 418 قانون تجارت مستلزم طرح آن به طرفیت کلیه مدیران تصفیه می باشد بنابر این دعوا را قابل استماع ندانسته و به استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعواصادر گردیده است.

متن کامل

طرح دعوی علیه شرکت منحل شده Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: طرح دعوی علیه شرکت منحل شده پیام: دعاوی علیه شرکت منحل شده، باید به طرفیت کلیه مدیران تصفیه آن شرکت اقامه شود و دعوی به طرفیت شرکت منحل شده مسموع نیست. مستندات: ماده 418 قانون تجارت - شماره دادنامه قطعی : 9309982640901347 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/12/15 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست آقای ج. س. بطرفیت شرکت تعاونی د. با نمایندگی آقایان س. م. و الف. ر. به تقاضای ابطال رای داوری به شماره الف / 92 / 1623/ ک - 9 / 9 / 93 با احتساب خسارات دادرسی ، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه حسب پاسخ استعلام واصله از ثبت ش. شرکت مذکور منحل شده و خواندگان حاضر به همراه آقای م. ا. به عنوان مدیران تصفیه انتخاب شده اند و استماع دعوی به استناد ماده 418 قانون تجارت مستلزم طرح آن بطرفیت کلیه مدیران تصفیه می باشد که درمانحن فیه به این نحو عمل نشده است فلذا دادگاه به استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی و 418 قانون تجارت قرار عدم استماع دعوی مطروحه را صادر و اعلام می دارد . رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. معاون قضایی ودادرس علی البدل شعبه نهم حقوقی شهریار - امیررضا منتظری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ج. س. با کالت آقایان 1- ع. ر. 2 - ن. م. به طرفیت شرکت ت. با نمایندگی آقای س. م. و الف. ر. نسبت به دادنامه شماره 1058 مورخ 1394/9/14 شعبه 9 دادگاه عمومی حقوقی ش. که بر اساس دادنامه موصوف در مورد دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته ابطال رای داوری با این استدلال که حسب پاسخ استعلام از ادراه ثبت ش. شرکت مذکور منحل شده و خواندگان حاضر به همراه آقای م. ا. به عنوان مدیر تصفیه انتخاب شده اند و استماع دعوا به استناد ماده 418 قانون تجارت مستلزم طرح آن به طرفیت کلیه مدیران تصفیه می باشد بنابر این دعوا را قابل استماع ندانسته و به استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعواصادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه اعتراض مدللی که با یکی از جهات تجدیدنظرخواهی منطبق و مؤثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد به عمل نیامده است . نظر به اینکه دادنامه یاد شده از حیث مبانی استدلال و استنباط قضایی و رعایت اصول و قواعد دادرسی مغایرتی با مقررات قانونی ندارد از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص داده میشود و به تجویز ما 353 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد. این رای قطعی است. شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - سید احمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است