طرح دعوا به طرفیت ضامن سفته

خلاصهٔ رأی

ت بر اساس این بخش از دادنامه در مورد دعوای تجدیدنظرخواه مبنی بر محکومیت تضامنی تجدیدنظرخواندگان (با متعهد اصلی) به پرداخت مبلغ 4/900/000/000 ریال وجه 49 فقره سفته به عنوان ضامن با احتساب خسارات تأخیر تأدیه و دادرسی با این استدلال که طرح دعوا علیه ظهرنویسان به صراحت و دلالت مقررات قانون تجارت (ماده 286 و 309 ) مقید به زمان یک ساله بوده که این امر رعایت نگردیده است بنابراین قرار رد دعوا صادر گردیده است.

متن کامل

طرح دعوا به طرفیت ضامن سفته Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: طرح دعوا به طرفیت ضامن سفته پیام: طرح دعوی به طرفیت شخصی که به عنوان ضامن ظهر سفته را امضاء کرده است، مقید به مهلت یک سال نیست. مستندات: ماده 286ماده 309 قانون تجارت - شماره دادنامه قطعی : 9309980226500314 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/13 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی بانک ....بانمایندگی آقای ق. به طرفیت شرکت الف. .به خواسته مطالبه مبلغ 4900000000ریال موضوع 49 فقره سفته مستند دعوی به شماره های خزانه داری 010849 الی 010897 مورخ 1390/11/1 با احتساب خسارات دادرسی وتاخیرتادیه به شرح متن دادخواست تسلیمی ، با التفات به اینکه وجود مستندات دعوی در ید خواهان ظهور دراشتغال ذمه خوانده به میزان وجه مرقوم دارد و با عنایت به اینکه دعوی مطروح و مستندات آن مصون از تعرض خوانده باقیمانده است با استصحاب بقاء دین برذمه خوانده دعوی خواهان را مقرون به واقع تشخیص وبا استناد مواد 198 ، 502 ، 515 ، 519 و 522 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد 309و308 قانون تجارت و تبصره 30 قانون بودجه سال 1339 کل کشور و ماده واحده قانون اجازه پرداخت 50% حق الوکاله های وصولی به نمایندگان قضایی و کارمندان موثر در پیشرفت دعاوی دولت حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 4900000000 ریال بابت اصل خواسته وپرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ واخواست سفته ها (90/11/9 )لغایت یوم الوصول بر اساس نرخ شاخص تورم بانک م.که توسط واحداجرای احکام محاسبه خواهد شد و پرداخت مبلغ 151337800 ریال بابت هزینه دادرسی که مابقی آن پس از احتساب خسارت تاخیرتادیه محاسبه و دریافت خواهدشد و پرداخت مبلغ 89420786 ریال بابت هزینه واخواست سفته ها و همچنین پرداخت حق الوکاله نماینده قضایی طبق تعرفه به لحاظ خسارت ناشی از طرح دعوی در حق خواهان صادر و اعلام می دارد . ضمناً مدیر محترم دفتر موظف است هزینه دادرسی خسارت تاخیر تادیه را محاسبه از خواهان وصول و ابطال تمبر نماید0 دعوای خواهان نسبت به سایر خواندگان ( 1- شرکت آورده های ساختمانی ب.2- آقای م. ر. ) بخواسته مطالبه وجوه سفته ها مذکور ، با عنایت به مجموع اوراق پرونده و نظر به اینکه طرح دعوا علیه ظهر نویسان به صراحت و دلالت مقررات قانون تجارت مقید به زمان یکساله بوده که این امر توسط خواهان در طرح دعوای حاضر رعایت نگردیده ، لذا با مستفاد از مقررات ماده 286 قانون تجارت و ماده 309 قانون مرقوم بلحاظ مسموع نبودن دعوا علیه ظهر نویسان ، قرار رد دعوا صادر می گردد . رای صادره غیابی و ظرف بیست روز قابل واخواهی دراین دادگاه و سپس قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد. رئیس شعبه 5 دادگاه عمومی(حقوقی)تهران -سیدمحمد شفیعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان بانک ....به طرفیت 1- شرکت آوردهای ساختمانی ب. 2- آقای م. ر. نسبت به بخشی از دادنامه شماره 111 مورخ 94/2/23 شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است بر اساس این بخش از دادنامه در مورد دعوای تجدیدنظرخواه مبنی بر محکومیت تضامنی تجدیدنظرخواندگان (با متعهد اصلی) به پرداخت مبلغ 4/900/000/000 ریال وجه 49 فقره سفته به عنوان ضامن با احتساب خسارات تأخیر تأدیه و دادرسی با این استدلال که طرح دعوا علیه ظهرنویسان به صراحت و دلالت مقررات قانون تجارت (ماده 286 و 309 ) مقید به زمان یک ساله بوده که این امر رعایت نگردیده است بنابراین قرار رد دعوا صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه مندرجات ظهر سفته های موضوع دعوا « پرداخت وجه سفته را در سررسید منفرداً و متضامناً با متعهد تعهد می نمایم»; و امضاء ذیل آن توسط تجدیدنظرخواندگان دلالت بر این دارد که نامبردگان به عنوان ضامن ظهر سفته ها را امضاء کرده اند از این رو تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می شود و به تجویز ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه محترم نخستین اعاده می شود درمورد تجدیدنظرخواهی به طرفیت شرکت الف. (متعهد اصلی سفته ها) نظر به اینکه به موجب دادنامه مذکور حکم به محکومیت شرکت مذکور به پرداخت وجه سفته ها در حق تجدیدنظرخواه صادر گردیده است و دادنامه معترض عنه به ضرر تجدیدنظرخواه نمی باشد از این رو قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر می گردد. این رأی قطعی است. شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - محمد متولی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است