طرح دعاوی متعدد در یک دادخواست
خلاصهٔ رأی
رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
متن کامل
طرح دعاوی متعدد در یک دادخواست Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: طرح دعاوی متعدد در یک دادخواست پیام: اقامه دعاوی متعدد ضمن یک دادخواست، موجب صدور قرار رد دعوی نیست و دادگاه باید دعاوی را از یکدیگر تفکیک کرده و در صورت صلاحیت به آن ها رسیدگی کند. مستندات: ماده 65ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309970221001210 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/10/07 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقایان س.م. و م.ت. به وکالت از خواهان ها به طرفیت خواندگان دائر به فک رهن از پلاک ثبتی ..... توأم با خسارت دادرسی، نظر به اینکه وکلای خواهان ها اسامی همه موکلین خود را اعلام و در یک پرونده خواستار رسیدگی گشته درحالیکه هرکدام به صورت مستقل واحدی را خریداری نمودهاند و اقتضاء دارد به صورت مجزی دادخواست مطرح گردد چون شرایط آنها متفاوت و ممکن است هرکدام به صورت مختلف قادر به اخذ تصمیم قضائی گردند. بنابراین خواسته به صورت فعلی قابلیت استماع نداشته به استناد ماده 2 ق.آ.د.م قرار رد آن صادر میگردد. رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 220 دادگاه عمومی حقوقی تهران - خرمی زاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان آن بخش از دادنامه شماره 421-1393/7/1 صادره از شعبه 220 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوای خواهان به طرفیت خواندگان ردیف اول و دوم م.م. و م.م. صادرشده موافق مقررات و اصول دادرسی نبوده و بر استنباط محکمه بدوی خدشه و اشکال قانونی وارد است. زیرا به موجب مقررات ماده 65 قانون آئین دادرسی مدنی اقامه دعاوی متعدد ضمن یک دادخواست از موارد صدور قرار رد دعوا نمی باشد و دادگاه تکلیف به رسیدگی برابر مقررات این ماده خواهد داشت، لذا مستنداً به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی، ضمن نقض این بخش از دادنامه، پرونده برای ادامه رسیدگی عودت میگردد. لیکن آن بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته که به صدور قرار رد دعوای خواهان نسبت به مابقی خواندگان (خوانده ردیف 3 و 4 و 5 و 6 و 7 و 8 و 9 و 10 و 11 و 12) اشعاردارد، قرار معترض عنه از آن جهت که دعوای خواهان متوجه خواندگان مذکور نمی باشد صحیح و منطبق بر مقررات و اصول پذیرفته شده حقوقی بوده و با لحاظ شرح دادخواست اصلی و مستندات ابرازی و تصریح خواهان به مسئولیت خواندگان ردیف اول و دوم در فک رهن، دعوا متوجه مابقی خواندگان نبوده، مستنداً به ماده 355 قانون آئین دادرسی مدنی، در این خصوص، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهت عدم توجه دعوا، تأیید میشود. رأی صادره قطعی است. رئیس ومستشارشعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران امی- مداح فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 1 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است