ضم وکیل توسط زوج در فرض وکالت زوجه در طلاق
خلاصهٔ رأی
وکیل پایه یک و مشاوره حقوقی با تقدیم وکالت نامه از جانب خوانده ( زوج ) اعلام وکالت نموده است.
متن کامل
ضم وکیل توسط زوج در فرض وکالت زوجه در طلاق Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضم وکیل توسط زوج در فرض وکالت زوجه در طلاق پیام: ماده ۶۶۹ قانون مدنی صرفا ناظر به موردی است که در یک وکالت و هم زمان برای انجام یک امر چند وکیل انتخاب شده باشد. بنابراین در وکالت زوجه برای طلاق، اگر زوج پس از درخواست طلاق زوجه، ضم وکیل نماید زوجه کماکان می تواند منفردا و بنحو مستقل بدون دخالت وکیل انتخابی دیگر زوج نسبت به انجام موضوع وکالت اقدام نماید. و عدم دخالت وکیل انتخابی دیگر زوج در انجام موضوع وکالت موجب بی اعتباری اقدامات وکالتی انفرادی زوجه در انجام موضوع وکالت تفویضی نخواهد بود. مستندات: ماده 669 قانون مدنی - شماره دادنامه قطعی : تاریخ دادنامه قطعی : 1400/09/20 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۳۹۹/۹/۲ خانم ف. چ. ب. به طرفیت همسرش اقای م. م. دادخواستی به خواسته طلاق به استناد وکالت نامه رسمی شماره ۳۹۹۰۱ مورخ ۱۳۹۵/۱۰/۴ دفتر اسناد رسمی شماره ۱۱۲ *تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد. اقای م. ن. پ. ف. وکیل پایه یک و مشاوره حقوقی با تقدیم وکالت نامه از جانب خوانده ( زوج ) اعلام وکالت نموده است. در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۰/۲/۲۰ که با حضور زوجین و وکیل زوج تشکیل گردیده خواهان اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است.و حدود ۱۴ سال قبل به عقد نکاح دائم خوانده درامده ام که حاصل ان یک فرزند مشترک دختر به نام م. ۱۲ می باشد. حال به علت قرار گرفتن در عسروحرج قادر به ادامه زندگی مشترک نمی باشم لذا به استناد وکالت نامه محضری پیوست دادخواست تقاضای صدور حکم مقتضی را دارم. در خصوص مهریه خود از طریق اداره اجرای اسناد رسمی اقدام کرده ام و جهیزیه ای نزد خوانده ندارم. و حاضرم در قبال طلاق بیست قطعه سکه طلای تمام بهار ازادی از مهریه ام را بذل کنم و الباقی مهریه ام را دریافت خواهم نمود درضمن اجرت المثل و نفقه از تاریخ ۹۹/۹/۲۶ تا زمان اجرای صیغه طلاق را مطالبه می کنم دخترم محیا با من زندگی می کند وکیل خوانده اظهار داشت دفاعیات به شرح لایحه تقدیمی است.و در قسمتی از لایحه تقدیمی اعلام نموده که موکل شخصی بنام اقای ر. م. را ضم وکیل نموده و مراتب را طی اظهارنامه ای به خواهان ابلاغ نموده است.و در وکالتنامه استنادی خواهان حق ضم وکیل از موکل ساقط نشده است.و موکل که در جلسه دادرسی حضور دارد. دادخواست تقدیمی را که از سوی زوجه به نمایندگی از طرف ایشان تقدیم گردیده مسترد می دارد. و به علاوه موکل طی اقرار نامه رسمی که به پیوست تقدیم است.وکیل خویش را عزل نموده است.و وکالت وکیل و یا عدم عزل ایشان در ضمن عقد لازمی شرط نشده است.بنابراین خواهان معزول شده و حق اعمال مورد وکالت را ندارد. خواهان هیچ دلیلی بر عسروحرج خود ندارد. و موکل دادخواست تمکین علیه ایشان تقدیم نموده که تحت رسیدگی قرار دارد. لذا رد دعوی خواهان مورد استدعاست. سپس دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده و خواهان طی لایحه مورخ ۱۴۰۰/۲/۲۰ اعلام نموده که از کل مهریه خود به تعداد ۴۲۰ قطعه سکه تمام بهار ازادی تعداد سیصد سکه را بذل و مابقی را بعد از طلاق مطالبه خواهم نمود. داوران منتخب زوجین هر یک نظریه کتبی خودرا که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشتند و خواهان طی لایحه مورخ ۱۴۰۰/۰۳/۲۵ مجددا اعلام نموده که از کلیه حق وحقوق قانونی خود فقط بیست سکه از مهریه ام را مطالبه و الباقی مهریه باضافه نفقه و اجرت المثل و نحله را در قبال صدور حکم طلاق بذل می نمایم. دفتر اسناد رسمی شماره ۱۱۲ تبریز در پاسخ به استعلام دادگاه طی جوابیه مورخ ۱۴۰۰/۰۳/۲۱ اعلام نموده که حین تنظیم سند وکالت شماره *۹۵/۱۰/۴ این دفترخانه قصد و نیت موکل سند و توافق ایشان با وکیل و پدرشان بر بلاعزل بودن سند وکالت بوده است.و این مسیله در قسمت حدود اختیارات به صراحت قید گردیده است.و موکل حق عزل وکیل را از خود سلب و ساقط نموده است.و در قسمت دارد. یا ندارد. سهوا بر اثر اشتباه تایپیست دارد. قیدشده که منافاتی با بلاعزل بودن سند ندارد. سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و پس از اظهار عقیده قاضی مشاور به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۴/۲ پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز رابطه زوجیت دائم بین طرفین با اعلام این که خواهان از کل مهریه اش که تعداد ۴۲۰ قطعه سکه طلای تمام بهار ازادی بوده غیر از بیست قطعه سکه طلای تمام بهار ازادی که دریافت خواهد کرد سایر حق وحقوق مالی خود ناشی از زوجیت اعم از الباقی مهریه ، نفقه متعلقه و اجرت المثل و نحله را در قبال طلاق به زوج بذل می نماید. و با توجه به وکالتنامه رسمی شماره ۱۳۹۹۰۱ مورخ ۹۵/۱۰/۴ دفتر خانه شماره ۱۱۲ *و این که مساعی دادگاه و داوران در اصلاح ذات البین موثر واقع نگردیده و زوجه اصرار بر متارکه دارد. لذا دعوی خواهان را محمول بر صحت تشخیص و به استناد مواد ۶۵۶و ۶۷۹ و ۱۱۳۸ و ۱۱۴۳ و ۱۱۴۵ قانون مدنی و مواد ۲۶ و ۲۷ و ۳۳ قانون حمایت خانواده حکم بر جواز اعمال وکالت زوجه از زوج برای طلاق براساس وکالت نامه محضری پیوست دادخواست صادر و به زوجه اجازه داده با حضور در یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق نسبت به مطلقه نمودن خود به طلاق باین خلعی اقدام نماید. مدت اعتبار حکم صادره را شش ماه پس از ابلاغ رای قطعی یا قطعی شدن رای است.و توضیح داده که فرزند مشترک زوجین به سن بلوغ شرعی رسیده و موضوع حضانت و ملاقات وی منتفی است.و خواهان جهیزیه ای نزد خوانده ندارد. وکیل زوج در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به مرجع تجدیدنظر *اذربایجان شرقی شعبه *در وقت فوق العاده به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۶/۲۰ اعتراض تجدیدنظرخواه را غیر موجه و دادنامه تجدیدنظر خواسته را مطابق اصول و موازین قانونی تشخیص و به استناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ ۱۴۰۰/۰۶/۲۳ به وکیل زوج ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ ۱۴۰۰/۰۷/۰۷ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت می گردد. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی فرجام خواهی وکیل فرجام خواه اقای م. م. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۶/۲۰ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۴/۲ صادره از شعبه *که به موجب ان به زوجه فرجام خوانده اجازه داده شده با اعمال وکالت در طلاق موضوع وکالت نامه رسمی شماره ۳۹۹۰۱ مورخ ۱۳۹۵/۱۰/۴ دفتر اسناد رسمی شماره ۱۱۲ تبریز در یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق خود را به طلاق خلع مطلقه و واقعه طلاق را به ثبت برساند با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست زیرا اولا- چون خواسته خواهان ( زوج ) به شرح دادخواست بدوی و فی واقع تجویز اعمال وکالت در طلاق موضوع وکالت نامه استنادی فوق الذکر بوده لذا مباشرت زوجه به تقدیم دادخواست در پرونده حاضر و رسیدگی به ان از سوی دادگاه مغایرتی با موازین قانونی ندارد. و از این حیث خدشه ای بر دادنامه معترض عنه وارد نمی باشد. ثانیا-به موجب وکالت نامه یادشده زوج به زوجه وکالت داده تا با رعایت شرایط مقرر در ان خود را به هر قسم طلاق اعم از باین یا رجعی و خلع یا مبارات مطلقه نماید. و چون در طلاق خلع ، بذل مال و قبول ما بذل از لوازم و شرایط اساسی ان بوده لذا قبول مابذل علی رغم تصریح ان در وکالت نامه جزی حدود اختیارات وکیل محسوب بوده و در صورت انتخاب طلاق خلع و بذل مال می تواند به وکالت از سوی موکل خود قبول بذل نماید. ثالثا-زوجه به عنوان وکیل زوج مطابق وکالت نامه استنادی و وکالت تفویضی می تواند منفردا و مستقلا به وکالت از زوج نسبت به انجام موضوع وکالت اقدام نماید. و اقدام بعدی زوج فرجام خواه به انتخاب وکیل دیگر جهت انجام موضوع وکالت این امر از شمول حکم مقرر در ماده ۶۶۹ قانون مدنی که صرفا ناظر به موردی است.که در یک وکالت و هم زمان برای انجام یک امر چند وکیل انتخاب شده باشد. خارج بوده و خواهان علی رغم انتخاب وکیل دیگر از سوی زوج کماکان می توانند منفردا و بنحو مستقل بدون دخالت وکیل انتخابی دیگر زوج نسبت به انجام موضوع وکالت اقدام نماید. و عدم دخالت وکیل انتخابی دیگر زوج در انجام موضوع وکالت موجب بی اعتباری اقدامات وکالتی انفرادی زوجه در انجام موضوع وکالت تفویضی نخواهد بود. رابعا-هرچند در ستون بالای وکالت نامه استنادی تصریح گردیده که زوج حق عزل وکیل دارد. ولی چون در متن وکالت نامه و در قسمت اخیر ان صریحا اعلام شده که موکل ( زوج ) ضمن عقد خارج لازم حق عزل را از حال تحریر سند لغایت سی سال تمام شمسی از خود سلب و ساقط نموده است.لذا بر اطلاق عبارت حق عزل وکیل دارد. مندرج در ستون بالای سند وکالت با عبارت مندرج در قسمت اخیر وکالت نامه به شرح مرقوم در فوق تخصیص وارد گردیده و در نتیجه وکالت تفویضی به زوجه به مدت سی سال وکالت بلاعزل محسوب و زوجه در این مدت به اعتبار سلب حق عزل وکیل از خود ضمن عقد خارج لازم نمی تواند زوجه را از وکالت تفویضی عزل نموده و بعد از سی سال در صورت عدم انجام موضوع وکالت حق دارد. زوجه را از وکالت تفویضی عزل نماید. بنابراین اقدام زوج به عزل زوجه از وکالت تفویضی طی اقرار نامه رسمی شماره *۰۰/۲/۱۶ به لحاظ این که قبل از خاتمه سی سال مقرر بوده موثر در مقام نبوده و برای این اقدام نامبرده هیچ اثر حقوقی و قانونی مترتب نبوده و وکالت زوجه در انجام موضوع وکالت را زایل و منتفی نمی سازد بنا به مجموع مراتب اشعاری دادنامه های بدوی و فرجام خواسته با لحاظ مجموع محتویات پرونده و پیوست ان و رسیدگی های به عمل امده موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارای مرقوم مترتب نبوده و اعتراضات وکیل فرجامخواه در حد و کیفیتی نیست که به مبانی و اساس دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد موثری در نحوه رسیدگی دادگاه و صدور حکم مشهود نمی باشد. لهذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه به استناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته نتیجتا ابرام می گردد. شعبه * رییس شعبه: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است