ضمانت اجرای وجود اصل مستندات خواهان نزد خوانده

خلاصهٔ رأی

در مورد دعوای تجدیدنظر خواه به خواسته مطالبه وجه بابت اضافه برداشتی از حساب سود جریمه به مبلغ 60/000/000ریال اجمالاً با این استدلال که مستند دعوای خواهان اسنادی عادی می باشد که خواهان اصل سند مذکور جهت ملاحظه دادگاه در جلسه اول دادرسی حاضر ننموده است و با عنایت به اینکه سند مذکور مورد انکار و تردید خوانده قرار کرفته است لذا به استناد ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر گردیده است.

متن کامل

ضمانت اجرای وجود اصل مستندات خواهان نزد خوانده Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضمانت اجرای وجود اصل مستندات خواهان نزد خوانده پیام: چنانچه خواهان ادعا کند که اصول مستنداتش نزد خوانده است، عدم ارائه اصول اسناد در اولین جلسه دادرسی علیرغم درخواست ارائه آنها توسط خوانده، موجب صدور قرار ابطال دادخواست نمی شود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9409980227300299 تاریخ دادنامه قطعی : 1395/01/28 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست شرکت مطالعات و فن اوری س. بطرفیت خواندگان مدیریت بانک م. و بانک م. شعبه ... بخواسته مطالبه وجه بابت اضافه برداشتی از حساب بابت سود جریمه بمبلغ 60/000/000ریال و مطالبه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه دادگاه با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه مستند دعوی خواهان مدرک نمایندگی و سند عادی شماره 940217و640405و640413و سند عادی فاقد شماره مورخ93/1/16می باشد که خواهان اصل سند مذکور جهت ملاحظه دادگاه در جلسه دادرسی حاضر ننموده است و با عنایت به اینکه سند مذکور مورد انکار و تردید خوانده قرار گرفته است لذا دادگاه مستنداً به ماده96 قانون ائین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام میدارد قرار صادره ظرف مهلت بیست روز از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه13دادگاه عمومی حقوقی تهران- رمضانعلی صمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی شرکت مطالعات و فن آوری س. به طرفیت مدیریت بانک م. نسبت به دادنامه شماره 720 مورخ 1394/7/27 شعبه 13 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس دادنامه موصوف در مورد دعوای تجدیدنظر خواه به خواسته مطالبه وجه بابت اضافه برداشتی از حساب سود جریمه به مبلغ 60/000/000ریال اجمالاً با این استدلال که مستند دعوای خواهان اسنادی عادی می باشد که خواهان اصل سند مذکور جهت ملاحظه دادگاه در جلسه اول دادرسی حاضر ننموده است و با عنایت به اینکه سند مذکور مورد انکار و تردید خوانده قرار کرفته است لذا به استناد ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر گردیده است.دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین ،نظر به اینکه خوانده در جلسه دادرسی مورخ 1394/7/20 دادگاه محترم نخستین صرفاً درخواست ارائه اصول مستندات خواهان و رد دعوا به لحاظ عدم ارائه اصول اسناد نموده است و مطلبی راجع به انکار یا تردید اسناد مذکور در این جلسه مطرح نگردیده است.افزون بر آن در لایحه ای که به شماره 3606 مورخ 94/7/20 ثبت دفتر دادگاه گردیده است ،اسناد خواهان مورد انکار یا تردید قرار نگرفته اند .بنابراین موضوع از شمول ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی خارج است.ازسویی دیگر خواهان ادعا نموده است اصول اسناد نزد خوانده می باشد و موضوع منطبق با ماده 209 قانون مرقوم است . بنا به مراتب مذکور تجدیدنظر خواهی وارد تشخیص داده می شود و به تجویز ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه محترم نخستین اعاده می شود. این رای قطعی است. شعبه 61 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - سید احمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است