ضمانت اجرای عدم پرداخت تتمه دستمزد کارشناس

خلاصهٔ رأی

ضمانت اجرای عدم پرداخت تتمه دستمزد کارشناس Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائ

متن کامل

ضمانت اجرای عدم پرداخت تتمه دستمزد کارشناس Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضمانت اجرای عدم پرداخت تتمه دستمزد کارشناس پیام: در صورتی که خواهان هزینه کارشناسی موضوع قرار کارشناسی را پرداخت کند و مازاد بر آن توسط کارشناس مطالبه شود، عدم پرداخت مبلغ مذکور از موارد صدور قرار ابطال دادخواست نیست. عنوان: نحوه احراز صحت وصیت نامه در فرض عدم ادعای جعل پیام: با توجه به اینکه اصل بر صحت اسناد است در صورتی که خواندگان دعوای تنفیذ وصیت نامه، مدعی جعل و یا انکار آن نباشند و صرفاً احراز بی اطلاعی نمایند، موجبی جهت ارجاع امر به کارشناسی نیست زیرا با تمسک به سایر ادله( شهادت شهود) امکان احراز نفوذ یا عدم تنفیذ وصیت نامه وجود دارد. مستندات: ماده 259 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309980210300479 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/05/03 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ز. م. الف.و. با وکالت ش. الف.ب. به طرفیت 1- گ. ا. 2- ی. 3- ژ. 4- پ. 5- ی. 6- م. شهرت همگی به خواسته تنفیذ وصیت نامه نظر به اینکه خواهان حسب دادخواست تقدیمی اعلام داشته پدر موکل مرحوم الف.و. م. در تاریخ 1388/12/25 فوت و به موجب وصیت نامه عادی مورخ 1388/10/2 وضعیت اموال خود را تعیین نموده است و شهود نیز ذیل آنرا امضاء کرده است نظر به اینکه تعدادی از خواندگان نسبت به تنفیذ وصت نامه از صحت آن اظهار بی اطلاعی نمودند دادگاه موضوع را به کارشناس ارجاع و لیکن هزینه آن از سوی وکیل خواهان تودیع نگردید لذا با ملاحظه اینکه اظهار نظر مستلزم اظهار نظر کارشناس می باشد لذا دادگاه با استناد به ماده 259 قانون آ. د . م قرار ابطال دادخواست خواهان صادر می نماید رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 181 دادگاه عمومی حقوقی تهران - خدایاری رأی دادگاه تجدیدنظر استان نظر به اینکه مفاد صورتجلسه دادرسی مورخ 1393/8/10 ص 25 پرونده دلالت بر این امر دارد که وکیل خواهان اصلی درخواست کارشناسی را نموده (اگرچه اعلام نموده که با هزینه خواندگان باشد که مؤثر در مقام نیست) لذا با عنایت به اینکه بشرح دادخواست تقدیمی شهود هم جزء ادله بوده بنابراین پرداخت هزینه کارشناسی به مبلغ سیصد هزار تومان موضوع قرار اولاً پرداخت شده و مطالبه مبلغ مازاد توسط کارشناس بشرح رویه قضایی واجد اثر قانونی ابطال دادخواست نبوده، ثانیاً شهود هم جزءادله بوده، ثالثاً گواهانی هم ذیل وصیت نامه را بعنوان مطلعین امضاء نموده اند که از باب احراز تنفیذ ،گواهی آنها مؤثر در مقام می باشد، رابعاً اصل بر صحت اسناد است و خواندگان مدعی جعل و یا انکار نبوده اند و صرفاً احراز بی اطلاعی کرده اند که از این حیث موجبی هم جهت ارجاع امر به کارشناسی نبوده و با تمسک به سایر ادله امکان اقدام به احراز نفوذ یا عدم تنفیذ وجود داشته، بنابراین قرار معترض عنه شماره 1011 مورخ 1393/10/3 ابطال دادخواست موضوع ماده 259 قانون آئین دادرسی مدنی شایسته تأیید نبوده شرح ماده 353 قانون سابق الذکر با نقض آن پرونده جهت رسیدگی به مرجع محترم بدوی اعاده می شود. رأی دادگاه قطعی است. شعبه 37 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است