ضمانت اجرای عدم رعایت تشریفات و ارائه مدارک بیمه

خلاصهٔ رأی

ضمانت اجرای عدم رعایت تشریفات و ارائه مدارک بیمه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قو

متن کامل

ضمانت اجرای عدم رعایت تشریفات و ارائه مدارک بیمه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضمانت اجرای عدم رعایت تشریفات و ارائه مدارک بیمه پیام: عدم رعایت تشریفات و ارائه مدارک لازم به منظور استفاده از بیمه، اساس استحقاق شخص را از بین نبرده و هم‬چنین تکلیف شرکت بیمه به ایفاء تعهد قراردادی را ساقط نخواهد نمود. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9309970225001112 تاریخ دادنامه قطعی : 1393/08/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ث.م. با وکالت آقای م.ج. وخانم ف.ن. به طرفیت خواندگان 1- شرکت بیمه الف. 2- م.الف. 3- ر.ق. 4- ف.م. به خواسته محکومیت خوانده ردیف اول به پرداخت مبلغ 169/375/000 ریال بابت دیه ناشی از تصادف رانندگی به انضمام خسارات دادرسی وکلای خواهان توضیح داده‌اند 1- در مورخ 1389/3/30 ساعت 20/45 دقیقه یک دستگاه خودرو زانتیا به رانندگی مرحوم ز.الف. به شماره انتظامی ایران ... با یک دستگاه پراید تاکسی ایران ...که علت تامه تصادف برابر گزارش افسر راهنمایی ورانندگی بی‬احتیاطی راننده زانیتا بوده که متاسفانه راننده مقصر حادثه نیز در همان تصادف فوت نموده است 2- نظر به اینکه موکله برابر گزارش و نظریه پزشکی قانونی مصدوم گردیده و جمعاً 12% و 15/5 هزارم دیه کامل به وی تعلق می‌گیرد که با احتساب به نرخ یوم‬الادا زمان تقدیم دادخواست 169/375/000 ریال محاسبه می‌گردد که با عنایت به اینکه زانیتا دارای بیمه ‬نامه الف می‌باشد و از طرفی برابر مواد 4 و تبصره 2 آن و ماده 22 از قانون اصلاح قانون بیمه مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمین در مقابل اشخاص ثالث اصلاحی 1387/4/16 شرکت بیمه مذکور موظف به پرداخت دیه خارج از توجه به جنسیت مصدوم می‌باشد لذا صدور حکم مبنی بر محکومیت شرکت بیمه الف. مورد استدعا می‌باشد دادگاه با عنایت به مراتب فوق و از توجه به جامع محتویات پرونده و نظر به اینکه در تصادف بین دو اتومبیل برابر نظریه افسر کاردان فنی مورث خواندگان ردیف دوم تا چهارم خانم ز.الف. راننده اتومبیل زانتیا مقصر حادثه تعیین و معرفی شده است و نظر به اینکه برابر دادنامه اصداری از شعبه 112 جزایی شهرستان قدس مقصر حادثه فوت نموده و به‬ دلیل فوت وی قرار موقوفی تعقیب صادر گردد و برابر گواهی حصر وراثت صادره از شورای حل اختلاف حوزه 3 شهریار مورث خواندگان ردیف دوم تا چهارم فوت نموده و خواندگان به‬ عنوان وراث حین‬ الفوت وی تعیین و معرفی شده‌اند و عنایت به اینکه در قرارداد موضوع دیه زن و مرد فرق نمی‌کند و شرکت بیمه الف. در لایحه مثبوت بشماره 93300284 مورخ 1393/2/20 دفاع موجه و مؤثری به عمل نیاورده است لذا بنا به جهات مرقوم دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت تشخیص مستنداً به مواد 198-515-519 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 4 و تبصره آن وماده 22 قانون اصلاح قانون بیمه مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری و زمینی در مقابل اشخاص ثالث مصوب 1378/4/16 و مواد 294-295 از قانون تجارت اسلامی حکم به محکومیت شرکت بیمه الف. به پرداخت مبلغ 169/375/000 ریال بابت اصل خواسته و مبلغ 8/652/500 ریال بابت هزینه دادرسی و حق‬الوکاله وکیل در حق خواهان صادر و اعلام می‌گردد و در خصوص خواندگان ردیف دوم تا چهارم با توجه به تعهد شرکت بیمه در مقابل شخص ثالث دعوی متوجه به ایشان نبوده مستنداً به بند 4 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. رئیس شعبه 3 حقوقی دادگاه عمومی شهریار - ابراهیمی آزاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت بیمه الف. به مدیریت آقای الف.ک. در برابر خانم ث.م. از دادنامه 168 مورخ 1393/2/27 شعبه محترم سوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شهریار از حیث صدور حکم بر محکومیت شرکت مذکور به پرداخت دیه صدمات تجدیدنظرخوانده در اثر حادثه رانندگی مرحوم ز.الف. در مورخ 1389/3/30 به مبلغ 169/375/000 ریال به عنوان نرخ دیه زمان تقدیم دادخواست وارد و موجه نیست زیرا ایرادات معترض محترم عمدتاً ناظر به عدم رعایت تشریفات و ارائه مدارک لازم به‬ منظور استفاده از بیمه مربوطه بوده که اساس استحقاق خواهان و هم تکلیف شرکت تجدیدنظرخواه را به ایفاء تعهد قراردادی را ساقط نخواهد نمود بر این اساس دادگاه تجدیدنظرخواهی را منطبق با هیچ‬یک از شقوق ذیل ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی ندانسته و مآلاً مستنداً به ماده 358 از همان قانون با رد اعتراض یاد شده حکم بدوی را ابرام و استوار می‌نماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران صداقتی – شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است