ضمانت اجرای عدم ذکر جهات استحقاق و ادله در دادخواست

خلاصهٔ رأی

ده 51 قانون آیین دادرسی مدنی در دادخواست اولیه وفق بند 2 ماده 53 و ماده 54 قانون مرقوم مرجع محترم بدوی تکلیف داشته به خواهان اولیه مراتب نقص و رفع آن در فرجه قانونی را متذکر شود و صدور قرار تجدیدنظرخواسته موجه نبوده است بنابراین دادگاه مستنداً به بند ه ماده 348 و ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت ارائه رسیدگی به مرجع محترم بدوی اعاده می نماید رای صادره قطعی است.

متن کامل

ضمانت اجرای عدم ذکر جهات استحقاق و ادله در دادخواست Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضمانت اجرای عدم ذکر جهات استحقاق و ادله در دادخواست پیام: در صورتی که خواهان در دادخواست خود، جهات استحقاق، ادله و مستندات خود را ذکر نکرده باشد، از موارد صدور قرار عدم استماع دعوی نیست؛ بلکه دادگاه بدوی مکلف است اخطار رفع نقص صادر کند و مراتب نقص و رفع آن در فرجه قانونی را به خواهان متذکر شود. مستندات: بند 6 ماده 51ماده 53ماده 54 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9409980228700116 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/08/30 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی اداره کل راه و شهرسازی استان ت. با نمایندگی آقای ف. و. به طرفیت 1: شرکت تعاونی مسکن ش. 2: شرکت بازرگانی بین المللی بانک ...3: اداره ثبت اسناد و املاک به خواسته ابطال سند رسمی ابطال رأی هیئت حل اختلاف به شماره 6 مورخ 79/1/23 و سند انتقال شماره 152266 مورخ 88/2/27 راجع به پلاک ثبتی .....بخش ده تهران دادگاه از توجه به مفاد دادخواست ابرازی و ملاحظه دلایل و مدارک استنادی صرف نظر از ماهیت دعوی نظر به اینکه خواهان در دعوی مطروحه مقررات موضوع بندهای 4و6 موضوع ماده 51 قانون آئین دادرسی مدنی را تصریحاً و تنجیزاً در دادخواست تقدیمی رعایت ننموده از طرفی موارد مآرالذکر منصرف از مقررات موضوع ماده 53 قانون اخیرالذکر می باشد معهذا دعوی مطروحه با کیفیت فوق قابلیت استماع نداشته مستنداً به ماده 2 قانون مزبور قرار عدم استماع دعوی بدوی را صادر و اعلام مینماید دفتر مراتب ثبت به طرفین ابلاغ شود رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران-عبدالله حاجی امیری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره کل راه و شهرسازی استان ت. به طرفیت 1- شرکت تعاونی مسکن ش. 2- شرکت بازرگانی بین الملل بانک ...3- اداره ثبت اسناد و املاک نسبت به دادنامه شماره 474 مورخ 94/6/9 صادره از شعبه محترم 27 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوای تجدیدنظرخواه صادر شد با توجه به محتویات پرونده و مدافعات طرفین نظر به اینکه علی فرض وجود نقائص اشعاری موضوع بندهای 4 و 6 ماده 51 قانون آیین دادرسی مدنی در دادخواست اولیه وفق بند 2 ماده 53 و ماده 54 قانون مرقوم مرجع محترم بدوی تکلیف داشته به خواهان اولیه مراتب نقص و رفع آن در فرجه قانونی را متذکر شود و صدور قرار تجدیدنظرخواسته موجه نبوده است بنابراین دادگاه مستنداً به بند ه ماده 348 و ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت ارائه رسیدگی به مرجع محترم بدوی اعاده می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است