ضمانت اجرای عدم درج رقم حق‌الوکاله در وکالت‌نامه

خلاصهٔ رأی

پیام: عدم درج رقم حق الوکاله در وکالت نامه از سوی وکیل، از موارد صدور قرار عدم استماع دعوی نمی باشد و ضمانت اجرای عدم رعایت تکلیف مزبور زائل شدن سمت وکیل در دعوی است.

متن کامل

ضمانت اجرای عدم درج رقم حق‌الوکاله در وکالت‌نامه Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضمانت اجرای عدم درج رقم حق‌الوکاله در وکالت‌نامه پیام: عدم درج رقم حق الوکاله در وکالت نامه از سوی وکیل، از موارد صدور قرار عدم استماع دعوی نمی باشد و ضمانت اجرای عدم رعایت تکلیف مزبور زائل شدن سمت وکیل در دعوی است. مستندات: شماره دادنامه قطعی : 9209970270400166 تاریخ دادنامه قطعی : 1392/03/04 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصـوص دادخـواست آقـای م.خ. با وکـالـت آقای الف.ج. به طرفیت خواندگان به خواسته مطالبه 000/000/250ریال به عنوان بخشی از رقم سرمایه گذاری خواهان طبق قرارداد مشارکت 24/11/90 با احتساب خسـارات دادرسـی بـا توجه به محتویات پرونده، وکیل محترم خواهان در وکالت نامه خود رقم حق الوکالـه را قیـد نکـرده است در حـالـی که مطابـق ماده 103 قانون مالیات های مستقیم و تبصره یک آن، وکلای دادگستری مکلفند در وکالت نامه رقم حق الوکاله را قید نمایند که در مانحن فیه بدین ترتیب عمل نشده است و مضافاً وفق نظریه شماره 1260/7ـ15/11/75 اداره حقوقی قوه قضاییه، مورد از موارد صدور اخطاریه رفع نقص دفتر نیز نمی باشد بلکه وکالت نامه پذیرفته نمی شود، بنابراین قطع نظر از دفاعیات وکیل محترم خوانده مطابق ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی مطروحه صادر می شود این قرار ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 220 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ زیوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در رابطه با تجدیدنظرخواهی م.خ. با وکالت الف.ج. به طرفیت ح.ح. و ح.م. نسبت به دادنامه شماره 860 مورخ 18/10/1391 صادره از شعبه محترم 220 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اسـاس آن قـرار عـدم استمـاع دعـوی تجـدیدنظـرخـواه به خواسته مطالبه مبلغ 000/000/250 ریال مبلغ سرمایه گـذاری بـر اسـاس قـرارداد مشارکـت مـدنی مـورخ 24/11/1390 به انضمام خسارات دادرسی صادر شد با دقت در محتویات نظر به اینکه علی فرض عدم قید رقم حق الوکاله در وکالت نامه از سوی وکیل تجدیدنظرخواه موافق ماده 103 قانون مالیات های مستقیم، مورد از موارد صدور قرار عدم استماع دعوی نمی باشد و ضمانت اجرای عدم رعایت تکلیف مزبور زائل شدن سمت وکیل در دعوی می باشد و استدلال دادگاه محترم بدوی و نتیجه گیری وی در صدور رأی تجدیدنظرخواسته برابر ماده مزبور تجویز نشده و محمل قانونی ندارد، بنابـرایـن دادگـاه تجـدیدنظرخـواهـی را وارد دانستـه به استناد بند هـ ماده 348 و ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم بدوی اعاده می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی ـ افتخار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است