ضمانت اجرای عدم حضور خواهان در جلسه دادرسی

خلاصهٔ رأی

پیام: در صورتی که دادگاه، اخذ توضیح از خواهان را ضروری بداند، باید مراتب ضرورت حضور وی در اخطاریه درج و ابلاغ شود؛ در غیراینصورت، صدور حکم بطلان به علت عدم حضور خواهان فاقد وجاهت است.

متن کامل

ضمانت اجرای عدم حضور خواهان در جلسه دادرسی Toggle navigation صفحه اصلی درباره ما درباره پژوهشگاه قوه قضائیه درباره پژوهشکده آرا تماس با ما دریافت نظرات و پیشنهادها عنوان: ضمانت اجرای عدم حضور خواهان در جلسه دادرسی پیام: در صورتی که دادگاه، اخذ توضیح از خواهان را ضروری بداند، باید مراتب ضرورت حضور وی در اخطاریه درج و ابلاغ شود؛ در غیراینصورت، صدور حکم بطلان به علت عدم حضور خواهان فاقد وجاهت است. مستندات: ماده 95 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) - شماره دادنامه قطعی : 9309980243101614 تاریخ دادنامه قطعی : 1394/07/29 گروه رأی : حقوقی آراء منتخب پرونده: دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه بدوی مشخصات متن نتیجه تحلیلی کلید واژه ها نمایه قوانین مرتبط گردش پرونده عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده قلم یکان ایران میترا ترافیک زر یاقوت تیتر رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ص. م.ص.ز. فرزند ج. بطرفیت ن. ک. فرزند غ. به خواسته الزام خوانده به استرداد مدارک به شرح دادخواست تقدیمی نظر به اینکه خواهان علی رغم ابلاغ در جلسه دادرسی حاضر نشده است و دلیلی بر ادعای خود به دادگاه ارائه ننموده است بنابراین به لحاظ فقدان ادله مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی را صادر و اعلام می گردد .رای صادره ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد. رئیس شعبه 283 دادگاه عمومی خانواده تهران-حلال خور رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی خانم ص. م.ص.ز. به طرفیت آقای ن. ک. از دادنامه شماره 71 مورخ 1394/1/31صادره از شعبه 283 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن بلحاظ عدم حضور خواهان در جلسه دادرسی حکم به بطلان دعوی وی صادر شده وارد و موجه است و رای مزبور بلحاظ نقض مقرر است عدم رعایت و تشریفات رسیدگی مغایر با قانون است زیرا اولاً : عدم حضور طرفین در جلسه دادرسی مطابق ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی مانع رسیدگی و صدور حکم نیست و دادگاه می بایست براساس ماده 199 قانون مزبور تحقیقات لازم را جهت احراز واقع بعمل آورده سپس رای مقتضی را صادر نماید و در این پرونده هیچگونه تحقیقی در خصوص صحت و سقم ادعای خواهان به عمل نیامده است . ثانیاً : اساساً بلحاظ عدم ابلاغ اخطاریه به خوانده دعوا جلسه مورخ 1394/1/31 دادگاه رسمیت نداشته و ضروت داشته دادگاه جلسه را تجدید نماید و اگر اخذ توضیح از خواهان را ضروری می دانسته دستور دهد مراتب ضرورت حضور وی در اخطاریه درج شود ثالثاً : باتوجه به اسناد ابرازی خواهان بدوی در این مرحله معلوم می گردد عذر وی در مورد عدم حضور در جلسه دادرسی موجه بوده است بنابراین پرونده معد صدور حکم نبوده به همین سبب و حکم صادره قرار تلقی می گرددو با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادنامه مذکور نقض و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین اعاده می شود این رای قطعی است . شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محرمعلی بیگدلی - حسین واعظی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی نقد رأی نام * : رایانامه * : توضیح: کدتصویری: تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0 نقدهای شما تماس با ما نشانی: تهران اتوبان چمران شمال ، اتوبان یادگار جنوب، بعد از خروجی اوین درکه، پشت مجتمع دشت بهشت، خیابان شهید قدوسی کد پستی : 1983846514 تلفــــن : 22376843 دورنگار : 22376840 سامانه پیام کوتاه:5000969900070 رایانامه : bijp@jri.ac.ir پیوندها پژوهشگاه قوه قضاییه قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران مرکز آمار و فناوری اطلاعات قوه قضاییه روزنامه رسمی کشور معاونت حقوقی قوه قضاییه مرکز مطبوعات و انتشارات قوه قضاییه نسخه کلیه حقوق برای پژوهشگاه قوه قضاییه محفوظ است